Если бы Джон Мейнард Кейнс анализировал нашу эпоху, он увидел бы парадокс: беспрецедентный рост производительности наряду с устойчивым экономическим неравенством. Его ответ на циклические кризисы заключался в государственном вмешательстве. Перед лицом текущего вызова автоматизации его логичным предложением был бы механизм прямого распределения ее плодов: Глобальный Дивиденд Производительности, финансируемый налогами на ИИ.
Технический механизм: измерение и автоматизированное перераспределение ⚙️
Предложение основано на двух технических столпах. Во-первых, системы аудиторов ИИ измеряли бы прирост производительности, приписываемый автоматизации в ключевых секторах. Во-вторых, глобальный налог, возможно, на транзакции лицензий ИИ или чрезвычайные прибыли от автоматизации, пополнял бы фонд. Этот фонд распределял бы периодический дивиденд, Универсальный Базовый Доход, каждому гражданину через цифровые инфраструктуры идентификации и платежей, обеспечивая, чтобы рост приносил пользу базе пирамиды.
От паровых машин к машинам, которые думают: налог здравого смысла 😏
Кейнс уже сталкивался с технологической безработицей своего времени. Теперь, пока алгоритм управляет инвестициями, а робот готовит кофе, его дух предложил бы облагать налогом эти цифровые умы. Ирония очевидна: мы использовали бы искусственный интеллект, чтобы рассчитать, сколько он у нас отнимает, а затем вежливо попросили бы его подписать чек от нашего имени. Это был бы первый налог, который машины заплатили бы за то, что оставили нас без работы, кафкианский поворот с счастливым концом, или по крайней мере с зарплатой.