Эксперимент с ноутбуками в классах: двадцать пять лет спустя 📅

Опубликовано 23.02.2026 | Перевод с испанского

В 2002 году Мэн запустил пионерскую программу по замене учебников на ноутбуки в школах. Почти четверть века и миллиарды долларов спустя результаты далеки от ожидаемых. Эксперты указывают, что массовый доступ к информации не привел к улучшению обучения. Нейробиологи, такие как Джаред Кунни Хорват, даже предупреждают о негативном эффекте на когнитивные способности учеников.

Un aula con estudiantes absortos en sus portátiles, mientras libros de texto cerrados y apilados quedan en un segundo plano, ilustrando la desconexión digital.

Технологический парадокс: неограниченный доступ, ограниченная глубина 🤔

Исходная гипотеза заключалась в том, что технология, облегчая доступ к ресурсам и персонализируя темп, усилит понимание. Однако когнитивные исследования указывают на обратное. Постоянная многозадачность, уведомления и поверхностная навигация фрагментируют внимание и вредят долговременной памяти. Мозг обрабатывает информацию на бумаге иначе, чем на экране, где преобладает быстрое сканирование над глубоким чтением. Инструмент, предназначенный для усиления знаний, может ослаблять способность их строить.

От Мэна до мема: когда клик заменил мышление 😬

Таким образом, великий план по созданию поколения суперучеников оставил нам студентов, которые могут найти tutorial на YouTube за секунды, но им трудно следовать линейному аргументу на трех страницах. Иронии прогресса: мы оснастили классы большей вычислительной мощью, чем у NASA для полета на Луну, только чтобы эта мощь использовалась в основном на просмотр TikTok между упражнениями. Будущее, которое нам обещали, имело критическое мышление; то, что мы получили, имеет кнопку обновить и внимание как у жевательной конфеты.