Отраслевые аналитики уже давно указывали на то, что стратегия Microsoft в отношении Xbox Game Pass нуждается в корректировке. Недавнее снижение цены на сервис и исключение Call of Duty из списка релизных тайтлов подтверждают эти прогнозы. Мэт Пискателла из Circana отметил, что выход популярного шутера не привел к заметному росту продаж консолей или подписок. Пирс Хардинг-Роллс из Ampere Analysis подкрепил эту мысль: приоритет подписок с крупными релизами не дал ожидаемых результатов.
Стоимость поддержания каталога AAA-игр по подписке 💸
Включение высокобюджетных тайтлов, таких как Call of Duty, в подписной сервис с первого дня оказывает значительное финансовое влияние. Microsoft убедилась, что альтернативные издержки от непродажи полных копий по 70 евро не компенсируются массовым притоком подписчиков. Модель требует очень высокого объема пользователей для поддержания выплат издателям. Не достигнув этого порога, компания решила снизить цену на сервис и отказаться от одной из своих крупнейших регулярных статей расходов, скорректировав свою стратегию в соответствии с более холодной рыночной реальностью.
Спойлер: платить меньше за Game Pass не означает получить Call of Duty 😅
Так что да, теперь вы будете платить меньше за Game Pass, но не ждите увидеть солдат Call of Duty на стартовом экране сервиса. Это как пойти в шведский стол, где вам снижают цену, но убирают стейк. Аналитики это предвидели, но всегда больнее, когда это подают холодным. По крайней мере, подписка станет дешевле, чтобы утешиться, пока вы смотрите, как другие играют в новую Call of Duty по полной цене. Ирония рынка: меньше цена, меньше мяса.