O Tribunal Superior de Justiça de Aragão ratificou a incapacidade permanente de uma caixa, anulando a revisão do INSS que alegava uma suposta melhora. A decisão ressalta que, apesar dos avanços funcionais, as limitações residuais em seus membros superiores e coluna a impediam de realizar tarefas essenciais como o manuseio de cargas ou movimentos repetitivos. Este caso abre caminho para novas ferramentas probatórias no âmbito do compliance digital e da proteção de grupos vulneráveis.
Simulação 3D de movimentos repetitivos e ergonomia pericial 🖥️
A tecnologia de modelagem tridimensional permite reconstruir com precisão o ambiente de trabalho de uma caixa, capturando cada gesto e postura durante uma jornada padrão. Por meio de sensores de captura de movimento e software de simulação biomecânica, é possível quantificar as cargas sobre as articulações e a coluna vertebral. Neste caso prático, uma perícia visual 3D teria mostrado ao tribunal como tarefas como escanear produtos, levantar caixas ou girar o tronco excedem de forma constante o alcance funcional seguro do trabalhador, demonstrando a incompatibilidade objetiva com sua profissão habitual além de qualquer melhora parcial.
Compliance digital e proteção do trabalhador vulnerável ⚖️
A decisão do TSJ de Aragão reforça a necessidade de que os processos de revisão do INSS incorporem critérios técnicos objetivos, evitando avaliações abstratas de melhora. Integrar provas periciais baseadas em reconstruções 3D e análises ergonômicas digitais não só traz transparência ao procedimento, mas também garante o cumprimento normativo na proteção de pessoas com deficiência. Esta tecnologia se consolida como um aliado jurídico para visualizar realidades que os relatórios médicos tradicionais nem sempre conseguem transmitir.
Como profissional do direito, quais critérios técnicos e legais devem ser cumpridos pelas reconstruções 3D para serem admitidas como prova válida em julgamentos de incapacidade laboral, considerando o precedente do Tribunal Superior de Justiça de Aragão?
(PS: no Foro3D sabemos que o único compliance que funciona é o que se testa antes, não depois)