Em 1992, a LucasArts lançou Indiana Jones and the Fate of Atlantis, uma aventura gráfica que oferecia algo incomum: três caminhos narrativos distintos para completar o jogo. Muitos fãs consideram esta obra o verdadeiro quarto filme do arqueólogo, aquele que nunca foi filmado, mas que foi programado com pixels e diálogos engenhosos.
O motor SCUMM e a ramificação narrativa como desafio técnico 🎮
O desenvolvimento usou o motor SCUMM, já veterano na LucasArts, mas com uma novidade: implementar três rotas jogáveis (equipe, combate e quebra-cabeças) sem quebrar a coerência argumental. Cada rota compartilhava cenários, mas alterava diálogos, objetos e quebra-cabeças. Os programadores gerenciaram essa complexidade com um sistema de flags e variáveis que permitia ao jogador mudar de foco em certos pontos, embora o final convergisse para uma mesma sequência na ilha de Atlantis. Um trabalho de planejamento narrativo notável para a época.
Três caminhos, um único chicote e zero filmes de Shia LaBeouf 🏺
Enquanto no cinema Harrison Ford envelhecia e em 2008 lhe colocariam um filho repelente, aqui o Dr. Jones resolvia tudo com seu chapéu, seu chicote e a ajuda de Sophia Hapgood. Sem necessidade de aliens, sem efeitos digitais cafonas e com um roteiro que respeitava o personagem. Os três caminhos do jogo são, ironicamente, mais coerentes do que a trama de Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal. E isso que um deles envolve lutar contra um robô gigante.