O caso de falência da Diamond Comic Distributors se complica com novos movimentos judiciais. O Grupo de Consignação reivindica o reembolso de quadrinhos não vendidos, enquanto o ex-CEO Steve Geppi apela de uma sentença que o torna pessoalmente responsável por uma dívida milionária. Além disso, o síndico apelou do plano de reestruturação aprovado, um golpe que poderia paralisar o processo e atrasar por meses os pagamentos aos credores.
A consignação como protocolo falido de distribuição 🕵️
No núcleo do conflito está o modelo de consignação, um sistema que funcionou como um protocolo de confiança agora rompido. As editoras enviavam mercadorias à Diamond sob o acordo de que só pagariam pelo vendido, devolvendo o resto. O problema está em que a Diamond, atuando como um nó central crítico, reteve os ativos (quadrinhos não vendidos) e os fundos correspondentes. Esse colapso na cadeia de pagamento e logística evidencia os riscos de depender de um distribuidor único sem mecanismos robustos de verificação e liquidação automatizada.
Geppi apela: A corporação sou eu (mas só quando convém) ⚖️
Steve Geppi elevou uma defesa jurídica que é um estudo sobre a personalidade corporativa seletiva. Alegou que a dívida de 4,6 milhões com a Penguin Random House é obrigação da empresa, não dele, separando nitidamente o homem do cargo. No entanto, durante anos, a imagem pública da Diamond foi inseparável da dele. Essa apelação é o equivalente legal a dizer os lucros eram meus, mas as dívidas são da companhia, um truque de prestidigitação contábil que deixaria perplexo até o Doutor Estranho.