Signal, Telegram e WhatsApp: criptografia sim, mas não igual

25 de April de 2026 Publicado | Traduzido do espanhol

Os três aplicativos de mensagens mais populares prometem proteger suas conversas com criptografia de ponta a ponta. No entanto, a realidade é mais complexa: enquanto o Signal faz da privacidade sua bandeira, o Telegram e o WhatsApp vacilam em aspectos-chave como a coleta de metadados ou a transparência de seu código.

Três smartphones com bolhas de chat: Signal mostra um cadeado sólido, Telegram uma chave quebrada, WhatsApp um cadeado com dados pessoais flutuando.

Criptografia de ponta a ponta: diferenças técnicas-chave 🔐

O Signal aplica criptografia de ponta a ponta por padrão em mensagens, chamadas e arquivos, usando o protocolo Signal, considerado o padrão ouro da indústria. Além disso, é código aberto e não armazena metadados como seu IP ou contatos. O WhatsApp usa o mesmo protocolo, mas por ser propriedade da Meta, coleta metadados para fins publicitários. O Telegram, por sua vez, só criptografa de ponta a ponta nos chats secretos, deixando o restante visível para seus servidores.

O paradoxo do mensageiro que tudo sabe 🤔

Então, enquanto o Signal nem sabe se você existe, o WhatsApp sabe com quem você fala, de onde e a que horas, e o Telegram provavelmente sabe, mas prefere não dizer. É como ter três chaveiros: um que não olha, outro que olha mas jura que não olha, e um terceiro que te vende a chave em troca de um like. Escolha sabiamente seu cadeado digital.