A falsificação de notas atingiu um novo nível de sofisticação com o surgimento de um lote de alta qualidade que enganou os sistemas básicos de verificação óptica. No entanto, a topografia da tinta, ou calcografia forense, expôs a fraude. Uma análise com perfilômetro 3D de alta resolução revelou que o relevo característico do intaglio não se devia à pressão de uma chapa metálica, mas sim a uma impressão 3D de resina que replicava a textura superficial.
Pipeline forense: do perfil micrométrico à evidência 3D 🕵️
O fluxo de trabalho começou com a captura da superfície da nota por meio de um perfilômetro 3D, gerando uma nuvem de pontos com precisão submicrométrica. Esses dados foram processados no MATLAB, onde foi realizada uma análise de perfis transversais para medir a altura da tinta. Foram detectadas irregularidades periódicas e uma uniformidade excessiva no relevo, incompatíveis com o desgaste aleatório de uma matriz de aço. O passo final foi a visualização no Blender, onde foram aplicados mapas de normais e sombreamento especular à malha 3D. Isso revelou microestrias paralelas e padrões de camadas sobrepostas, a impressão digital inequívoca de uma impressora 3D de resina de cura UV, que deposita o material em camadas em vez de deformar o papel por pressão.
Quando a cópia perfeita denuncia o falsificador 🔍
Este caso demonstra que a tecnologia 3D não serve apenas para criar, mas também para desmascarar. Enquanto o olho humano e os sensores de luz visível podem ser enganados por uma réplica cromática exata, a análise topográfica revela a física do processo de fabricação. A falsificação digital, por mais precisa que seja, deixa uma assinatura geométrica que a diferencia da artesania analógica da gravação. No futuro, a perfilometria 3D se tornará uma ferramenta padrão em qualquer laboratório forense dedicado à autenticação documental.
Como especialista em reconstrução 3D, qual técnica de perfilamento superficial você recomendaria para diferenciar uma nota autêntica de uma falsificada por impressão em resina, considerando que ambas poderiam compartilhar características visuais semelhantes a olho nu?
(PS: No pipeline forense, o mais importante é não misturar as provas com os modelos de referência... ou você acabará com um fantasma na cena.)