Si esto es una discusión chorras. La fe es gracia divina. Depende del jefe.
Versión para imprimir
Si esto es una discusión chorras. La fe es gracia divina. Depende del jefe.
La cita es broma para sonrojarme ya lo he hecho.Cita:
Bua tío, si quieres guerra yo te la doy, pero conmigo lo llevas chungo. Sobre todo, si vas sacando citas de los demás hacia mi.
Yo no estoy diciendo que dios exista, y si es ateo o no, defiendo la religión por que es un sentimiento de esperanza, esa esperanza que los ateos fundamentalistas cogen y tiran a la basura, espera, ¿cómo lo llamais? ¿realistas?
Eso si la curiosidad de esos satano-ateos integro-fundamentalistas si tienen convicciones yo estoy para curiosear culés son espero tener ese derecho.
Si es cierto lo de la esperanza, parece que es un buen remedio para mantener a la gente sumisa, hasta que te echan de la universidad.
No sé qué es más ignorante si creer en dios o creer que la realidad es lo que sabemos, lo que sabemos es nada. Gracias por la corrección.Cita:
Esastamente, lo que normalmente se dice realidad. Cogen.=cogen.
Gente sumisa? Tu hablas sin haber visto a gente sufrir, a gente sumisa de verdad, a gente sufrir tanto que su único apoyo para vivir, es tener la esperanza de que después va a tener una vida mejor, y muchos gracias a eso son felices, pero claro seguro que tú tienes una vida completa y feliz y te importa poco esa gente. Creo que eres de los que como muchos, solo mira la parte negativa de todas las cosas, como la de los fundamentalistas religiosos para apoyarte en ello y ponerte en contra de la religión y punto. Si yo fuera como tú, te hubiera mandado a la con tus ironías hace rato, pero va a ser que no, te respeto y respeto tu forma de ver las cosas, aunque no las comparta. Y esa es la diferencia entre un ateo antireligioso y un religioso, o si quieres, empiezo a sacar citas anteriores.Cita:
Si es cierto lo de la esperanza, parece que es un buen remedio para mantener a la gente sumisa, hasta que te echan de la universidad.
Ahora estoy esperando a que me cuentes a cuanta gente has visto sufrir, para dar apoyo a tu opinión antireligiosa.
Yo he leído acerca de un profesor universitario despedido por poner en duda el carácter divino de la biblia. Estoy seguro de que contento, lo que se dice contento, no esta.
Sobre la esperanza, ¿es mejor tener esperanza en una falsedad que afrontar con naturalidad una realidad? Porque tener esperanza en que vas a tener una vida mejor en cuanto dios te ayude es lo mismo que esperar a que vengan las tortugas ninja a mejorarte la vida. De hecho, es más fácil que vengan las tortugas ninja a mejorarte la vida, dentro de la ficticidad, quizá en un tiempo terminen evolucionando.
Al menos, un ateo no delegara en un ente ficticio lo que sepa que no va a tener más remedio que arreglar él. Huir del dolor es muy bonito, y el que no se consuela es porque no quiere, pero el ratón Pérez no te va a comprar nunca los dientes, aunque veas dinero debajo de tu almohada.
Somos animales. Concretamente animales que saben que van a morir. Y el saberlo hace que pongamos el coco a funcionar, pensando en posibles escapatorias. En vano, claro.
Eso es precisamente lo que nos diferencia de los animales: la autoconciencia, el conocimiento de nuestra propia mortalidad.
En realidad, el ateo es el auténtico creyente. La gente a la que llamamos creyentes, la gente de convicciones religiosas, se caracteriza precisamente por aquello en lo que no cree. Ellos son los incrédulos, porque niegan la realidad última que es la muerte. Ningunean la vida. Niegan su propia humanidad.
Cita:
Sobre la esperanza, ¿es mejor tener esperanza en una falsedad que afrontar con naturalidad una realidad? Porque tener esperanza en que vas a tener una vida mejor en cuanto dios te ayude es lo mismo que esperar a que vengan las tortugas ninja a mejorarte la vida. De hecho, es más fácil que vengan las tortugas ninja a mejorarte la vida, dentro de la ficticidad, quizá en un tiempo terminen evolucionando.
Es mejor tener esperanza Mars, aunque no exista, y os lo voy a demostrar, espero que no llaméis a esta gente ignorante, incrédulos o lo que sea, lo que espero es que cada uno haga examen de conciencia y empiece a ver de una manera distinta a las personas que tienen esperanza en algo, ya sea dios o las tortugas ninja. No todos los religiosos son personas malvadas que intentan echar profesores de universidades. Y como decía, para algunos es su única manera de salir adelante. Por cierto, cuidado con los chistes de cuando dice las chicas se corrían que en centroamérica quiere decir las chicas salían corriendo.Cita:
En realidad, el ateo es el auténtico creyente. La gente a la que llamamos creyentes, la gente de convicciones religiosas, se caracteriza precisamente por aquello en lo que no cree. Ellos son los incrédulos, porque niegan la realidad última que es la muerte. Ningunean la vida. Niegan su propia humanidad.
También somos mamíferos, de esos que tienden a formar grupos de estructura jerarquizada y seguir a un líder. Eso, junto con la conciencia de que somos mortales, es el caldo de cultivo de las religiones.Cita:
Somos animales. Concretamente animales que saben que van a morir. Y el saberlo hace que pongamos el coco a funcionar, pensando en posibles escapatorias. En vano, claro.
Las primeras religiones basaban sus promesas de otra vida después de la muerte en el ciclo de las estaciones de la naturaleza: el período entre el nacimiento y la adolescencia eran la primavera de la vida, la etapa en que los hombres eran aptos para el trabajo pesado o la guerra y las mueres eran fértiles era el quivalente al verano, la menopausia en las mujeres y los primeros achaques en los hombres indicaban la llegada del otoño, pero aún eran aptos para valerse por sí mismos, el invierno de la vida llegaba con la decrepitud y terminaba en la muerte. Pero en la naturaleza a todo invierno le sigue una primavera, y las primeras religiones prometian a sus fieles que ellos también renacerian.
Por eso hay tantos mitos donde se combian la muerte y la resurrección de una divinidad con el calendario agrícola: Osiris, adonis, démeter y perséfone.
Esas primeras religiones eran politeistas, lo que tenía muchas ventajas: cuando una tribu sometía a otra no la exterminaba ni le imponía los dioses propios, sino que incorporaba los dioses del vencido al propio panteón, las alianzas entre tribus daban por resultado matrimonios entre dioses. Esta política religiosa hizo posible que de un montón de aldeas disperas a lo largo del Nilo surgieran un estado unificado, una monarquia de origen divino y una gran civilización que tuvo sus altas y sus bajas, pero duró unos 3.000 años.
Las civilizaciones y pueblos monoteistas son incapaces de convivir con quienes tienen creencias distintas, pretenden imponerles las propias o los exterminan.
Durante el siglo XIX los historiadores pretendian vendernos el monoteismo com un avance o progreso, incluso cuando no se tratara de la divinidad judeocristiana: akenaton, Platón o Aristóteles eran genios adelantados a su tiempo porque hablaban de un dios único a sus contemporáneos politeistas.
Personalmente, yo creo que el monoteismo desde Moisés en adelante ha traído más problemas que soluciones y que es un arma de doble filo que muchas veces se volvió en contra de los mismos hebreos: los progroms medievales y el holocausto son consecuencias no previstas por Moisés cuando le habló a su pueblo del dios único y verdadero.
He visto el primer video, el de Tony meledez.Cita:
Es mejor tener esperanza Mars, aunque no exista, y os lo voy a demostrar, espero que no llaméis a esta gente ignorante, incrédulos o lo que sea, lo que espero es que cada uno haga examen de conciencia y empiece a ver de una manera distinta a las personas que tienen esperanza en algo, ya sea dios o las tortugas ninja.
Si la esperanza es, según el diccionario, en la doctrina cristiana, virtud teologal por la que se espera que dios de los bienes que ha prometido entonces Tony hace bien en tener esperanza (si es cristiano, claro).
Pero la demostración que había que ver, realmente no he llegado a verla.
Una persona puede no tener brazos, creer que dios no existe, y vivir.
Puede pensar que está vida que tiene es la que es, no hay más, así que, mejor vivirla, sin importar el número de brazos.
Sin necesidad de pensar que está vida es solo una broma cruel de su dios, que primero te hace vivir sin brazos para después ya darte una vida eterna. (por cierto, vivir para siempre sería un don divino o un castigo?
Cierto 3d Ronin, la religión ha sido muchas veces motivo de avance y de retraso en civilizaciones. Sin embargo, no apoyo una imposición de la religión pues es anti humano, los sentimientos son los que nos llevan por los distintos caminos en el desarrollo personal. Si le preguntas a cualquier psicólogo, normalmente son ateos, pero no se imponen a una enseñanza religiosa siempre y cuando haya una educación completa, que haga al individuo poder tener libre elección sobre sus condición. De la misma manera no apoyo una educación exclusivamente religiosa pues tendría el mismo efecto. A lo que voy es que debemos tener constancia de todo el conocimiento y de también, por que no, de lo que se explica religiosamente a lo que el conocimiento no puede llegar a explicar. Y que a partir de esa base que cada uno tome sus elecciones libremente, teniendo un respeto por las demás personas.
Si no la has visto estas ciego, no tienes corazón, y más si te guías por el diccionario tío, lo que tienes que ver es que esa persona cree firmemente en dios, y que esa es su fuerza para vivir, pues como dice en uno de sus comentarios:Cita:
He visto el primer video, el de Tony meledez, si la esperanza es, según el diccionario, en la doctrina cristiana, virtud teologal por la que se espera que dios de los bienes que ha prometido entonces Tony hace bien en tener esperanza (si es cristiano, claro).
Pero la demostración que había que ver, realmente no he llegado a verla, una persona puede no tener brazos, creer que dios no existe, y vivir, puede pensar que está vida que tiene es la que es, no hay más, así que, mejor vivirla, sin importar el número de brazos, sin necesidad de pensar que está vida es solo una broma cruel de su dios, que primero te hace vivir sin brazos para después ya darte una vida eterna. (por cierto, vivir para siempre sería un don divino o un castigo?
dios me ha dado fuerza, me ha dado a mi familia, me ha dado mi música, con la música yo me siento conectado con mi dios, eso me ayudó a crecer, me calmó el corazón, la gente me ha preguntado ¿por qué te sientes tan entero? Y contesta: por que tengo los pies que me hacen todo, a mi familia que es preciosa, mi corazón quiere bailar quiere cantar, quiere vivir en la vida por que ha ojos de mi dios yo soy entero.
¿Tan difícil es de verlo y respetarlo? Yo no te estoy discutiendo que una persona sin brazos atea pueda seguir adelante, yo lo que estoy discutiendo es que cuando llames a los religiosos ignorantes, incrédulos o lo que sea, te lo pienses dos veces, y que pienses en gente como Tony o nick y haya un respeto hacia sus creencias.
Yo no sería capaz de ponerme delante de esa persona y decirle, dios ha sido malo contigo, no te ha dado brazos, ¿por qué crees en el? Si no sabes la respuesta, mira el vídeo de nuevo y lo entenderás, y si no lo entiendes, o bien, no tienes corazón o solo te guías por la razón y no creo que esto el diccionario te lo pueda explicar.
Sin comentarios.Cita:
Si no la has visto estas ciego, no tienes corazón.
¿merecen sus creencias respeto o una consideración especial por ser ellos discapacitados físicos? ¿no pueden ellos mismos defender su posición? ¿es que son también discapacitados psíquicos?Cita:
Que pienses en gente como Tony o nick y haya un respeto hacia sus creencias.
Me parece a mí que lo que tú llamas respeto es más bien lastima, y lo que es peor (y probablemente más insultante para ellos que llamarles crédulos): condescendencia.Y dale, Pedro no lo entiende porque, o es un desalmado al que le falta corazón, o es un robot frío y calculador que necesita de un diccionario para explicarse. ¿te parece bonito? ¿cómo te sentaria si yo dijese que tú no entiendes su postura porque no tienes cerebro? ¿mal ¿verdad? Pues por eso no voy a decirlo.Cita:
Y si no lo entiendes no tienes corazón.
Hala.Cita:
Me parece a mí que lo que tú llamas respeto es más bien lastima, y lo que es peor (y probablemente más insultante para ellos que llamarles crédulos): condescendencia.
Cómo te pasas.
Hombre, yo lo que veo en los videos, en todo este hilo y en los tiempos que corren es que tener y mantener la fe en un dios tan complejo como el de la biblia, exige un esfuerzo en muchos sentidos. Y que las personas que conozco que se llaman creyentes en ese dios, no lo tienen fácil (las burlas y menosprecios están a la orden del día). Así que, si siguen creyendo, alguna razón poderosa tendrán.
También veo mucha ignorancia de la que hablábamos en los dos bandos. Hay muchísimos ateos, agnósticos o católicos no practicantes que no se paran a reflexionar sobre su lugar en el mundo y no veo que nadie los señale con el dedo ni se escandalice nadie por sus no creencias.
Lo que me parece que ocurre por aquí es que muchas personas que han estudiado algo de antropología o historia y han llegado a sus propias conclusiones acerca del asunto divino, presupuestoponen que la fe en un ser superior o en la vida más, allá de la muerte debería ser desarraigada de nuestra sociedad porque no cuadra con el sentido lógico y pragmático del hombre actual.
Y lo cierto es que podremos reflexionar tanto cuanto queramos en los motivos que tiene el ser humano para crear religiones, podremos recopilar tantos datos históricos como haya para acusarlas de nefastas para la humanidad, podremos teorizar sobre de dónde salimos o hacia donde vamos, que la realidad es y seguirá siendo que el ser humano siente una necesidad imperiosa de trascender a la muerte, tan poderosa e íntima que no podemos probar que sea consecuencia de la civilización ni del aprendizaje. Ahí esta, en cada uno de nosotros. La podremos negar racionalizándola o podremos construirnos una esperanza a nuestra medida para aliviar esa necesidad. Esa es la elección personal de cada uno y deberíamos respetarla sea cual sea.
El asunto de debate no debería ser que elección tomamos como individuos, sino que hacemos como conjunto, como grupo, como sociedad, para vivir con nuestras diferencias sin caer en la tentación de imponerla sobre los demás.
Pues no veo en que me he pasado. Si yo estuviera impedido físicamente -y podría estarlo- Me joderia sobremanera que alguien pidiese respeto para mis opiniones o creencias por estar impedido, cuando lo que yo pido es que se me trate, -si no físicamente porque es imposible- Al menos mentalmente, como a un igual.
Cuando alguien pide respeto por una minoría solo por el hecho de ser minoría está diciendo de forma tacita: no te metas con ellos, pobres, bastante tienen con lo que tienen.
Con buena voluntad e inconscientemente claro, nadie es tan cabrón.
Y para suavizar un poco: por supuesto yo no pienso que Promineo (los creyentes) no tenga cerebro, así como tampoco pienso que Pedro (los ateos) no tengan sentimientos.
Espera que me relea el mensaje de Promineo, porque yo no veo esa actitud en sus palabras.Cita:
Cuando alguien pide respeto por una minoría solo por el hecho de ser minoría está diciendo de forma tacita: no te metas con ellos, pobres, bastante tienen con lo que tienen.
South parque debería estar en horario infantil y lo digo en serio, porque aparte de los tacos (¿Qué crío de 8 años no se los sabe de carrerilla?) pocas series de dibujos animados he visto más mentalmente saludables que esta.
Ni la veras Rebeca, cuando digo tacita no me refiero a eso que se usa para tomar el te, culpa mía por no usar tildes.
La cita entera es.El resaltado en negrita es mío, bueno, y lo demás también.Cita:
Cuando alguien pide respeto por una minoría solo por el hecho de ser minoría está diciendo de forma tacita: no te metas con ellos, pobres, bastante tienen con lo que tienen.
con buena voluntad e inconscientemente claro, nadie es tan cabrón.
Menudo comentario, en fin, no sé dónde meterlo, como tu pensaba Hitler, y todos los que se creían que su raza era superior, mi padre es discapacitado, y te salvas de que esto sea un foro, por que en persona, te hubieras llevado una galleta.Cita:
Me parece a mí que lo que tú llamas respeto es más bien lastima, y lo que es peor (y probablemente más insultante para ellos que llamarles crédulos): condescendencia.
Me explico, porque está claro que no he sabido hacerlo en mí anterior contestación.Cita:
Si no la has visto estas ciego, no tienes corazón, y más si te guías por el diccionario tío, lo que tienes que ver es que esa persona cree firmemente en dios, y que esa es su fuerza para vivir, pues como dice en uno de sus comentarios.
Mi mensaje era respuesta a tuyo en el que decías:
..
Es mejor tener esperanza Mars, aunque no exista, y os lo voy a demostrar.
(Resalto la parte interesante).
Mi contestación ha sido que, viendo el vídeo de Tony meledez no veo tal demostración.
Y me explico: no veo tu demostración.
No me digas que no tengo corazón, dime que soy estúpido (estupidez: torpeza notable en comprender las cosas).
¿Qué Tony meledez sacó fuerzas para vivir de sus creencias religiosas? me parece bien. Que digo bien, me parece muy bien.
Pero como te dije, eso a mi _no me demuestra nada_.
Y usaré la mágica palabra _respeto_.
veo a Tony meledez, su vida, su creencia en dios, y que esa creencia le da fuerzas para vivir, y lo respeto. Todo ello..
Vaya, y por si no ha quedado clara mi explicación, te pongo un ejemplo ficticio:
Promineo, te digo de alguien que, creyendo que dios no existe, vive perfectamente aún con sus desgracias cotidianas, y que eso te va a demostrar algo.
Me dirías ¿eh? ¿Qué me demuestra eso?
Y entonces yo ya te contesto no ves la demostración? Entonces es que no tienes corazón.
Eso ha pasado.
Si ahora tampoco quedó clara la cuestión, lo repito.
Al final lo que importa no es si existe dios o no, sino que aquella gente que cre/admite que sí, acepta que su dios es un incompetente.
Incompetente? Si, echa un vistazo al mundo, vaya de dios, tenéis los creyentes, para mí que es un becario.
Ya, bueno, y hay niños que se portaran muy bien porque las tortugas ninja dicen que hay que hacerlo. ¿significa eso que está bien que un niño base su forma de vivir en un ente imaginario?
Desde mi perspectiva no, porque no es necesario recurrir a entes imaginarios para tener energías para salir adelante y luchar por algo, para sobreponerse a la pena, al dolor y a la pérdida.
Si hay personas que necesitan pensar que hay una fuerza superior que le transmite energías, y no se dan cuenta de que esas fuerzas las tendrá igual si se conoce lo suficiente (a fin de cuentas, vienen de su interior, no de un ente imaginario externo), podrá hacer todo lo que hace de una forma más libre, sin depender de una ilusión Mental.
Dicho de otra forma: en nuestro cerebro disponemos de todas las energías que queramos que cualquier ser superior nos entregue. A mí gran parte de las energías para hacer determinadas cosas me las da la esperanza de que el día en que me muera, todo se va a terminar, así que, lo que haya hecho quedará hecho, y lo que no, quedará por hacer. Que ese día ya me darán completamente igual todos mis fallos, no me importaran los reproches de la gente, ni el bien ni el mal que haya podido causar, así que, tengo que aprovechar para que todo lo que quiero que se haga, esté hecho antes de ese día. Ésa es mi energía, sin necesidad de tortugas ninja. Aunque mi favorita es Raphael.
Pues metetelo donde te quepa. El comentario y la galleta que (según tu) me habría llevado, corazón.Cita:
Menudo comentario, en fin, no sé dónde meterlo.
Calmaros hombre, veras por dónde nos sale el profesor de los huevos ese., allá paz compañeros. Un saludo.
Promineo, el problema es que piensas que ciertos sentimientos y actitudes solo nacen de un sentimiento religioso y eso no es así. La iglesia actúa desde el convencimiento de que tienen el monopolio de la moral y que no se puede ser buena persona si no se es creyente, falacia intelectual donde las haya.
Lo he dicho antes ¿verdad? la religión es un bastón para quien lo necesite. De hecho, estoy convencido, podemos avanzar más rápido sin muletas y bastones mentales.
Respeto la gente que necesita ayudas externas, pero que no intenten convencerme para que yo lo crea.
Haya paz.
Aunque en principio me resulta gracioso, empezaras a parecerme loco si haces cosas así:Cita:
Ésa es mi energía, sin necesidad de tortugas ninja. Aunque mi favorita es Raphael.
- Ante un dilema importante miras capítulos de las tortugas ninjas para tomar una decisión.
- Si comes solo piza y las demás comidas están prohibidas o son tabú.
- Si vives en las cloacas porque así esta establecido.
-.
Nótese el equivalente correspondiente, ejem ejem.
Ahora, si eres feliz haciendo estas cosas, por mi genial.
¿Valen bocadillos? Son como pizzas sin hornear, ¿no?
Tengo que diseñar el tarjetón de la felicitación navideña del estudio. (Tenía que decirlo).
Ya ves, la religión siempre jodiendo, ponle uno de esos monigotes diabolicos tuyos.Cita:
Tengo que diseñar el tarjetón de la felicitación navideña del estudio. (Tenía que decirlo).
Estas personas tenían dos opciones: psicólogo o fantasia, ups quiero decir religión.Cita:
Es mejor tener esperanza Mars, aunque no exista, y os lo voy a demostrar. espero que no llaméis a esta gente ignorante, incrédulos o lo que sea, lo que espero es que cada uno haga examen de conciencia y empiece a ver de una manera distinta a las personas que tienen esperanza en algo, ya sea dios o las tortugas ninja.
Si optaron por la segunda y les fue bien, pues muy bien, esto no nos obliga a aguantar al resto, a los que la utilizan de modo erróneo, como la paz que práctica Bush con abbugraib(los sectores religiosos están mutis sobre el tema con las típicas excepciones(filas republicanas)).Bueno solo con que el gefe lo sea hay suficiente, en otras épocas lo hubieran quemado, en otras sacrificado, posiblemente en la actualidad dilapidado-quemado-gaseado con sarin-.Cita:
No todos los religiosos son personas malvadas que intentan echar profesores de universidades.
Justamente aquí es donde hago un inciso:
Para evitar que esa minoría que dices no llegue al poder es mejor menguarla, como pues este foro, por ejemplo.
Incluso me estoy autoconvenciendo de ser ateo-practicante.
Nota si alguien se puede permitir leer el foro, es que no necesita la ayuda que otro que no sabe que es internet).Ojo eh, para algunos solamente.Cita:
Y como decía, para algunos es su única manera de salir adelante.
Los videos ni envueltos en papel de regalo representan un impedimento a la meditación que hace el foro.
No por favor, más guerra santa no, ups quiero decir cruzada, solo faltaría que me linche un yihadista, ups quiero decir un testigo, ups quiero decir un mentiroso, ups quiero decir un engaña bo, os, ups no digo nada.Cita:
Bua tío, si quieres guerra.
Pues te vas a tener que aguantar machango, por que este foro es precisamente una representación de la libertad de expresión, por lo que puedo pensar y expresar lo que me venga en real gana, sin que vengas ni tu ni nadie a menguar a nadie. Aquí el primero que intenta menguar es el menguado.
Mira, me lo voy a tomar con filosofía, y como veo que estas faltando al respeto así sin ton ni son, te invito a la próxima película que estoy rodando, es un homenaje a bud Spencer, estamos buscando dobles, por si te interesa. Como siga así, voy a tener un reparto que no voy a tener que usar simulación de masas ni nada.
Pues eso digo, si me das la razón de la forma más bruta. A eso vengo si no sería un simple espectador.Cita:
Pues te vas a tener que aguantar machango, por que este foro es precisamente una representación de la libertad de expresión, por lo que puedo pensar y expresar lo que me venga en real gana, sin que vengas ni tu ni nadie a menguar a nadie. Aquí el primero que intenta menguar es el menguado.
El primer parafo me das libertad de expresión(y la utilizo) pero no entiendo lo de respeto -> supongo que, es las ironías -> solo intentan contrastar las diferentes caras de un mismo adjetivo y no tenían la menor intención de identificarte totalmente.Cita:
Mira, me lo voy a tomar con filosofía, y como veo que estas faltando al respeto así sin ton ni son.
Mi barrio, allá esta plagado de iglesias evangelistas y lo único que hacen es enbobar a todo cristo, e incluso van en contra de políticas progresistas solo por sus creencias integristas totalmente y própiamente, con el fín de tener el mayor número de enbobador, ups adeptos, ups corderos que acepten discursos vacíos en su totalidad y llenos de tontería predicante, impidiendo el desarrollos hijos y su sano juicio con plenitud, esto si que me parece cruel : si son pobre->no pasa nada es porque diosito lo ha querido, si no tienen trabajo->no hay que ser líder sindicalista por que el único líder solo es el predicante, si necesitas transfusiones no puede ser, y te mueres. En fin, no sé cómo lo veras Promineo, pero al tercermundo lo están masacrando con ignorancia propiamentedicha y con la frase por que diosito lo requiere intentan someter a un pueblo que ni tan solo jesusito ni cristito existían en sus orígenes.
Que no, hombre, que eso sólo son radicales, unos pocos.Cita:
En fin, no sé cómo lo veras Promineo, pero al tercermundo lo están masacrando con ignorancia propiamentedicha y con la frase por que diosito lo requiere intentan someter a un pueblo que ni tan solo jesusito ni cristito existían en sus orígenes.
Yo de eso no niego nada y, es más lo apoyo, pero de ahí a erradicar va un paso, pero oiga, yo ahí no digo nada, solo defiendo a unos pocos que ha mi juicio no van en el mismo saco.
Cita:
Que hay fundamentalistas que se meten con los demás? Rayos, pues metamonos con ellos, pero los demás no tienen culpa. conozco muchísima gente religiosa, debota, católicos, islamistas, judíos y budistas, que solo se preocupa por hacer el bien con el respeto como bandera.
Entonces en que quedamos: ¿sois muchos o sois pocos?Cita:
Yo de eso no niego nada y, es más lo apoyo, pero de ahí a erradicar va un paso, pero oiga, yo ahí no digo nada, solo defiendo a unos pocos que ha mi juicio no van en el mismo saco.
Si el dijo: yo soy el que soy. La repuesta correcta es: somos los que somos.Cita:
Entonces en que quedamos: ¿sois muchos o sois pocos?
(Ahí queda eso).
Se repitió el mensaje.
Pues eso tío, que sois/son pocos, y no me interesa que aumente y ya está, veo que matizas mejor ahora. Me parece que la palabra menguar te afecta, pero no es tan agresiva, solo es impedir el crecimiento con posibilidades de que no se excedan y dominen. que no matar, simplificar, eliminar, exterminar, reprimir, acosar.
Y todo este hilo (que va por la página 30) por culpa de unos malnacidos ateos que despidieron a un devoto religioso.
Que no, que no era eso: eran unos fanáticos que despidieron a un desesperanzado ateo.Cita:
Y todo este hilo (que va por la página 30) por culpa de unos malnacidos ateos que despidieron a un devoto religioso.
De a ver sido religioso, sabría lo que le esperaba.
Pues vas a estar jodido tío, y contestando de paso a Klópes, yo defiendo a unos pocos, pero eso no quiere decir que yo defiendo a todos los religiosos, lo de somos te sobró, si vuestra ilusión es que haya un mundo más ateo, estáis equivocados, cada vez hay más personas religiosas, y a mí tampoco me gusta, pero esa es la realidad.Cita:
Pues eso tío, que sois/son pocos, y no me interesa que aumente y ya está, veo que matizas mejor ahora. Me parece que la palabra menguar te afecta, pero no es tan agresiva, solo es impedir el crecimiento con posibilidades de que no se excedan y dominen. que no matar, simplificar, eliminar, exterminar, reprimir, acosar.
Una realidad que estáis confundiendo de que yo defiendo, y la verdad que es triste que los fundamentalistas se hagan con el poder ya sean religiosos o no. Por que parece que de verdad los religiosos son los malos de la película y que no existe nada más, todos los ateos son buenos.
Lo de menguar no me molesta, pero a mi ningún machango me tiene o debe de decir que debo o tengo que hacer y menos tachar de nada. Por que te recuerdo que en el otro extremo hay gente religiosa que como tú, piensa que son la gente como tú la que debe ser menguada.
Y por eso hay que menguarlos antes a ellos, porque si ellos nos menguenean antes a nosotros, estaremos menguenados y ellos no, así que, a menguar se ha dicho.Cita:
Por que te recuerdo que en el otro extremo hay gente religiosa que como tú, piensa que son la gente como tú la que debe ser menguada.
Más no, no puedo, no puedo, bueno espero no ser más jodido que un palestino por un cionista judío.(ups este tema es más largo mejor).Cita:
Pues vas a estar jodido tío.
Vaya, que suerte, que si no.Cita:
Y contestando de paso a Klópes, yo defiendo a unos pocos.
Cita:
Pero eso no quiere decir que yo defiendo a todos los religiosos, lo de somos te sobró, si vuestra ilusión es que haya un mundo más ateo.
A mí tampoco, por eso digo y escribo que dios es ateo.Cita:
Estáis equivocados, cada vez hay más personas religiosas, y a mí tampoco me gusta, pero esa es la realidad.
Dime de que película hablas y te diré quien lo es.Cita:
Una realidad que estáis confundiendo de que yo defiendo.
Y la verdad que es triste que los fundamentalistas se hagan con el poder ya sean religiosos o no. Por que parece que de verdad los religiosos son los malos de la película y que no existe nada más, todos los ateos son buenos.
(Un título fácil, que esté en YouTube si es posible que no dure como las películas de semana santa).Espero que si te digo, haz lo que te de la gana no te quedes quieto como un huaman para llevarme la contraria.Cita:
Lo de menguar no me molesta, pero a mi ningún machango me tiene o debe de decir que debo o tengo que hacer y menos tachar de nada. Por que te recuerdo que en el otro extremo hay gente religiosa que como tú, piensa que son la gente como tú la que debe ser menguada.
Solo pasaba por aquí para deciros que he estrenado nuevo avatar, para chincharos un poco, a que mola?
Adoro esa película. Creo que, junto con una escena del hijo de la novia, jamás me había gustado tanto el tema religioso en una película.
Que dios os coja confesados. Tiene gracia que la gente más atea, cuando tienen algún tipo de problema, siempre claman a dios.
Alguien sería tan bondadoso de facilitarme un enlace con mobiliario 3d gratis? Yo se lo agradeceré, y dios por supuesto se lo tendrá en cuenta cuando toque.