La masacre de virginia

Aquí también tenemos elementos pero, solo (afortunadamente) fantoches, fantasmas, capullos e imbeciles. Absuelven al estudiante condenado por un comentario en su blog.
20minutos. Es. 19.04.2007 - 02:35h.

Iván Fresneda fue condenado a pagar 200 euros por insultos y amenazas a un profesor.

Estos se encontraban en un comentario anónimo en su bitácora.

Fue expulsado del instituto.

Hola, yo soy alumno del anormal de filosofía, soy del grupo de los marginados por este hijo de historia que no tiene otro calificativo. José Antonio muérete hijo historia que cuando tenga coche como te vea por la calle te atropello maricón.

Este fue el comentario que provocó la condena de Iván Fresneda, estudiante del instituto José Saramago de arganda, en Madrid. Ahora, la audiencia provinicial de Madrid a absuelto al estudiante, según adelanta el periódico el mundo.

Los insultos se escribieron en un comentario anónimo en su blog, mafius, com, y fueron borrados pocos días después.

Culpable a pesar de todo.

A pesar de que durante el juicio se demostró que el comentario no había sido escrito desde su ordenador, el juez lo consideró responsable de los insultos y amenazas vertidos contra el profesor, que imparte la asignatura de filosofía en este centro.

Tuvo que pagar una multa de 200 euros.

Iván ha sido incluso expulsado del instituto, una expulsión que ha sido recurrida a la consejería de educación madrileña.

Fresneda, de 18 años, planea estudiar económicas cuando acabe sus estudios secundarios, que ahora cursa en otro centro cercano al anterior.

Su blog, en el que comenta temas sociales junto a un colaborador, recibe ahora unas 2.000 visitas diarias.

Posdata: ojo porque leyendo a según qué gente (http://www.mafius.com/blog/) como este chaval, no os extrañe que vivamos aquí sucesos como los de EU.

Cita:

---

A mí personalmente, me parece de pm que lo hicieras con 8 años. Las limitaciones de las edades no las puse yo. Tampoco fui yo quien dijo que todo el mundo debería salir a la calle con sus partes tapadas. Pero así son las cosas.

Por eso los animales no tienen miramientos y nosotros sí.

---

No nos confundamos. Dije que me lo inventé pero obviamente a esa edad el cuerpo no está hecho o sea que lo único de lo que uno es capaz es de imitar, seguramente a los animales. Cosas de vivir en el pueblo. Saludos.

No entiendo, si no pudieron demostrar que el insulto se escribió desde su ordenador, por que lo condenan. Eso para mí es corrupción.

Además, de que es una tontería denunciar por recibir un insulto en un blog.

Hoy, leyendo el diario me encontré con esto: Internet.

Es parte de esta campaña para invadir la cultura juvenil con militarismo, dijo rik jahnkow, del proyecto sobre la juventud y las oportunidades no militares, si se trata de realidad virtual, ¿por qué no se ve a las personas llamando a su madre cuando mueren? preguntó Oscar castro, de la américan friends service committe, no hay un game over (fin de juego) para comenzar de nuevo. Game over quiere decir que vuelves a casa en un cajón. (críticas de asociaciones pacifistas a la decisión del ejército estadounidense de utilizar videojuegos para atraer reclutas).

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/pr...007-04-23.html.

Es decir, con todos los casos de adolescentes pirados que masacran a sus compañeros de escuela desde columbine hasta la fecha, el gobierno de EU, lejos de desalentar la pasión nacional por las armas, la fomenta en sus campañas para reclutar carne de cañón para sus fuerzas armadas.

En fahrenheit 911 entrevistan a la dotación de un tanque y dicen que este cuenta con un reproductor de cds que les permite escuchar heavy metal mientras machacan al enemigo [como si estuvieran en una película bélica].

Y en el mismo documental Michael more muestra que la administración Bush creo centros de reclutamiento en las poblaciones más afectadas por el desempleo, desempleo que se incremento a causa de las políticas de esta administración y redujo las becas de estudios para los jóvenes de bajos recursos, pero a esos jóvenes que no pueden acceder a una beca lasfuerzas armadas les ofrecen una, a cambio de servir unos años en las mismas.

Madre mía, vaya manera retorcida para reclutar a jóvenes para la guerra. No me extraña, pero suele pasar en muchos países, cuánta más pobreza y falta de educación más cultivo de guerras.

Recuerdo un juego que se llamaba american armys, resulta que este juego fue desarrollado por el pentágono, para poder jugarlo debes estar conectado, y tus puntajes van a parar a una base de datos, otra manera de reclutar.

No entiendo muy bien que tendrán que ver los videojuegos con las armas, que pasa que en vez de un fusil te dan el mando de la Wii y los matas a todos?

Me parece una idiotez, en mayúscula. Internet está lleno de muchas cosas. ¿Porque no dicen entonces que internet es una fábrica de zofílicos?

Lo dicen, eso y mucho más. Los norcoreanos estánde acuerdo con la censura que aplica el gobierno a internet porque el 80% de internet es pornografía.

Como los chinos, que tienen vetado aparte de internet, un montón de vblgos y blos de propios chinos por atentar en contra de los intereses de China (ya ves tu, ahí está la libertad de expresion, ah espera, que es un país comunista).

Cita:

---

En fahrenheit 911 entrevistan a la dotación de un tanque y dicen que este cuenta con un reproductor de cds que les permite escuchar heavy metal mientras machacan al enemigo [como si estuvieran en una película bélica].

---

Que falta de eficiencia, si les ponen regueton o pop-rok del de ahora seguro que les sube las ganas de matar a todos.

Ya, es mejor no ser comunista y tener la libertad de comprar un arma para poder matar a quien te de la gana, eso sí, con total libertad no sea que se vulneren tus derechos fundamentales como los de poder comprar un m16 o un ak74 que mata a una persona a 600 metos, esto se usa para la defensa del hogar, claro, y en algunos estados incluso tienes la libertad de adquirir un pequeño lanzamisiles, no sea que los cacos te entren en casa con un tanque o un helicóptero.

Eso sí, permitamos el uso de armas, porque si no matan con armas pueden matar con bolas de papel albal y un 23% de ácido cloridrico que se compra en cualquier drogueria, y para que perder el tiempo, porque no regalan a cada ciudadano un poco de plutonio, y ya que, cada uno sea libre de hacerse su Reactor nuclear, y de paso enrriquecemos el uranio restante y nos hacemos unas cuantas cabezas nucleares.

Sin armas estaríamos mejor y cualquiera que diga lo contrario es un espabilados y ya está. Saludos.

Cita:

---

Ya, es mejor no ser comunista y tener la libertad de comprar un arma para poder matar a quien te de la gana, eso sí, con total libertad no sea que se vulneren tus derechos fundamentales como los de poder comprar un m16 o un ak74 que mata a una persona a 600 metos, esto se usa para la defensa del hogar, claro, y en algunos estados incluso tienes la libertad de adquirir un pequeño lanzamisiles, no sea que los cacos te entren en casa con un tanque o un helicóptero.

Eso sí, permitamos el uso de armas, porque si no matan con armas pueden matar con bolas de papel albal y un 23% de ácido cloridrico que se compra en cualquier drogueria, y para que perder el tiempo, porque no regalan a cada ciudadano un poco de plutonio, y ya que, cada uno sea libre de hacerse su Reactor nuclear, y de paso enrriquecemos el uranio restante y nos hacemos unas cuantas cabezas nucleares.

Sin armas estaríamos mejor y cualquiera que diga lo contrario es un espabilados y ya está. Saludos.

---

Ole mi niño. Cuando te pones, eres imparable.

La libertad de expresión va aparte de si puedes comprar o no armas, es un derecho fundamental. Yo antes estaba en contra de la libre venta de armas de EU, pero hace tiempo que me planteo si también se puede utilizar para ejercer el derecho a defenderse.

He visto situaciones en mí barrio que antes solo veía en películas y he llegado a esa conclusión.

Gente inocente asesinada por hijos de historia a los que les sale bien barato matar.

Cita:

---

Ya, es mejor no ser comunista y tener la libertad de comprar un arma para poder matar a quien te de la gana, eso sí, con total libertad no sea que se vulneren tus derechos fundamentales como los de poder comprar un m16 o un ak74 que mata a una persona a 600 metos, esto se usa para la defensa del hogar, claro, y en algunos estados incluso tienes la libertad de adquirir un pequeño lanzamisiles, no sea que los cacos te entren en casa con un tanque o un helicóptero.

Eso sí, permitamos el uso de armas, porque si no matan con armas pueden matar con bolas de papel albal y un 23% de ácido cloridrico que se compra en cualquier drogueria, y para que perder el tiempo, porque no regalan a cada ciudadano un poco de plutonio, y ya que, cada uno sea libre de hacerse su Reactor nuclear, y de paso enrriquecemos el uranio restante y nos hacemos unas cuantas cabezas nucleares.

Sin armas estaríamos mejor y cualquiera que diga lo contrario es un espabilados y ya está. Saludos.

---

Y sin el comunismo también estaríamos mejor, no tienes más que mirar como están los países comunistas, bueno, los países no, la pobre gente que está en los países comunistas (China, Cuba, etc).

Yo también estaba en totalmente en contra, ahora veo matices. Hace unos años leí a sangre fría de Truman capote, hay que entender que en EU hay muchas zonas agrícolas con granjas muy separadas, población que vive dispersa y estaría a merced de cualquier psicópata si no pudiera defenderse.

También venden cuchillos jamoneros en las tiendas y la gente no está todo el día matandose.

Tal como va el país yo soy partidario de tener un arma en casa, faltaría más que ha mi familia se la carguen una panda de vagos o de ex-militares rusos mafiosos. Prefiero ver a los míos desde la cárcel (que encima manda huevos) por haberme cargado a alguien a verlos en fotografía porque los han matado o violado algún delincuente y yo no pude defenderlos.

En todo caso no niego que en EU se hace un lavado de cerebro muy claro para que la gente consuma armas, pues es un producto que ellos producen, como aquí el aceite o el jamón.

Si alguien quiere tener otro punto de vista o una opinión más completa acerca de las armas en EU, que lea el club bilderberg (Daniel estulín)ya que el tema se trata en un capítulo.

Yo lo de las armas me dan pánico porque si la tiene seguro que la usas, cuando era teníamos mis amigos y yo una escopeta de perdigones y nos pasábamos el día disparando en chapas metálicas para hacer ruido y a largatijas y veíamos la escopeta tan guay, los niños en muchos países las ven tan chulas porque sus padres o los amiguetes tienen una.

En un chalet que tengo en un pueblo, unos entraron cuando no estábamos en la casa, y nos cortaron los cierres de la puerta del sótano y otra que tenemos de seguridad de hierro forjado nos la arrancaron de la pared. Y nadie se enteró, antes no cerraba la puerta del patio y ahora hecho no sé cuántos cierres antes de acostarme.

Estuvimos a punto de comprar una de estas de aire comprimido, para asustar, ya ves tú. Y un día que entraron a las 12 de la mañana unos en la casa de los vecinos y llamamos a la guardia civil, les preguntamos y nos dijeron que si alguna vez entraban a nuestra casa y les sorprendiamos, que si era un hombre el que les zurraba, los apuñalaba o les pegaba un tiro (muy importante dentro de tú casa) que nunca dijera que habían sido ellos, que era mejor que fuéramos nosotras (mujeres) las que lo hiciéramos o dijéramos que habíamos sido nosotras, porque una mujer puede alegar por la desproporción de fuerza que la han atacado, vamos que siempre los jueces van a ver cómo que somos nosotras más indefensas, aunque le pegues un tiro.

Cita:

---

En todo caso no niego que en EU se hace un lavado de cerebro muy claro para que la gente consuma armas, pues es un producto que ellos producen, como aquí el aceite o el jamón.

---

Me han lavado el cerebro para que me guste el jamón?