A mí el agua de Madagascar tampoco me canta, era realmente maravillosa, y para mí gusto, no desentonaba con el diseño de la selva.
Versión para imprimir
A mí el agua de Madagascar tampoco me canta, era realmente maravillosa, y para mí gusto, no desentonaba con el diseño de la selva.
La película de animación Ice Age 2: the meltdown se posiciona como la segunda película más taquillera de la historia en el primer fin de semana, justo por detrás de la pasión de cristo de Mel Gibson.
La cifra alcanzada en taquilla por Ice Age 2: the meltdown durante su primer fin de semana rondó los 70.5 millones de dólares. http://www.boxofficemojo.com/news/?Id=2041&p=.htm. Un saludo.
La película me ha gustado bastante en general, tan solo dos secuencias que habría dejado para la sección de escenas eliminadas, del DVD.
El doblaje es bueno como ya dijeron antes, cosa rara últimamente. Y bueno suerte que en esta no salgan humanos.
La animación muy buena, que jodidos.
Un rato agradable era lo que buscaba y me lo han dado. Saludos.
La vi ayer, me pareció genial. Los chistes y tal eran ya previsibles, pero el perezoso (también conocido como la mascota de la expo) sigue teniendo gracia de verdad, no como otros bichos acompañantes graciosos.
Técnicamente los Shaders son fotorrealistas para los personajes, eso creo que la diferencia de la primera, que eran más simples. Y el agua, pues bueno, para qué. Está increíble, pero si has usado RealFlow lo notas y parece que te llaman y te lo están restregando por la cara. A mí me gusta la cascada.
Me quedo con dos momentos: el perezoso bajo el agua y el pelo mojado de los mamuts.Mira los extras del retorno del rey, ¿cómo hacen la animática de la escena de la inundación de Isengard. Te partes.Cita:
Entonces. ¿cómo harías el agua? No conozco ningún caso de agua cartoon.
La vi ayer y la verdad, me divertí mucho, muy chula. Teniendo en cuanta lo cansado que estaba, y que fui a la última sesión del cine, lo normal habría sido que me durmiera, pero no, la película me tuvo divertido todo el rato.
Mas de lo mismo, o sea, igual de buena o casi: La escena de los buitres sobraba a menos que fuese mejor que la de los dodos de la primera parte, pero eso no ocurre.
Pues a mí me gustó la escena de los buitres, absurda y desternillante. Amén de la crítica a los musicales Disney que creí ver en ella, al estilo Burton.
Me recordó a los oompa lompas cantando de la fabrica de chocolate.
Tuvo momentos geniales. A nivel de guión, a nivel de efectos, a nivel de todo. Scrat sigue siendo la caña, y los miniperezosos fueron un puntazo.
Puntúo: del 0 a 10 ya que definir la película en si es difícil. Guión/historia: 2,5, no tiene argumento y el desarrollo del mismo es bastante malo de por si.
Gags: 9, de hecho gracias a la multitud de situaciones graciosas, hacen que la película sea entretenida y llevadera, da en segundo plano al mismo guión.
Personajes: 8, muy buenos y muy currados, los principales claro, los secundarios hay alguno que otro que les hace falta un poco más.
Enviroments: 1, por dios, hubo dos o tres planos que parecían que lo habían pintado con ceras de estas de los chinos de todo a 1 euros, ¿cómo se les pudo escapar eso? Eso en una película de tal magnitud no tiene perdón. A parte de que los environments no tienen chicha, son muy simples.
Shading: 8 el de personajes, 3 el de environments.
Lighting: 7, es bastante bueno.
Fx: 5, había momentos muy buenos, pero otros bastante chungos.
Animación: 9, las zariguellas sencillamente increíbles, eso sí no me gusta el correr de Many.
Aparte del cambio brusco del agua de cartoon a hiperrealismo, me canta la antorcha que sujeta el perezoso hembra, cuando van a tirar al perezoso macho al fuego. Y lo que más canta que es de vergüenza es casi al final, cuando se ve la cámara a vista de pájaro y están todos los bichos reunidos, se ven tan pequeños que, muchos ellos, están tiesos como cartones de cine. Un saludo.
Para mí la película ha sido una pezuña. Al final de la película me estaba sujetando los párpados. Lo bueno : la ardilla y algunos gags sueltos, (eso no incluye a un mamut colgando). Y el aspecto técnico. Sobre todo, animación.
Lo malo : alguien decía por ahí que veía una película buena y apenas tenía tiempo de ver los aspectos técnicos. Estoy de acuerdo. Para eso suelo verlo una segunda vez y disfrutar más del aspecto técnico, ver detalles. Pero no se me olvida que voy a ver una película con una historia. Historia que ya ha sido contada por otros de diferentes maneras. Y con idéntico resultado. Yo cuando escuchaba al perezoso cantando y molestando, veía al burro de Shrek. Que cosas. El mamut(un ogro enfadado todo el tiempo. Vaya, que original). La mamut(la chica extrovertida y guay que consigue enamorar al mamut enfadado que no es feliz). En fin. Peste.
Películas de 3d si. Pero con mejores historias por favor.
Respeto tu opinión, pero yo fui al cine y me reí durante toda la película, quizás sea porque soy re chiquilin, no sé, yo la pase muy bien, y las risas se escuchaban por toda la sala, conozco gente que la ha ido a ver y opina igual que yo.
No me pareció tan peste, ya que logro atraparme a mi y a muchos otros, de manera que, es lo que ellos buscaban.
El objetivo es de alguna manera u otra llegar al espectador, y en este caso llego a mi como a vos, la diferencia es que yo la pase bien.
Disculpa si mi opinión te pareció irrespetuosa. Yo disfruto como el que más viendo películas animadas infantiles. Pero no me aportó nada al niño que llevo dentro.
Me Rei. Si, pero poco. Si la historia no aporta nada, y los chistes y chistes son clones de otros que no me sorprenden, entonces mi opinión final de la película no puede ser bueno. Honestamente.
Celebro que hubiera a más gente que le gustara. Para gustos. Los colores.
No me pareció irrespetuosa tu opinión, pero me pareció raro que no te haya gustado como al resto que conozco, y si eso de las copias pasa creo que en muchas de las películas animadas que vi, por dar un ejemplo blanca nieves y la bella durmiente no tiene muchas diferencias, y son los clásicos.
Igual como dije antes respeto tu opinión, no todos tenemos los mismo gustos como decís, pero en varias cosas note que tienes razón, solo que a pesar de eso me había gustado, y quería que se supiera.
No quise atacarte. Perdón.
No me siento atacado. No te preocupes. Simplemente pensé que palabras como las que puse (pezuña, peste) pues no son maneras de identificar algo que no me gusta. Y comprendo que no fueran del agrado de algunas personas.
Pero ya está aclarado. Pelillos a la mar.
Cita:
La película está bastante bien (aunque ya se sabe que es más de lo mismo) y confirmo lo que he dicho siempre: me encanta como anima esta gente.
Vaya mi real mente no me gustó. Una xx es como ver la primera parte. Si no fuera por la ardilla la película seria un fiasko.
La verdad que no sé cómo pueden vivir un cocodrilo en semejantes temperaturas.
Y la idea esa estúpida del parque de diversiónes una basura.
La verdad que no me gustó, me quedo con la primera parte.
Borrar.
Borrar.