Versión para imprimir
Huy huy y yo perdiendomelo, que guapo, el tipo este mola, por favor no lo baneéis, que tiene mucho potencial. Caronte me voy a poner celoso, anda solo falta Ballo para animar la cosa.
Por cierto, yo vivo en Galicia, pero Galicia, Galicia eh además en la capital.
Hala guapo un beso corazón. Saludos.
Eso sí que es psicología inversa y lo demás tonterías ¿eh?
Además, de expulsado.
No, si el mismo se contesta a sus propios mensajes y hasta se pone un o hay que gente esta, trola, si quieres compartir esa información libre, hazlo con gente de tu nivel intelectual, aquí estamos para aprender, sino sabes leer es problema tuyo, con pocos mensajes veo que eres el rey de la fiesta, te recomiendo que pidas disculpas y así aprender de todos.
No voy a seguir el juego porque si les lo que pusiste no tiene ningún sentido (fuera de notar un gran resentimiento contra la gente de mi país, no entiendo en que viene eso al caso).Cita:
La psicología son para los traidores vende patria como tu chilote, que te haces el legal si sos más corrupto que Pinochet.
Hasta aquí llega mi participación en este hilo.
Que fácil es hacerse el guapo por internet.admiro a ese tipo, sí señor, que huevos. Insultar a la gente de esa manera y bancarse lo que venga bien a lo macho, sí señor, todo un valiente, que, a ver si aprenden todos, digo, aprender lo que no hay que hacer, solo me queda una pregutita trola (que bien que te queda ese nick), ¿sos pelotudo todo el tiempo o los días del pelotudo te tomas feriado?
Shazam, por favor no lo banes, podríamos divertirnos con este imbécil un largo rato.
Además, de expulsado.
Hola corazón, el a de tu nick es porque se te trabo la quijada de, bueno, tú sabes de que.Cita:
Hola pedazos de maricas.
Estamos convencidos de ello.Cita:
Se creen que uno es boludo.
¿ves? Ahí nos das otra razón para convencernos cada vez más que eres un boludo nuclear, solamente un boludo se la pasaría leyendo cosas que no le gustan, y más boludo aún si entra permanentemente a leerlas, vendrias a ser, a ver, a ver, un boludo triste, no, un boludo masoquista. Ya está.eres un pobre boludo masoquista, si.Cita:
De cuando me caso, me voy de vacaciones, mi perra tuvo cachorros y otras tantas tonterías que leí, si realmente quieren que uno lo respete en este foro tendrían que dar el ejemplo, el tonto de Shazam me banea a cada rato.
Sos el decano de los boludos. ¿no eras vos el que despotricaba contra gallegos, chilenos y que se yo que más.Cita:
Realmente la unión hace la fuerza entre ustedes, pero eso es discriminar, dejense de.
Vaya, y eso que no nos viste con la ropa de cuero y las cadenas. Se te harían agua los esfinteres.Cita:
Me despido con una reflexión que va con su imagen viva Hitler, porque este foro es represivo.
Besitos.
Que, se construye el edificio o no al final? Recordad que hay damas.
Vale, pero un rato no más, que después queda todo oliendo a.Cita:
Shazam, por favor no lo banes, podríamos divertirnos con este imbécil un largo rato.
Rubén de Córdoba, que guapo te ves cuando te enfadas.Seguro no era para menos, nos encanta burlarnos de los acomplejados.Cita:
(a)]ayer publiqué una imagen mía en Vray para criticarla y que me den un consejo, saltó un peruano pelotudo con una respuesta de, como burlándose.
Por cierto ¿abertura? Abertura la que tienes en la cabeza osando criticar a todo un foro cuando aún no sabes ni escribir, lo que intentas es una gran aventura, Rubén de Córdoba. Chico: vete. Andate.Cita:
(el mismo imbécil)]hola a todos soy Rubén de Córdoba Argentina y les dejo una duda del render que hice, quiero saber cómo hago para que entre luz por la abertura. Creé dos tipos de luces, la primera una spot con sombra Vray Shadow, y la segunda una luz Vray, pero al no hacerla invisible para que del efecto de resplandor en la puerta se anula la entrada de sombra de la primera luz, que hago? Espero la solución del foro, muchas gracias.
Chavales que no haya malos s hombre.-, Rubén gracias por tu ayuda tío y a todos los demás, estoy probando todo lo que me habéis comentado.
Jóvenes he estado probando el sclice y puede ser una solución, pero el problema que veo es que deja ver el interior de la geometría, lo suyo seria que no se viese ese interior, que diese la sensación de que es solido, es posible con este modificador? O ya seria de otra manera?
Disculpad mis pobres conocimientos en este sentido.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20692
Trata usando las pistas de invisibilidad del Track View, queda bien, suerte.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20693
Usa el modificdor Cap Holes. El troll que, pide disculpas o no, que ahora no te vas a ir de rositas. Saludos.
Bueno, pido disculpas al foro, un momento de calentura lo tiene cualquiera.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=20694
=, a mí personalmente no me sirve eso, simplemente a partir de ahora pasa de mí y yo haré lo mismo contigo.Cita:
Bueno, pido disculpas al foro, un momento de calentura lo tiene cualquiera.
Limonaoman al rescate. Que paso aquí? No me entero de las trifulcas del corazón marujil del foro. Dios esto me pasa por estar preparando la demo.Pues yo no.Cita:
Bueno, pido disculpas al foro, un momento de calentura lo tiene cualquiera.
Bueno, pero hay momentos de calentura de personas civicas y momentos de calenturas de (si Askelmar me permite) boludos.
A, trola y demás variantes, estas nominado para abandonar la academia. De ti depende. Saludos.
No me leáis, no valgo la pena.
Ahí ahí Rubén, ejercitando tu derecho a la libertad de expresión. Oye putita, pero el siguiente mensaje, que sea bueno, pido disculpas al foro, un momento de calentura lo tiene cualquiera, y todo olvidado.
La cita del día (seleccionada aleatoriamente).
Contra la estupidez, los propios dioses luchan en vano - Friedrich schiller, (1759-1805).
Veo que sigues teniendo momentos de calentura muy a menudo. La solución: folla más, bien menos.
Además, de expulsado.
¿El que le tengo que preguntaré ¿Qué eres imbécil y pelotudo? Que divertido. A ver cuando llega Shazam y te banea, pequeño.
Y perdón a los demás miembros, en especial a hess por enturbiar su mensajes. Lo siento.
Además, de expulsado.
A, simple curiosidad, ¿cuántos años tienes (yo tengo 22, por si quieres saberlo para decirlo).
Por como bien tendrá mentalmente 10 años, eso sí, tiene que tener un problema de personalidad y de seguridad en sí mismo, solo sabe decir putita y mariquita, empiezo a creer que el pobre esta descargando sus frustraciones, en fin, tío relájate, esto es para aprender, te lo vuelvo a decir, tranquilízate, y haiga el plátano de dónde quiera que este metido que te sienta mal, curioso, oiga.
Además, de expulsado.
Pues ya tienes edad para aprender a hablar bien. Y más para saber que si alguien no te cae simpático en un foro no tienes que emprenderlas a insultos por doquier. Vamos, digo yo. Saludos.
Además, de expulsado.
Además, de maleducado, mentiroso. Segundo y último mensaje que malgasto contigo. Un consejo, no vayas así por la vida, porque quedas como un idiota (y no lo digo por faltar).
Tintín me comporte realmente mal, pedí disculpas, no la aceptaron, y me siguen contestando de malas ganas, que quiere que te diga, ellos se lo buscan, cada uno sabe lo que hace, sino les tengo que responder de otra manera, que creo que es la que entienden.
Además, de expulsado.
A no es solo pedir disculpas es enseñar que has aprendido a comportarte. Nada más. Yo acepto tus disculpas, pero tú comportamiento siempre es el mismo y eso me molesta. Es como si el ladrón te roba dos veces y a la tercera te dicehola te pido disculpas por mis anteriores robos, pero vengo a robarte de nuevo.
Y sí, los administradores son los dioses del foro. Si te jode esta su forma de actuar (no aguantar a los imbéciles y banearlos). Ya te puedes ir a otro foro a ver si te soportan.
Con todo el cariño del limón.
34 años y te comportas como un pobre acomplejado y resentido social. Los demás argentinos del foro deben sentirse muy avergonzados de que un individuo como tu se comporte de esta manera, si te fijas, aquí no enarbolamos banderas, ni uniformes ni nada que se le parezca. Cada quien vive su propia circunstancia y no la involucra en el foro. Estamos aquí para compartir, aprender y sentirnos paisanos de un mundo común. Tu sencillamente estas fuera, simplemente fíjate como te hemos respondido y que nadie se ha dirigido hacia ti de la misma forma que tú. En todo caso no intento hacerte cambiar de parecer, ya estás muy viejo para eso, dicen que loro viejo no aprende a hablar. Solo te pediré que no vuelvas, no quiero jugar a patearte el culo para que regreses de nuevo con otro IP a insultar al personal. Eres persona no grata, agradezco que no regreses y si eres tan macho como aparentas sepas largarte sin seguir entorpeciendo la labor de mucha gente decente que viene a este espacio a lo que dije antes: compartir conocimientos, aprender, y hacer amigos en la comunidad de infógrafos y afines más grande de habla hispana, duélale a quien le duela. Adiós.
Hola hess, por ahí sugirieron hacerlo con booleanas (la verdad no se me había ocurrido) y la verdad para mí es la mejor opción justamente porque el objeto parecería sólido y no una carcasa, prueba hacerlo con booleanas animadas tal como te sugirieron antes (no recuerdo quien, perdón). Saludos.Cita:
Jovenes he estado probando el sclice y puede ser una solución, pero el problema que veo es que deja ver el interior de la geometría, lo suyo seria que no se viese ese interior, que diese la sensación de que es solido, es posible con este modificador? O ya seria de otra manera?
Disculpad mis pobres conocimientos en este sentido.
Perdón por el offtopic.
Cita:
Perdón por el offtopic.
Estuvo bien eso del off-topic. Shazam dijo.No te quepa la menor duda. Es por eso que me metí en esa discusión. Me dio tanta vergüenza ajena que tenía ganas de pedir disculpas yo.Cita:
Los demás argentinos del foro deben sentirse muy avergonzados.
Stewie, cuando preguntas cuantos años tiene ¿preguntas cuantos años de boludo o de edad? Yo no le creo que tenga 34 años, si es así entonces mejor no discuto más, estamos ante un incapacitado Mental, hay que tener compasión.
Prometo no hacer más off-topic, aunque este tipo siga con sus delirios. Perdón por haberlo hecho (sobre todo para hess), fue más fuerte que yo. Saludos.
Ese man si es sencillamente increíble.lol. Yo pregunto algo, no es más fácil hacer el truco con una caja de material matte / shadow que vaya recorriendo negativamete el volumen?
Eso tendría el mismo efecto (y los mismos inconvenientes) que hacerlo todo en postproducción.Cita:
Kike]ese man si es sencillamente increíble.lol. Yo pregunto algo, no es más fácil hacer el truco con una caja de material matte / shadow que vaya recorriendo negativamete el volumen?
Hess, yo probé en su momento con todos los métodos mencionados hasta ahora y sin duda la conclusión sería que se debe usar el método según el caso, según el efecto deseado, hay muchas formas de elevar (construir) un edificio. Si el edificio en cuestión es multimaterial entonces no se te ocurra usar booleanas, pruébalo por curiosidad y verás a que me refiero, ¿cómo se ha comentado te crea nuevas caras que son las que hacen al edificio solido y no hueco, estas caras te las va creando nuevas en cada frame de la animación y cogen la id de material que más les convenga, algo totalmente fuera de control, puede dar la casualidad de que coja la misma id durante toda la animación, pero eso es hola y lo normal es que te salga un popurri. Hay una opción bastante eficaz para el tema del aspecto solido del edificio y es que te modeles como unas tapaderas y las animes con los mismos tiempos con que animes las máscara que haga aparecer el edificio, las tapaderas irían de abajo hacia arriba, yo lo hice en su momento antes de tomar la decisión de añadirle un estructura y te aseguro que queda perfecto, evidentemente el truco de las tapas solo funciona si el edificio tiene la misma sección desde abajo hasta arriba y que el mapa que utilices de máscara tenga una transición dura del blanco al negro (sin degradados), create este mapa con Adobe Photoshop y luego en el max le quitas a este mapa lo del filtrado piramidal y lo pones en ninguno. Las tapas pueden ser la propia terraza y así al terminar ya sé queda colocada. Otra cosa, para poner la máscara es muy sencillo, tan solo selecciona el material (o multimaterial, mezcla, vraymtl,) y mételo como submaterial en uno de tipo mezcla, el otro submaterial debes hacerlo totalmente transparente y en la pestaña máscara del material mezcla metes el mapa de blanco y negro animado. Te digo esto por si se te ocurre meter este mapa en el canal de opacidad del material del edificio, si el material no lleva ninguna textura no pasaría nada, pero si es el caso y lleva textura entonces no te haría bien la transparencia, haciéndolo con el material mezcla queda perfecto.Cita:
Hola hess, por ahí sugirieron hacerlo con booleanas (la verdad no se me había ocurrido) y la verdad para mí es la mejor opción justamente porque el objeto parecería sólido y no una carcasa, prueba hacerlo con booleanas animadas tal como te sugirieron antes (no recuerdo quien, perdón).
Si usas Vray para el render ve a la pestaña global switches > Raytracing> secondary rays bias y pones 0.001, así no te hará ninguna historia rara en las transparencias.
Como dije antes he probado todos los métodos mencionados y sin duda me quedo con la opción de hacerlo todo desde 3d, he tropezado con todos los problemas derivados de cada método y se hace mejor y más rápido desde 3d y con las mismas ventajas añadidas de postproducción ya que puedo renderizar al mismo tiempo los canales de objeto o material para añadirle efectos.
Esta es mi opinión. Un saludo a todos.
Gracias iochnar, me apunto tu recomendación, aunque creo que con lo que me comenta Fiz3d y a por ahora me puede valer. Gracias camaradas.
Gordo puto.
Banearle la IP. (Que parezca un accidente).
Casi casi parece un offtopic el mío bueno pongo este tutorial, que no me había leído el mensaje, a ver si te sirve http://www.3d-Palace.com/xenomorphic..._timelapse.htm.
Hola, buenas noches, yo estoy buscando algo similar a lo que están explicando, sería posible hacer lo mismo, pero que primero se constuiese en wireframe y luego con la textura, la verdad si lo an comentado no me he dado cuenta porque no he tenido tiempo para leerme todas las respuestas, pero si alguien lo sabe me serviría de gran ayuda. Muchas gracias.
Hace mucho hice aparecer una casa, ¿cómo era algo rápido lo hice usando bolean, el resultado es totalmente impreciso y aleatorio, pero en el momento me sirvió.
La animación es la que aparece apenas abre esta web: http://www.esjovial.com/visor_planos/index.html.
Yo creo que lo mejor es combinar ambos mundos (3d y post), para un efecto totalmente controlado me parece mejor hacerlo todo en 3d, separando el edificio por columnas y aplicando slice y Cap Hole a cada elemento y animándolo, pero eso puede ser un trabajo enorme. Así que quizás convenga aplicar un poco de eso, combinado con renders en varias capas mostrando elementos usando máscaras en mensajes.
Sobre el verdadero tema del hilo, he sentido múltiples capas de vergüenza, entiendo la reacción de Askelmar de entrar a putear al sujeto en cuestión, pero tampoco sirve de nada (solo para mostrar nuestro repertorio de insultos argentinos).
Es muy raro que un latinoamericano no-argentino entre a este foro insultando a los homosexuales, gallegos (españoles) y latinoamericanos, también es raro que un español insulte a un latinoamericano. Pero no es nada raro que un argentino salga con esos comentarios. En fin, cosas como estas me hacen pensar que lo que dicen de nosotros por allí, no están tan equivocados.
Vaya.Cita:
Banearle la IP, (que parezca un accidente).
Hacerlo todo con slice no me parece correcto, hacerlo todo con booleanas tampoco me parece correcto, hacerlo todo en postproducción tampoco me parece correcto.
Yo lo hice una vez con un edificio más el recubrimiento de un fronton, creo que lo correcto es mezclar todo en un coptel y hasta nos sabrá rico.
Para que vas a utilizar slice con las columnas si puedes simplemente animarlas escalando o moviendo los vértices superiores componiendo una construcción tan aleatoria como te convenga, pero es posible que el slice si venga mejor con las paredes, puesto que es un objeto más complejo.
También use transparencias animadas, aunque eso al Vray no le gustaba mucho pues me decía que había demasiados objetos con transparencia (podemos eliminar este método o simplemente optimizarlo) luego están las booleanas que podrían utilizarse, dependiendo de si las ventanas son el mismo objeto o no, podría dar problemas es cuestión de probar, yo estoy haciendo una prueba que ha ido bien, pero seguro que en un proyecto real, fallaria, es como poner pelo en una esfera siempre funciona, pero cuando es un personaje siempre se complica, así que, para las paredes se podría utilizar el slice.
Y luego esta la postproducción donde se le puede añadir o cambiar de aspecto.
En cuanto termine el render lo subo.
Bueno ya está la prueba, ten cuidado con este tipo de pruebas que enseñas a tus clientes, por que se pueden volver contra ti, imagina que haces esta prueba simple tus clientes alucinan, pero a la hora de la verdad con el proyecto real puede que no sea tan fácil hacerlo, sobre todo si no tienes demasiada experiencia.
Hasta ahora.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=29681
Oye lochnar como lograste el efectopodrías darme el tip.
Qué tal. Apenas acabo de ver este post, y bueno, agregando más incógnitas, lo de construir las columnas y darle vuelta a la animación mientras se construye, creo que ya lo asimilamos la mayoría. Sin embargo, a mí en lo personal me interesaría saber cómo hicieron el efecto de construcción en este par de videos: http://www.youtube.com/watch?v=veb3ozen8gi.
(Me refiero a la parte media-final del video).
Se me ha hecho genial la posibilidad de animar la construcción de interiores y exteriores de esa maner, a, ladrillo por ladrillo, y la forma en como aparece el mobiliario.
Y bueno no se diga el cómo se construye el edificio en este otro video: http://www.cGarchitect.com/3dawards_...wer.asp?id=155.
¿alguien tiene una idea de cómo se realizo el efecto de construcción? , creo que no es una opacidad animada, tampoco un slice, Scalpel u obra del track, efectivamente tiene postproducción, pero la parte de la animación tuvo que ha ver sido echa con algún script o plugin, ¿no creen? Saludos.
Y estaré investigando.
Que tal Mario. Yo también he tenido la misma duda que tu, me imagino que lo hacen con algún plug, no he tenido chance de probar, pero puede ser algo como el ray fire, incluso algunas cosas si han de estar animadas manualmente, por ahí en Evermotion está el mensaje de redvertex, igual y habrá que preguntarles personalmente.