Que suerte tiene la empresa esta de no robarle imágenes a Ballo, por que si no, no creo que fuera tan amable como han, dumdum and company.
Aunque bueno tiene toda la razón. Saludos.
Versión para imprimir
Que suerte tiene la empresa esta de no robarle imágenes a Ballo, por que si no, no creo que fuera tan amable como han, dumdum and company.
Aunque bueno tiene toda la razón. Saludos.
Acabo de leer el correo y he visto unos cuantos mensajes de amigos del foro y amigos personales, diciéndome lo que comentáis en el foro. Que una empresa tenía algunos renders míos en su galería. He intentado acceder a ella y parece ser que, no está operativa, total que no he podido ver que renders utilizaron sin mi permiso. También he leído que el personaje ha pedido disculpas en el foro y si dice la verdad no le guardo rencor porque no sabía muy bien donde se metía cuando hizo lo que hizo.
Por mi parte si dices la verdad estas perdonado, pero la gran culpable de todo, es tu empresa que se debertia de haber.
Informado bien sobre quien hace esos renders o pedirte a ti los archivos originales de los renders. Creo que ese tipo de empresas dejan mucho que desear y les puede pasar este tipo de cosas, que poco a poco todo sale a la luz y se ve lo que hay detrás, (sin comentarios).
De todas maneras, se nota tu inexperiencia en esto, porque los que llevamos unos cuantos años en esto sabemos que este tipo de cosas es lo más bajo que puede hacer un infografista, ya que uno mismo se engaña a sí mismo. Lo más sencillo que podías haber hecho si querías publicar un render en una web es pedir permiso y seguro que nadie te pome ninguna pega si es por alguna causa justa. Esa es la diferencia entre los que llevamos en esto un tiempo y realmente nos gusta el 3d y los que de la tarde a la mañana quieren hacer renders de la hostia sin saber todo lo que hay detrás de ese render, todo lleva su tiempo. Si las cosas se hacen de buenas maneras se va mejor por la vida y con la conciencia tranquila. El publicar un render de otro no está mal, siempre que pidas permiso y digas el nombre del autor.
Aprovecho para saludar y dar las gracias a los miembros del foro. Saludos.
Nacho.
A partir del momento que quitar los renders y callar hubiera sido el camino fácil, creo que hay que valorar que se haya disculpado. La valentía que le faltó en un momento la ha demostrado en otro. Yo no puedo perdonar nada porque no me ha robado nada, eso ya depende de los afectados.
Pero eso, creo que ha tenido valentía al soltarlo en el foro pudiendo resolverlo de otra manera más cutre.
Disculpas aceptadas.
Esto es increíble pero mi pregunta es, no se puede hacer nada? Porque en menos de un mes, nos hemos encontrado con varias situaciones de estas. No sé, que no se puedan bajar las fotografías del foro, ponerles algún tipo de protección, no sé, cualquier cosa, porque la verdad es que es increíble, a mí no me ocurriría nunca. No sé, pero creo que había que hacer algo ya. Contar conmigo para lo que sea. Saludos.
En primer lugar, mi más sincera felicitación a hanxsolo por mantener el tipo y saber responder como es debido, en lugar de dejarse llevar por la ira.
En segundo, me gustaría comentar el mensaje de disculpa.No soy el afectado, y por tanto tus disculpas no van dirigidas a mí, pero escudarse en un nombre anónimo para disculparse después de todo lo que ha pasado, me parece de lo más ruin y cobarde y, por tanto, no aceptables.Cita:
Ante todo pedir disculpas a todos los profesionales ofendidos.
Sin ánimo de lucro podría a ver sido el publicarlas en un foro, o imprimirlas para verlas en tu casa. Desde el momento en el que pasan a formar parte de un medio publicitario (en este caso la web de tu empresa o ex-empresa), el único fin al que responden es al ánimo de lucro.Cita:
Vuelvo a pedir perdón por coger las infografías, aunque lo hice.
Sin ningún ánimo de lucro y jamás dije que fuesen mías, simplemente.
Las cogí como orientación de calidad de las distintas de calidades de renders.
El decir que no fuesen tuyas, en cualquier caso, podría colar, si no fuese porque cada una de las imágenes tenía el copyright de la empresa. Ya no sólo las haces tuyas, si no que las haces propiedad de una empresa. Y no me creo que no sepas que es un copyright, lo siento.La falta de tiempo nunca justifica el robo. Por el momento no eres Robin Hood, y el dinero que ganas supongo que, es para ti, no para donarlo a una ONG. Si yo no llego a un determinado plazo de entrega, lo pongo en conocimiento de mi superior, y aguanto el chaparrón, si no, debería haberle dedicado más tiempo, o poner en conocimiento de mis superiores unos plazos de entrega razonables.Cita:
Lo hice por falta de tiempo, en ningún caso por falta de conocimiento.
Sé que en ocasiones lo que viene de arriba es inapelable, y los plazos de entrega muy ajustados o imposibles, pero eso no implica que debas pisotear a otros para alcanzar tu meta. Todos dentro de nuestras posibilidades.
Y como han mencionado antes, podrías publicar algún trabajo tuyo (render+wire) para mostrar tus conocimientos, si es que los tienes, y demostrar así que, no lo has hecho por asegurarte un puesto.¿le has enviado el dinero que has ganado en ese mes o período trabajado en la empresa a los afectados? Si no es así, no te habrás puesto en su lugar. Sólo habrás comprendido que has metido la pata, nada más.Cita:
Entiendo vuestro enfado ahora que me he puesto en vuestro lugar.
En este aspecto, aparte de tu robo, está el robo cometido por tu empresa a raíz de tu engaño, pues el copyright es suyo, no tuyo. Toda empresa debe exigir a sus diseñadores los fuentes. Al igual que a nosotros los programadores no exigen el código fuente, a los diseñadores deben exigirles las escenas completas, y no solo renders. Y ya no sólo por comprobar la autenticidad del render, sino por curarse en salud ante casos como este.Cita:
Vuelvo a pedir disculpas a todos los profesionales y también a la empresa.
En la que trabajaba por el daño causado a mis ex compañeros.
También informaros de que la empresa ha tomado las medidas necesarias para subsanar este error, como ha sido eliminar todo contenido de la web y mi despido inmediato por mi error de no comunicarles que esos renders no eran míos.
Si me hubieses robado a mi un programa, te aseguro que habría sido tan cordial y buena persona como hanxsolo o cualquiera de los que te han perdonado, y pasaría directamente a denunciarte, a ti y a tu empresa. Y te voy a explicar el motivo con un ejemplo claro:Cita:
Espero que me perdonéis.
Por ejemplo, pongamos que trabajas en una empresa de desarrollo de software, y te encargan desarrollar un sistema operativo, que en tu profesión sería montar una escena. (es una tarea imposible para una persona hoy en día, dentro de un plazo de tiempo razonable, pero sólo es un ejemplo). Resulta que te dan un plazo determinado, y como no llegas, te pillas el Windows XP (por poner uno), y lo entregas como tuyo. ¿lo harías estoy seguro de que no. ¿verdad? Y todo porque.
Sabes que estas robando.
No tienes huevos a enfrentarte a plagiar a una gran empresa como Microsoft, y mucho menos a enfrentarte a ellos en el aspecto legal, sabiendo que ellos no se van a andar por las ramas.
Ahora cambia el nombre de Microsoft por hanxsolo, y Windows XP por escenas de hanxsolo. ¿Qué pasa? Que el hecho de que hanxsolo no sea conocido a nivel mundial y sus escenas no estén extendidas por el planeta entero (esperemos que algún día hanx :winque, pero antes cambia esos horribles maniquíes), ¿te otorga a ti algún derecho sobre ellas?
Lo siento, para mí no hay excusa posible, (pues estoy seguro de que sabías lo que hacías), y menos teniendo la cara de no dar la cara, valga la reburrancia. Saludos.
Esos horribles maniquíes son míos. Buah mama.
Pues yo me pongo del parte de los que dicen no. Como no me afecta directamente, no voy a meterme más en el tema que con respuestas en este foro, pero de haber visto una de mis imágenes en esa web, no habrías detenido mi denuncia con una disculpa, al menos como esa.
Eso es como el que pilla una escopeta y dispara a su mujer, hijos y a su vecino, y en cuando le pilla dice perdona, no sabía que se morirían si les disparaba en la cara, solo hice para practicar mi puntería, como no tenía tiempo de ir a la tienda a comprar dianas. :shrug_no:
Bueno, que, por si mi fuera, aún no se habría acabado todo. Pues por suerte el mundo de la infografía en España es pequeño y por suerte o por desgracia, los rumores se extienden con rapidez. Procuraria que toda empresa mínimamente digna se enterase de lo hecho con nombres y apellidos.
Remitiéndome a lo que dice Mars, si realmente eres capaz de hacer renders como los que has robado, lo debers saber porqué los has hecho, ¿no? Todos sabemos que ha menudo es fácil en el 3d pensar eso lo hago yo en un por favor plas, y en cuando te metes de verdad, descubres que no es fan fácil.
Conslucion, yo no aceptaría tus disculpas.
La verdad es dura, son horribles.Cita:
Esos horribles maniquíes son míos.
Por lo que estamos viendo, esta empresa no tiene ni un solo trabajo propio. De hecho, aquí podéis ver más acerca de personas a las que está empresa esta robando las imágenes. http://foro.infogramas.com/viewtopic.php?p=1102#1102.
Lady blue, la censura o la restricción nunca es una buena solución (además de que con una simple captura de pantalla ya tendrías la imagen, y que en cualquier caso, es una solución inviable -y ¿Qué haría yo si no pudiera guarrear las imágenes de los demás, con lo bien que me lo paso? Concienciarse de que pasan cosas como ésta sí lo es, y en ello estamos, ¿no?
No digo que las censuren, y claro que con una captura de pantalla se pueden tener, pero no quedan bien, no es igual que cuando las bajas guardando como. Lo que pasa es que es una vergüenza, y no sé, tal vez, se podía hacer algo.
Seguro que para guarrear las imágenes se podrían conseguir. Saludos.
Aún no puedo ver la página.
Bueno, esto creo que está llegando demasiado lejos, este tema sé que es muy serio, pero creo que tenemos que dejarlo ya de una vez, ya sé que los maniquíes son horribles y digo:
Punto 1: no voy a cambiar los maniquíes.
Punto 2: ahí se quedan.
Punto 3: vendo maniquí, buen precio, a estrenar.
Va, tienes razón dumdum, venga, si me ofreces dinero, te llevo uno.
No estoy de acuerdo con el punto 2, es una paradoja fundamental, un maniquí se queda dónde está porque no puede moverse y tu ya has dicho que no los vas a quitar, o quitas el punto 2 o te denuncio por paradoxista de ideas, que también los hay, aparte de ladrones de imágenes.
No, un saco de no, tu ten en cuenta que la parte contratante de la primera parte será considerada como la parte contratante de la primera parte, y/o por tanto, la parte contratante de la segunda (o sea, punto2) parte será considerada como la parte contratante de la segunda parte y no de la parte contratante de la primera parte (o sea punto1).
Vaya, no empecéis, que os veo venir, un nuevo hilo como el de las imágenes aquellas.
Dumdum, si pusieras estos maniquíes nadie se quejaría. http://www.CGtalk.com/showthread.php?postid=619376.
Cristina, no puedes ver la web de la empresa porque la han retirado.
Tonterías aparte, me parece que una buena idea no es sólo no restringir de ninguna forma el acceso a las imágenes sino al contrario, usar las galerías de 3dpoder como una herramienta de registro de imágenes (la fecha del inserción de la imagen en el servidor puede servir suficientemente para demostrar que la imagen es de quien dice ser). Un saludo.
Es una muy buena idea Mars, ya tienes excusa para subir algún día un render. Sin tonterías claro.
Por si interesa: Extraído de crea y presenta tu portafolio digital de la editorial Anaya multimedia: Digimarc.
www.digimarc.com.
Digimarc es desarrollador de uno de los métodos más conocidos para introducir marcas de agua en imágenes digitales. Su sitio web (en inglés) explica cómo funciona y le permite utilizar el servicio.
Por cierto, estoy indignado. Saludos.
Intentar hacer que las imágenes no puedan ser guardadas en tu disco, pero sí que se puedan ver, ya os digo que es casi casi imposible, he visitado centenares de páginas que tienen la absurda costumbre de poner strips cutres para que no puedas coger sus imágenes, pero eso no hace más que darme ganas de coger su imagen y mantarsela por mail, para que vean que es inútil luchar contra eso.
Hombre, hay formas y formas de evitar que cualquiera se descargue las imágenes de una página web, pero todas pasan por añadir por lo menos un control activeX a la página y servir el contenido cifrado, lo malo es que descargarse un componente de este tipo no es del agrado de muchos, por lo que nadie lo utiliza.
Otra utilidad es embeber las imágenes en flash o similares, pero también están los pogramitas que revientan este tipo de archivos y permiten sacar todo su contenido.
Además, no le veo sentido a proteger de esta forma las imágenes, yo permitiría la descarga, pero las protegería de otra forma.
Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo con Mars (pero no te acostumbres, eh Mars). Aunque no evite el plagio, si podría servir como referencia, sólo hay que darle un poco de vidilla y ponerlo en boca de unos cuantos para que se tenga en cuenta y funcione.
Con lo que se refiere a este tema no me creo nada de nada, si fuera verdad lo que dice el tío no hubieran quitado la empresa, solo hubieran quitado las infografías robadas y ninguna empresa coge como suyo nada que no pueda demostrar un momento dado que es suyo, toda persona que este por encima de ti debe entregar los ficheros para demostrar que es suyo no eso nada más.
Mi opinión es que este tío era el dueño y se ha cagado y ha quitado todo para libarse del foyo que el solo se había buscado, a mí no me la das ni soy tan buena como los demás tampoco me das pena por lo de que supuestamente te han despadido por que es mentira.
Lo llevaran en la conciencia tu solo ya que no has puesto ni nombre ni apellidos así de valiente eres, por mi parte no estas perdonado por que eres un impostor.
Además, que si eres una persona honrada sacas tu trabajo con tus propios medios y no a costa de otros. Un saludo para todos los que son honrado y no estafan.
Hola opino lo mismo, este tío me parece un farsante porque si es cierto lo que dice no habrían quitado la web entera y en cuanto a la frase de que los renders no han sido robados por falta de conocimiento me parece muy mal porque si tuvieras conocimiento harías tus propios renders, y esos estarían en la web más tarde o más temprano así que, nada de falta de tiempo, pero serían tuyos. La única explicación de porque estaban esos renders hay es porque a mi entender esa persona era un estafador.
Creo que en este mundo el pillaje es más listo que la protección y siempre habrá algún modo de robo. Lo que se tiene que hacer en este caso es tener un abogado pagado por una asociación que vele por los derechos de todos los niveles de artista infográfico. Vamos digo yo.
Salud hermanos.
Exacto Ballo, es lo que proponía, tal como dices para velar por los derechos de los infografistas, no para establecer un convenio, al menos no de momento.
Estaría genial todo eso, como también, y esto ya lo he dicho, que se cobren las horas extras, a cuantos de vosotros al entrar en un curre os sueltan eso de, bueno y también hay que venir algún que otro fin de semana y hay días que se sale a las 10, 11, 12, 5 de la mañana, los días antes de la entrega, pues no sé, hay veces que nos quedamos toda la noche, y te lo dicen como si fuera normal, y después le comentas las horas extras, el estatus de los trabajdores, convenios, y te llaman sindicalista y a modo de desprecio, hay que fastidiarse, si la mayoría de las cosas que tienen los trabajadores en este país es gracias a los sindicalistas, y no me refiero a los altos cargos, esos no hacen nada, los de abajo, esos sí, comités de empresa, delegados sindicales y esa gente que produce urticaria a la patronal.
A parte de esto estaría bien fijar unos precios, como ya he dicho y no me cansare de decir, una empresa que paga licencias, que paga impuestos, que paga nominas que paga seguridad social etc, no puede competir con uno que hace infografías a 400 euros y no tiene gastos, a la larga el de los 400 se jode, por que todos bajaran precios y esto será la gran ruina.
Esto último es más fácil que pase ya que afecta a las empresas y esas en cuanto empiecen a perder pelas por culpa de, por así decirlo, el intrusismo serán las primeras interesadas, lo de las pagar extras, los horarios normales, cumplir el estatuto, eso es imposible, pero bueno algún siglo se lograra. Saludos y otra vez perdonar mi discurso sindicalista.
Posdata: no estaría mal empezar por una asociación, eso sí, es muy lioso hacer una asociación legal.
O yo soy más cabrón de lo que pensaba, o sois una panda de blandos (sin ofender). Sobre todo, los interesados, hanx, dumdum y el resto que no conozco (a estos dos si).
Viene un menda, que vete tu a saber quién es, dice lo siento, lo hice sin querer, y ala, perdonado. Inkluso alguien le dice siento que te hayan despedido, no tengo palabras.
Este pájaro es el dueño, como bien dice también aranel, y no me kabe la menor duda. Ha leído un kilo de emilios amenazantes con denuncias, se ha jiñado, y ala, con un lo siento pretende arregarlo todo. Si fuera por mí, ya tendría una denuncia a su respetable nombre.
Y en cuanto a eso de lo hice sin ánimo de lucro, es la cosa más absurda que he escuchado esta semana. Es como.me ligue a una rubia, nos kalentamos, me la lleve a la kama, ella me desnudo, yo la desnude, pero ojo, sin intención de hacer nada con ella, no te fastidia.
Mi solidaridad y respeto con los afectados, por vuestro autocontrol, vuestro saber estar y demás, yo no aguantaria. Y más a hanx, que no es la primera vez que le pasa. Un saludo, socios, y esperemos que esto no se repita nunca más.
Antes de que llegue Mars y sea más directo que yo, haz el favor de revisar tu teclado a ver si encuentras las letras c y que, por favor.
Buenos días, Drake, entiendo lo que quieres decir y lo comparto, pero tengo muchas cosas en la cabeza, el tipo se ha disculpado, o mejor dicho ha dado la cara, la página la ha chapado, por lo pronto eso a mi ya me quita el suficiente peso de encima para seguir con lo mío y no tener la cabeza en otro sitio, la respuesta por parte de la gente ha sido abismal y eso me ha dejado muy buen cuerpo, ahora soy más consciente de la unión que tenemos todos.
Quería lo que hemos conseguido, si alguien quiere meter más baza pues adelante, está en su derecho, pero yo también en el mío de actuar así.
Nosotros íbamos a llamar el lunes a todos los clientes que decía tener el en el caso de que se hubiese negado a ir por las buenas, no quiero que penséis que mucho ruido y ahora ya no queremos saber nada, además, nosotros si hubiéramos pensado como tú no le hubiera mandado un email pidiéndole que quitara las imágenes. Ha quitado las imágenes, que más puedo decirle que se flagele? Seguramente ya lo está haciendo. Este caso no es por el solamente, es para que todo el mundo se entere de lo que hay por ese camino, y creo que hay muchísima más gente que se pensara 2 veces las cosas antes de hacer lo mismo, y también sabrá a lo que se enfrenta. También te digo una cosa, hoy he actuado así, mañana no sé cómo actuare, al próximo quizá no le envíe un email. Saludos.
Hola a todos amigos mi respuesta solo se entiende si leéis el mail que le envíe a la empresa esta.
Solo espero que estemos ante un desagradable error, pues observo que lleva su firma, y que al presionar botón derecho sale un cuadro con (c) de su empresa.
Como estoy seguro que estamos ante un desagradable error ajeno a su empresa, coincideremos en el punto de que sería correcto eliminar lo antes posible de su galería esa imagen. Tampoco pido una explicación, solo una acción.
Un cordial saludo.
O sea porque no pido una explicación? Pues porque no la tiene, solo el hecho de un robo puede tener un motivo o una causa en el hambre y en la falta de medios.
Cualquiera que tiene un ordenador o una empresa no tiene esa causa o motivo para robar, cualquier excusa es vanal, y no la necesito.
O sea yo solo quería una acción, la retirada de las imágenes, y se ha hecho, si se quiere disculpar, pues es, un extra. Un saludo.
Si Cayetano hubiese hecho lo mismo.
Este IkerClon, escarbando en la herida, ahí dando donde más duele. Saludos.