A ver qué tenéis que decir sobre este render. Lo primero que se os venga a la cabeza. Por ejemplo, que software he usado, etc.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3964
Versión para imprimir
A ver qué tenéis que decir sobre este render. Lo primero que se os venga a la cabeza. Por ejemplo, que software he usado, etc.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3964
Alopecia.
Griposo. Tiene la nariz tapada y fiebre.
Muy Poser, y recién salida de la fiesta Gothic sado casposo de Matrix.
Agujeros de la nariz sobre iluminados. Cabellos atravesando las cejas. Un monstruo, has creado un monstruo.
Yo digo que es Poser.
El Poser canta a varios km, además sí que tiene una alopecia bastante jodida, como un colega mío.
Estoy de acuerdo con todo lo dicho. Ballo: me gustaba más Clohe que Amelie. ¿para cuándo aria Giovanni?
Lástima a mí me gusta más Audrey que la petarda llorona de Cloe. Aria me ha dejado por una mujer.
Se supone que el que expone, dice que software usa ¿o no estamos convirtiendo en pasapalabra? A mí se me parece a rosario flores.
Me parto.
¿Alguna pega con Poser?
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3972
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3973
Era solo para poneros a prueba. Está hecho en Poser 5 en escasos tres minutos. Muy bueno lo de la alopecia. Sobre Nikita, solo decir que tiene la lepra en el brazo.
Nikita. Ni de broma.
Que texturas más feas, que modelos más simples, que pelo más pegado en Adobe Photoshop, que ojos poco expresivos, que articulación del hombro más imposible. ¿sigo? Vaya, era un examen, pues que fastidio.
El Poser es penoso, por mucho retoque que lleven las imágenes (retoque cutre por cierto) sigue notándose que es Poser. ¿alguien puede sentirse realizado como artista 3d utilizando Poser?
Bueno. La tenéis tomada con Poser colegas. Yo voy a romper una lanza. Está claro que apretar dos botones girar tras dos ruletas y tachan. Un monigote cuasi perfecto en tres minutos. No tiene mérito para luego exponerlo e intentar lucirse.
Para mis render y mucho lo habréis visto, uso Poser para la creación de estatuas pero eso sí, no toman ningún protagonismo (en la antigüedad, había miles) imaginaros si las tuviese que modelar una a una y después hacer el entorno, que es mi cometido.
Quiero decir con esto, que como herramienta de relleno es muy bueno, ahora bien, como motivo expositivo único. No tiene ningún mérito.
En eso te doy la razón, pero este tema ya lleva mucho coleando por este foro. Como herramienta de relleno es cojonuda, yo lo uso a veces pero siempre y cuando no tenga ningún peso específico en la imagen que represento como ocurre en tu caso. Ahora bien, esos que cogen un modelo del Poser, lo retocan en Adobe Photoshop y ponen imágenes como las que ha puesto 3dart pues para mí no tienen ningún mérito y entre la comunidad de artistas no está bien visto.
¿Cómo que no tiene mérito hacer un lobo con patas de caballo? Y más todavía tiene pretender tener razón. Él Poser. Es como el Bryce y tantos otros. En un momento dado y para un apaño te pueden sacar el apuro, pero nada más.
Os vais a cagar como el amigo diga que no es Poser.
Frodo mira que la has dado con 3dart. Deja de chingar, anda. Pero si es para una escena única para ti, lo ideal es trabajarte todo, todo, todo, tú, y esto me recuerda que me tengo que trabajar cinco estatuas para la catedral de Valencia.
Oye que ha sido Ferriz el que ha sacado el tema. Hay que ver, matas un perro una vez y te llaman mataperros de por vida.
Eh que yo solamente me limito a decir lo que pensamos todos del Poser y de 3dart y sus perro-caballos. 3dart, lo digo con todo el bueno del mundo pero es que no tenéis razón.
De todas formas: ha sido Frodo. Ha sido Frodo.
Oye Ballo, cuando tengas las estatuas (de santos con túnicas, me imagino) pones unos wires y me cuentas como diantres modelas esas túnicas ¿eh?
Oído cocina.
Eres un judas Ferriz.
Pues sin ánimo de generar polémica, creo que con el Poser o con cualquier programa sucede como en todo, si uno se molesta en aprenderlo a manejar hasta un 80% puedes hacer maravillas y no por ello deja de tener mérito, porque por esa regla de tres mucha gente que usa Pov-Ray os podría decir lo mismo respecto al software que usáis ¿no? Saludos.
Ferriz, Frodo, sin ánimo de polemizar, sois un par de listos. No tenemos muy claro por que se empeñan algunos en buscar la perfección, sino existe, mejor que criticar un programa es aprovechar sus posibilidades, cuánta ignorancia hay en el mundo. Saludos.
Pues no Santi no es lo mismo.
Sin ánimo de polemizar el listo eres tú 3dart. Él Poser es un programa que cualquier pardillo puede utilizar puesto que su dificultad es 0 ya que te da todo hecho y tú te limitas a mover unas ruedas para abrirle más o menos la boca o los ojos a un modelo. Él mérito que eso tiene es ninguno.
A lo mejor tú vas con tu imagen de los lobos-caballo a tu papa y a tu mama y ellos te dicen oh hijo, eres un artista, pero claro pones esa imagen en un foro de gente que sabe de que va esto y te ponen a parir, no sé si te acuerdas y encima la mayoría de los críticos fueron profesionales que viven de esto entre los que me incluyo.
El Poser es un programa de relleno, que solo sirve para arquitectos que tienen que rellenar sus edificios con personas. Pero si tú me pones una imagen de unos lobos y resulta que esos lobos no los has modelado tu sino que los has sacado de un programa donde el modelo ya estaba hecho, si resulta que los árboles del paisaje tampoco los has hecho tú y si encima vas y le pones una iluminación con una extraña niebla bastante cutre me doy cuenta que manejando el Poser no vas a llegar muy lejos. En fin, tú sabrás, yo te lo digo con todo el buen del mundo pensando en que de una vez abras los ojos.
3dart, yo no busco la perfección, ni mucho menos. Simplemente, tener un estilo propio, que la gente cuando vea un render sin saber de quién es reconozcan que lo he hecho yo. Eso con Poser. Pues como que es más complicado. ¿en qué se diferencia un maniquí del Corte Inglés de uno de Zara? Los chismes esos se hacen todos predefinidos, como mucho puedes ensamblar unas manos en otra postura o cosas así.
Pues llévalo al terreno informático y tienes el Poser, que como ya he dicho para un apaño vienen pero que muy bien, pero nada más. Una obra en que se haya usado Poser y Bryce nunca tendrá la personalidad del artista que la compone en la medida que la tendría si lo modela todo el mismo.
Porque ya me dirás cómo le imprimes tu personalidad a un bicho de Poser. Editado: y 3dart, no os toméis a mal las coñas que hagamos Ferriz y yo. Llegasteis como defensores de la originalidad y usáis el programa menos original del mundo mundial. Cuando menos me resulta extraño. De todas formas, es por meter un poco del dedo en el ojo, nada más.
Vaya, no sé por qué os metéis tanto con Poser, mi hija de 7 años se lo pasa muy bien jugando con él.
Ahora viene cuando la matan.
Borrar.
3dart, ¿pero no sé suponía que estabais hartos de este foro?
Cuando nos demostréis que podéis superar esos modelos haciéndolos con 3ds Max, entonces hablamos, ¿vale? Lo que hacéis es criticar por criticar y volvemos a lo mismo de siempre, no critiques algo que no seas capaz de mejorar tú, ¿ok? Pues eso.
Cristina del foro no, más bien de la prepotencia de la que algunos de por aquí hacen gala.
Ferriz, diseñador global. ¿esta firma no te parece prepotente?
No tentéis al diablo porque como empecemos a opinar sobre lo que aquí se expone nos vamos a quedar solos. Saludos.
Pues no me parece prepotente en absoluto, me autodefino diseñador global porque soy un diseñador polivalente y abarco bastantes ramas del diseño. Si a ti te parece prepotente lo respeto, ahora bien, no me hagas hablar a mí tampoco porque probablemente en tu vida logres trabajar para firmas como a las que yo le trabajo (y eso sí que ha sonado prepotente, pero es la realidad).En efecto os vais a quedar solos porque nadie os va a hacer ni caso, y por cierto, esos lobos del Poser son una historia y bastante superables a nivel de modelado.Cita:
No tentéis al diablo porque como empecemos a opinar sobre lo que aquí se expone nos vamos a quedar solos.
Le dijo la sartén al cazo.Cita:
Del foro no, más bien de la prepotencia de la que algunos de por aquí hacen gala.
¿una amenaza? Vaya, lo que faltaba. A ver, con calma. Siguiendo vuestra regla de tres, vosotros no podríais criticar a nadie de este foro porque lo que habéis mostrado hasta ahora es de un nivel bastante inferior que el de la mayoría. Es que ese razonamiento se cae por su propio peso, no lo sujetas ni con andamios. Aunque yo no sepa modelar un lobo sé cómo son como para saber que sus patas no son así (es sólo un ejemplo, no lo toméis a mal).Cita:
No tentéis al diablo porque como empecemos a opinar sobre lo que aquí se expone nos vamos a quedar solos.
Según vosotros, ¿quién de este foro estaría capacitado para criticar vuestro render?
Pero bueno, este es el mensajes de Pinnella y estamos jodiéndolo con un tema diferente.
Por mi punto y final.
No te lo tomes a mal 3dart pero eso que os vais a quedar solos es seguro. De todos modos, no os pongáis así 3dart, la gente empezó opinando sobre lo que hacíais para que mejorarais sin más y a vosotros os sentaron los consejos, perdona que os diga, como le podría sentar a un artista endiosado, como por ejemplo creo que era Picasso. No sé, lo que quiero decir, es que en este foro, son chicos encantadores todos, la verdad, solo hay que saber encajar las críticas, yo por ejemplo acepto todo, independientemente de estar de acuerdo o no, me vale la opinión de todo quisqui, sean profesionales o no, no hace falta ser profesional para tener el buen gusto que tiene Siquier, seguro que tiene ese mismo gusto en otros aspectos de su vida y no relativos a su profesión, vamos digo yo, a mí me encanta lo que hace Siquier, es uno de mis preferidos, nunca he recibido una crítica suya ni buena ni mala, que le voy a hacer, pero también me vienen bien las críticas de gente que no me gusta cómo lo hace, me da igual técnicamente, etc. Etc. Creo que todo tiene su mensaje, lo bueno, lo malo, todo absolutamente todo, creo yo que sirve, lo difícil es ponerlo en su lugar adecuado, ser objetivo.
Pero después de todo, lo que creo que es verdad es que está gente no os ha querido tocar las narices en ningún momento, yo como tú no la liaba más y me relajaba y disfrutaba de este foro, ya verías lo que aprenderías y además en tiempo récord. Todos tenemos que aprender, todos. Incluso el artistas reconocido mundialmente. Es que va a pasar que al final os vais a liar todos en una discusión de esas que no llevan a ningún lado. No sé, vosotros veréis.
Mi mensaje va dirigido a todos los públicos, me parece que andar metiéndose con lo que los demás hacen es infantil. Si se quiere enseñar algo ha alguien lo mejor es que el mismo se de cuenta por su propia experiencia del valor de las cosas ya que si alguien no está abierto a las opiniones de los demás, no voy a cambiarle de opinión por mucho que le diga.
Por mi parte si quiero señoritas guapas pongo una fotografía y se acabó, que queda más realista que cualquier copia o modelado en 4d. Dicho sin acritud, en general se nota un poco de desconocimiento de conceptos generales del arte. La crítica es algo que requiere conocimientos, no opiniones ni impresiones.
Lo de las autodefiniciones no me parece tan prepotente, pues uno puede ser un diseñador global mejor o peor. Yo puedo definirme como historiador, pero seré una historia de historiador porque no tengo ni idea de historia.
Dejad de enfrentaros o iros a otro sitio.
No nos (me) interesan las discusiones personales.
Si, si Mikimoto, todo lo que has dicho está muy bien el que tenga conocimiento general del arte, criticara y el que no opinara. Pero no volvemos al punto de partida otra vez.
Bueno, yo ya voy a parar, porque no tengo ni puñetera idea, la verdad, de arte. Un saludo a todos y no nos mosqueemos, ¿vale? Venga un beso a todos.
Ferriz, a palabras necias oídos sordos, aplícatelo majo y no sueltes tantos tacos que se te ve el plumero, prepotente. Mikimoto, ahí le has dado, si alguien tiene la suficiente prepotencia como para decir que algo está mal hecho, lo primero que tiene que hacer es hacerlo el para que el resto vea que realmente lo hace mejor, sino, se calla y punto.
Cristina, referente a lo que comentabas antes, no necesitamos maestros de 3 al cuarto como Ferriz para aprender, entre otras cosas porque este tío no nos va a enseñar nada que no sepamos. Saludos.
Bueno, pues entonces a ver si nos respetamos los unos a los otros.
Muchas gracias Cristina. Te lo digo con el corazón en la mano, procuraré en el futuro estar atento a tus trabajos.
Hola a todos. Pues mi sincera opinión es que el Poser es un buen programa. Tiene muchas posibilidades. Su uso abarca muchos campos, la realización de cinemáticas, relleno de escenas, referencias anatómicas y de escorzo, plantillas para dibujantes, etc. Pero está muy claro que tiene sus limitaciones, la más evidente es la restricción al uso de los modelos propios del programa o de terceros. Los humanoides del Poser son como las esferas o cubos del 3ds Max, unas primitivas. Es a mí parecer el uso que se le hace a éstas lo que determina la capacidad del infografista. Yo uso el Poser para corregir el escorzo en determinados dibujos donde la perspectiva me da por el saco. Ha sustituido por completo a Ramón, mi maniquí de dibujo y aunque ya ni me bien yo aún lo quiero mucho. Ramón Ramonet (silencio). El uso del Poser conlleva polémica desde el punto de vista del infografista y creo que está polémica es similar en muchos otros campos, un diseñador gráfico también hará desdén si ve que se ha usado un clipart del Corel en un logotipo o cartel. Entre los de su mundillo quedará como un chapuzas, pero para el cliente será un maestro. En definitiva, que creo que lo que cuenta en cualquier trabajo es el resultado final, tanto da las herramientas o materiales que se usen, por mi como si quieren usar tela y un rastrillo, pero si el resultado me convence pues enhorabuena, para mí es un buen trabajo. Un saludo.
A ver, que no sé os puede dejar solos, y encima con el humor que tengo que estoy medio griposo. No es por molestar pero algunos usuarios van soltando brumas burlándose en cierto modo de 3dart.
Las críticas son buenas pero las burlas es otro costal.
3dart calmaos, no practiques no que no os gusta del foro, y claro no vaciles.
He intenta comprender que lo de los lobos no teníais razón. Si lo aceptaras no estaríamos en esta absurda discusión. Ale adiós, también.
De la misma manera que se comenta que un niño pequeño puede mover la imagen del Poser, también se podría afirmar que un niño le enseñas como importar objetos en 3d Studio Max y ale, ya está, que fácil ¿verdad?
Creo, y es mi humilde opinión, que hay que intentar tener un poco más de coherencia y respeto con lo que se dice. Probablemente, el día que 3dart sepa manejar el Poser al 100% de sus posibilidades, más de alguno que se ha cachondeado de el se tendrá que callar la boca, y viceversa. ¿Qué no tendrá mérito? Depende, un pintor también puede decir que el arte digital carece de mérito desde el momento que se usa un ordenador. Todo es bastante subjetivo. Hay de todo y en diferentes tipos de programas, gente que empieza, gente que experimenta y verdaderas maravillas. Es evidente que 3d Studio y Maya son muchísimo más polivalentes que otros programas, sólo faltaría que con lo que cuestan no lo fueran, pero no por ello hay que desmerecer trabajos hechos con otros programas. Saludos digitales.
Vaya polémica que se ha montado aquí de pronto. Lo mejor es que todo el mundo se calme para que las conversaciones sean más relajadas y coherentes. Él del Poser es un tema muy interesante.
Mi opinión es que es otro programa más. Da casi todo hecho, por lo que no tiene mucho mérito trabajar con el y da muy poco espacio para mejorar las obras, por la misma razón (todo está predefinido). Por supuesto que se pueden realizar obras excelentes con él, pero no llegan ni al 0, 1%. Esto es porque la mayoría de la gente lo usa porque no sabe modelar y porque obtiene resultados decentes en un período de tiempo muy pequeño.
La finalidad original del Poser era la de servir como base para el dibujo o ilustración de figuras humanas. Como los muñecos de madera, pero pudiendo ajustar todas las articulaciones, expresión e incluso el tipo de cuerpo. Ahora es famoso (y odiado en las comunidades de 3d) porque el look es muy similar en todas las obras (y la temática, léase mujeres con más o menos ropa) y porque queráis que no, no tiene ni la centésima parte de mérito que trabajarse un modelo y texturizarlo y hacer el Rig desde cero. Saludos.
Exacto, eso es precisamente lo que nosotros defendemos y que algunos de por aquí no quieren ver, no entendemos por que se da por hecho que hay que desechar ciertas herramientas que nos facilitan el trabajo en determinados campos, eso es absurdo, como bien dices, lo que realmente importa es el acabado final del render y no los programas que has usado para realizarlo.
Ballo, creo que no leísteis bien nuestros últimos mensajes, dejamos claro que la escena de los lobos no era correcta, pero por lo que vemos algunos ni se molestaron en leerlos, en fin, allá cada uno con su conciencia que nosotros la tenemos muy tranquila.
En cualquier caso podemos aceptar críticas constructivas, pero en ningún caso vamos a permitir que un diseñador global venido a menos se burle del trabajo ajeno, tampoco aceptamos las críticas destructivas como muchos están acostumbrados por aquí, si alguien hace una crítica que sea responsable con lo que dice y que demuestre que el lo hace mejor, sino que se calle.
Posdata: queremos pedir disculpas a Pinnella por habernos colado así en su mensajes, debe estar flipando. Saludos.
3dart majo sí, te leí, y si te pones así, te muestro lo que se hacer para que te calles. ¿vale? Que sí que el resultado final es muy bonito. Pero es clónico, y los modelos son horrorosos. Pero, allá tú si los ves buenos. Edito: bueno no pongo nada, que luego se me tacha de algo que no soy. Ale a cascarla todos. Edito de nuevo: no hay nada más satisfactorio que crear algo de la nada.
Y que ahora no me vengan los duchampianos a tocar la vara, que me los cargo.
A mí parecer todos los de este foro tienen la libertad de expresar sus opiniones. Tengan el nivel que tengan. Creo que una vez Ballo dijiste que a veces llega tu hermano y te crítica tu trabajo no teniendo el ni idea. Pues a mí me pasa lo mismo, mi novia, mi hermana y hasta mi madre me lo critican y a veces me molesta, porque pienso y ellas que sabrán si no tienen ni idea, pero tío que a veces dan en el clavo, pasas de todo, pero todo el rato te ronda por el coco, esa arruga está muy bien, como pueden decir que no queda bien, y al final la cambias y te das cuenta que si estaba mal.
Poner una imagen conlleva aceptar todo tipo de críticas y de todos, sino simplemente no la pongas y te ahorras disgustos, que aunque leves, no dejan de vaya. Las críticas pueden ser buenas o malas, de buen o mal, pero sería interesante hacer un esfuerzo para que realmente el objetivo de éstas fuera el aprendizaje. Los halagos y las felicitaciones son también imprescindibles. Pero no debemos olvidar que la prioridad es el aprendizaje y el buen . Un saludo.
Nota: la mejor crítica es una dar una solución.
Yo creo que lo que hay que hacer es no ser tan crítico-destructivo, eso al fin y al cabo lo sabe hacer todo el mundo y, paradójicamente, es de lo que se queja mucha gente que se dedica al 3d. Las cosas se pueden decir de muchas maneras y creo que la más correcta es que dar aportaciones para mejorar un trabajo sin necesidad de chafar la ilusión a nadie. Saludos digitales.
Yo creo que lo mejor es decir las cosas claras. Por supuesto en vez de decir la iluminación es una historia hay que decir, la iluminación falla, pero no creo que las críticas tengan que ver con la ilusión.
Personalmente, creo que las críticas duras son las que más ayudan, y si pierdes la ilusión, pues entonces esto del 3d no te gustaba tanto.
Hay que ver cómo corre el mensajes este.Yo no soy ningún maestrillo pero desde luego que os podría enseñar muchas cosas que no sabéis y si queréis os lo demuestro como ha dicho también Ballo un poco más arriba.Cita:
No necesitamos maestrillos de tres al cuarto como Ferriz para aprender, entre otras cosas porque este tío no nos va a enseñar nada que no sepamos.
En principio Santi aquí nadie fue crítico-destructivo con 3dart, pero esta gente no supo aceptar las críticas de ningún modo y rápidamente se pusieron a la defensiva llegando a criticar a gente de este foro que desde luego saben bastante más que ellos.Cita:
Yo creo que lo que hay que hacer es no ser tan crítico-destructivo.
Aquí nadie es perfecto y yo el primero que no lo soy, pero cada vez que yo he publicado algo me han hecho críticas de todo tipo y las he aceptado porque en eso consiste un foro de este tipo, en aceptar y con los consejos que te den mejorar. Esta gente desde luego no piensa igual.Esto os lo dice Ballo, un tipo con el que yo en otros mensajes he podido tener algunas diferencias pero que desde luego sabe muy bien lo que dice y está a años luz de vosotros en cuanto a 3d, por lo que no entiendo por qué seguís sin bajar del burro.Cita:
Que sí que el resultado final es muy bonito. Pero es clónico, y los modelos son horrorosos. Pero, allá tú si los ves buenos.
Si vosotros desde el principio hubieseis aceptado las críticas ahora nadie estaría metiéndose con vosotros.
Y por cierto, yo en ningún momento os criticado con mala leche pero desde el momento en que me has llamado prepotente mi buen contigo se ha terminado, vosotros sí que sois prepotentes que os creéis que sois fabulosos y me temo que sois todo lo contrario, una pena.
Yo que vosotros me buscaría un foro de Poser donde haya gente que os comprenda.Repito: soy diseñador global, graduado en artes plásticas especialidad diseño industrial-gráfico. He trabajado como diseñador gráfico, diseñador multimedia y web, diseñador industrial, interiorista, diseñador textil ¿quieres que ponga todo eso en mí logotipo? Pues no, pongo diseñador global y de venido a menos nada de nada, más bien todo lo contrario, si queréis pruebas me lo decís y os mando mi currículum para que veáis para quien he trabajado y para quien trabajo ahora.Cita:
En cualquier caso, podemos aceptar críticas constructivas, pero en ningún caso vamos a permitir que un diseñador global venido a menos se burle del trabajo ajeno.
Y ya puestos a ser prepotentes con nuestra autodefinición me temo que llamarse 3dart tampoco es muy humilde, sobre todo después de ver la calidad de vuestros trabajos. ¿Qué os parece cambiaros a Poser art? Ni eso.
Y bueno me despido de este mensaje porque he perdido demasiado tiempo con una tontería que me importa bastante poco, vosotros.
Posdata: digo tacos, si no te gusta a fastidiarse.
Vamos a ver. Estáis dando vueltas que si críticas destructivas para arriba que si críticas a secas para abajo. En el mensaje de 3dart en ningún momento se hicieron críticas destructivas. Creo recordar que fue Dideje quien le comentó que la iluminación y contraste de la escena eran defectuosos y cómo solucionarlo. Todo ello con la máxima educación y respeto. También q2easo se animó a aportar su opinión sobre las patas del lobo y alguien más que no recuerdo hizo lo propio.
La repuesta de 3dart fue todo un alegato a la originalidad de sus renders, que si casas puede hacer cualquiera, que si para criticar algo hay que ser un profesional y sino a callar y lindezas por el estilo. Si alguien demostró prepotencia fue 3dart dando por hecho que no somos merecedores de criticar y opinar sobre su escena.
Pidió que fueran profesionales los que críticas en su obra y profesionales fueron (mejores o peores según el caso) los que dieron su opinión. Y ellos dale, que no. Así que no vengáis ahora con que en este foro se hacen críticas destructivas porque eso no es para nada la realidad. Si no os gustan los comentarios que podáis recibir. Hay muchas otras galerías (que no foros) donde podréis exponer vuestra ¿obra? Sin que la gente pueda opinar.
Que no queréis que os comenten los renders, por mi estupendo, tiempo que me ahorro escribiendo. Pero vosotros os lo perdéis. Seguid dándole al Poser y no ajustéis el contraste de vuestras nieblas. Nunca avanzareis en este mundillo, como demuestran vuestros renders si es verdad que lleváis en esto desde no sé que versión de 3d Studio para ms-dos.
Y estáis cometiendo un grave error al menospreciar el trabajo de ciertos miembros del foro (no va por mi) que os dan mil vueltas en 3d y de los que podríais aprender un huevo. A cascarla todo el mundo.
Con lo que cuestan de leer estos mensajes. Ballo si no te importa, tengo curiosidad, lo de las estatuas tiene que ver con Jaime sancho el responsable de patrimonio, ¿o es cosa de la facultad? Un saludo de Vicente.
Pues ni una cosa ni la otra. Fue un día que tenías ganas de modelar algo arquitectónico y como las casas modernas no me gustan me decidí con la catedral de Valencia, solo el exterior, con la fachada que da a la plaza la virgen.
Y nada aún la tengo por ahí inacabada, y tengo que modelar las estatuas y algunos detalles importantes.
Yo es que soy tonto me pego curros para mí solo.
Ala, ¿cómo se pone la peña. Yo me apunto. En primer lugar no hay que saber hacer 3d, ni una tortilla de patatas para decir está no me gusta. En segundo lugar, intentemos respetarnos mutuamente. En tercer lugar el Poser no te lo da todo hecho, primero hay que instalarlo. En cuarto lugar, un buen animador no tiene por qué saber modelar.
Podría este señor, hacer alguna animación con Poser de dejarnos tumbaos, porque no es lo mismo, no es lo mismo. Mover la rueda para arriba, que para abajo. Esto que ves aquí 3dart es un sentimiento generalizado, así que si sigues con Poser te pasara esto a menudo, pero bueno a mí tampoco me sentaría muy bien.
Cada uno, tiene su mérito, así que no nos quitemos el mérito unos a otros, que total no sirve pana. O no tiene mérito pasarnos las horas pegados al monitor paseando por este foro.
Estáis obsesionados con el Poser ¿no?
Llega la voz de la razón para calmar los ánimos, que por algo tengo más mensajes que todos vosotros juntos (no tengo vida social). Veamos, sí que es verdad que parece que os toméis lo de Poser como algo personal, tanto uno como otro bando. Poser es una herramienta, y punto. Tan buena como pueda ser nuestro querido odiado y odioso 3ds Max, como puede ser Pov-Ray, Truespace, o el programa más cutre del mundo mundial. Se supone que estos programas son un medio no un fin en sí mismo, a unos nos sirven para poder crear lo que tenemos en mente, lo que queremos expresar. Otros se ganan la vida levantando planos en 3d, y creo que tanto a unos como a otros nos gusta hacer lo que hacemos, porque si no lo haríamos.
Todos hemos probado Poser alguna vez, y la verdad es que mola mucho (será que mi edad Mental no supera con mucho la de la hija de Siquier), y el que diga no ha disfrutado moviendo las ruedas y poder variando los modelos que te dan, miente, y es que no todo el mundo tiene el tiempo o la necesidad de enfrascarse en un programa de la talla de, por ejemplo, y ya que es el que usamos la mayoría, 3ds Max. No necesito saber pintar al óleo para reproducir un bodegón, pero obviamente si tengo la técnica y las herramientas adecuadas, quedará muchísimo mejor resuelto que si lo pintara con tres plastidecor, y habrá gente que le guste más el resultado que se obtiene con los colores, pero la mayoría preferiría el cuadro al óleo (y no es el ejemplo más valido).
No menospreciéis a Poser, ni a ninguno de sus usuarios, a (¿casi?) nadie de aquí nos paga ninguna empresa por defender tal o cual software, a veces me da la impresión que no somos tan diferentes de los hinchas de los equipos de fútbol, y eso me entristece.
Santi31, sobre lo que hablas de las críticas. Voy a darte mi opinión: aunque duelan, muchas veces necesitamos que otros ojos que no son los nuestros opinen sobre nuestro trabajo, y créeme, y no es por barrer hacia casa, creo que no hay lugar mejor que éste para recibir feedback, como dicen los yanquis (seguramente algún usuario disentirá de esto, pero creerme que comprendo sus razones). Tenemos por norma meternos donde no nos llaman: si tú pones tu imagen para que te digan oh, tío, quiero ser como tú una vez tras otra, te equivocas de foro. Ése queda dos DNS más, allá aunque no lo pidas, y no lo quieras, vamos a desmantelar tu trabajo, tanto si te gusta como si no, y tanto si nos gusta como si no. Yo aprecio de verdad todos y cada uno de los comentarios que se le han hecho a todos y cada uno de los trabajos que he publicado por aquí. Eso me ha ayudado a mejorar, y no sólo comentarios técnicos, sino también pequeñas apreciaciones personales, precisamente por lo que comentan Ballo e Infart: a veces variar lo más pequeño puede hacer tu trabajo más grande, y todo eso sólo reporta en tu beneficio, no en el de los demás.
Mucha gente que está empezando con esto del 3d encuentra en Poser su gran aliado: la manera más rápida de ver resultados. Imágenes de cierta calidad, a costa de perder bastante originalidad y, sobre todo, estilo. Pero si esta gente de verdad aspira a algo más, y hablo de vosotros, 3dart, no se va a conformar con girar ruedas, y comprobara con el tiempo que Poser no les da todo lo que ellos tienen pensado hacer, y se darán cuenta que necesitan evolucionar hacia otro software. Si seguís con esto, tarde o temprano os daréis cuenta, sobre todo si os pica el gusanillo de la animación.
Y sobre todo, vaya, y poniéndome en plan Jesucristo, no habléis a los demás como no os gustaría que os hablaran a vosotros, me da igual quién empezó primero, pero ya ha habido algún caso de discusiones faltando al personal, y por mucho que uno intente volver a la raíz de la discusión, la bola sigue creciendo sino sé detiene, y sabéis que no nos gusta tomar medidas drásticas, porque está comunidad siempre se ha caracterizado por su camaradería y buen . Un saludo, y espero no tener que ponerme en modo elegido y empezar a repartir mamporros.
Gracias por responder Ballo esperemos no te lo guardes cuando acabes y lo podamos ver. Habrá que mirar el lado bueno de todo esto y es que el fofo está vivo. Un saludo de Vicente.
Borrar.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3999
Iker tío que ladrillo, me sangran los ojos por dios (se parecen a los míos que ¿no?) por supuesto que las descalificaciones personales es lo último a lo que se debería llegar, nada que objetar en ese punto. En lo que no estoy de acuerdo para nada es en lo que comentas del Poser. Que sí, que es muy bonito y es una herramienta muy válida y todo eso, pero es una factoría de clicks de famobil, sus modelos son todos clavados y no tiene ni el más mínimo mérito hacer algo con ello (o por lo menos ni una centésima parte que si lo crearas todo tú mismo). ¿soy yo una máquina por usar las puertas paramétricas del 3ds Max? Pues no, me sacan de muchos apuros y por eso las uso, pero soy plenamente consciente que si las modelara quedarían muchísimo mejor. El Poser, como tantos otros, es una herramienta de apoyo, de relleno, por llamarlo de alguna forma. Alguien comenta por ahí atrás que es como si yo hago un logotipo usando los cliparts de Corel y luego voy de fiera diciendo mira lo que he hecho. Vale, si voy pillado de tiempo soy el primero en usarlos porque la verdad ayudan un huevo, pero lo que no pretendo vender después es lo original que soy y el logotipo tan bonito que he hecho.
No sé si habéis visto el último video de Madonna, ese de Hollywood que resulta que es un calco plano por plano de un libro de fotografías de no sé que artista del año la polka.
Si el director del vídeo va promulgando lo original de su obra, y luego te enteras que es una copia en movimiento del trabajo de otro artista. Pues como que se te queda cara de tonto ¿no? A lo que quiero llegar con todo esto es a que sí, que no eres menos digno por usar Poser, que es una gran herramienta para ciertos casos, que lo que importa es el artista y no la herramienta y todo eso, pero vaya, no intentes vender una supuesta originalidad totalmente inexistente. Es totalmente contradictorio decir que no te gusta hacer casas porque eso todo el mundo sabe, y después coger un montón de objetos paramétricos, que puedes encontrar en cualquier render de tres al cuarto, y ponerlos en una escena técnicamente deficiente apelando a lo original que eres.
No sé si me explico o me estoy rayando yo solo, así que ale, a cascarla todo el mundo, pero con buen.
Y es que no todo el mundo tiene el tiempo o la necesidad de enfrascarse en un programa de la talla de, por ejemplo, y ya que es el que usamos la mayoría, 3ds Max. Sí, si tienes razón, pero también me pregunto a ver quién se ha molestado en intentar aprender a manejar Poser al 100%.
Muchas veces necesitamos que otros ojos que no son los nuestros opinen sobre nuestro trabajo.
Lo que te digo es que hay formas y formas. En este enlace se encuentra de todo y no hay críticas negativas o un tanto ofensivas, creo que las críticas son más constructivas y éstas no tienen por qué doler, todo lo contrario te ayudan a mejorar.
Tenemos por norma meternos donde no nos llaman: si tú pones tu imagen para que te digan oh, tío, quiero ser como tú una vez tras otra, te equivocas de foro.
Mi trabajo no es tan bueno. Un saludo, y espero no tener que ponerme en modo elegido y empezar a repartir mamporros.[/quote]Bueno si llega el caso prométeme que me presentaras a Trinity.
Hola a todos, a ver, lo primero, que se debe diferenciar entre discutir y pelear, no es lo mismo, o por lo menos para mí y creo que las opiniones siempre son discutibles y no por ello tenemos que pelear y empezar a faltar al respeto y demás, pero por desgracia a veces algunas de las partes no distingue y empiezan ya las peleas, bueno, eso por un lado.
Respecto al Poser no puedo decir mucho porque no lo he probado, pero por lo que dicen los compañeros y no lo pongo en duda, creo, a mí modo de ver, que tiene más mérito y tendrá más reconocimiento una escena echa desde cero, que otro echa con un programa que te da los modelos ya modelados, por ejemplo, ¿tendrá más mérito si hacemos un jarrón desde cero, cogiendo la arcilla e ir modelándolo poco a poco y después cocerlo y pintarlo, que comprar el jarrón y pintarlo solo? ¿no? Otra cosa es que el resultado final del que se hace desde cero pues sea una cagada, y el otro que solo lo ha pintado queda genial. En fin, procuremos discutir y no pelear y también saber encajar las opiniones o críticas de los demás, ale, un saludo.
Este tema da mucho juego y encima es didáctico a tope. Pues como en la siguiente versión de 3ds Max nos lo den todo hecho, vamos a tener que cambiar de software. Frodo, habría que preguntar a las mujeres si lo más importante es el artista y no la herramienta.
¿Y por eso vas a ser bueno? El movimiento se demuestra andando chaval, aparte que no siempre se sabe de lo que se está hablando, que es tú caso, cuando veas el trabajo realizado por alguien, antes de criticar plantéate una cosa, sino eres capaz de hacer la escena igual o mejor que el que la expone, mejor te callas y no digas sandeces del estilo, es que Poser es una historia, ¿pero acaso lo conoces tan a fondo como para hacer semejante afirmación? Vaya macho, lo tuyo sí que es muy grave y no te preocupes majo, que no necesitamos ni tu ayuda ni tus críticas, por nosotros te la puedes guardar para tú, ¿entiendes? En fin, que no queremos seguir con esta tontería porque no merece la pena, nosotros vemos las cosas así y a quien no le guste que se joda, como dice el diseñador global saludos al resto.
Esto se ha ido de madre, 3dart me parece que no entiendes que puedes decir lo que quieras sin faltar al respeto y manteniendo unas formas lingüísticas correctas, me explico. Si a Ferriz, alguien a quien no conoces de nada, le dices que es un maestrillo de tres al cuarto que no te extrañe que se enfade contigo.
Sobre el Poser, ya os lo diré cuando lo pruebe.
Hola de nuevo, y dale con que si no sé sabe hacer la escena igual o mejor no se puede decir nada ni opinar, yo es que ese planteamiento no lo entiendo macho. Vamos a ver, si por ejemplo alguien modela un delfín y lo pone en un foro y va uno que sabe de delfines una cosa mala que se conoce todas las especies hasta el más mínimo detalle pero no ha tocado un programa 3d en su vida y va y le dice, las aletas no están bien, no hay ninguna especie que las tenga así y el tío va y le contesta cállate, porque como no sabes modelarlo pues no puedes opinar, además, están perfectas.
Ya me dirás, es que no hay por dónde cogerlo.
Posdata antiguo se sigue escribiendo sin diéresis.
Borrar.
Segundo aviso. Al que vuelva a faltar al respeto, que cargue con las consecuencias (doy miedo, ¿eh?) me tendré que poner en plan maestra de parvulario. Creo que ya está todo hablado, y que lo único que hacen ciertos usuarios es echar más leña al fuego. ¿no os recuerda a cierta situación?
Frodo, compara Poser y 3ds Max con un programa como fruity loops o reason. Yo puedo hacer una canción usando bases rítmicas ya hechas, instrumentos ya creados, y conseguir un resultado que a mí me satisfaga. Luego puede venir el director de una orquesta sinfónica y decirme que eso no es original. Alguien que se dedica a dirigir a un grupo de gente para que toque las obras de gente muerta tampoco lo es demasiado, ¿no? (no tiene mucho que ver la metáfora pero me apetecía soltarlo, ale). En otros foros hay discusiones cada 2 meses acerca de que software es el mejor. Aquí, de eso no hay, pero sí discusiones acerca del Poser. La intención de los mensajes es saber que piensa cada uno acerca del tema. Ni yo voy a convencer a 3dart o a quien sea ni ellos van a convencerme a mí, más aun cuando ya sé van de las argumentaciones y empiezan, tanto unos como otros, a referirse a alusiones personales.
Y Santi, que mis comentarios no iban por ti en especial, hombre. Era una manera de hablar, y Poser no es mucho más que una biblioteca de modelos que puedes hacerlos posar, alterar un poco la configuración básica del modelo que te dan y hacer algunos clips de animación. Todo muy básico. Cierto es que no tiene la profundidad de otros softwares más grandes, pero no la necesita, porque se mueven en mercados distintos y eso creo que es algo objetivo, no una apreciación personal. Si no me crees, visita http://www.curiouslabs.com/ y lee cómo anuncian Poser. Saludos, y vigilad vuestros traseros.
Eso, no os quejéis tanto, que el Poser se usa de forma profesional con unos resultados fabulosos.
https://www.foro3d.com/images/upload.../2003/11/9.jpg aclaración: estuve hablando con los componentes de Iron Maiden y me confirmaron que el animal que sale en la imagen no es un caballo.
Por cierto, estuve en la página de curious labs, hacía muchos años que no me pasaba por ahí, y la verdad es que cada vez tienen peor gusto. El demo reel es de lo peor: (es una pena, porque era un software con mucho potencial. Saludos y buen.
Ostras, precisamente hoy he visto ese disco de Iron Maiden en un supermercado. Estaba echando un vistazo rápido a los discos mientras esperaba a mí novia, y me llamo la atención la portada de ese, y pensé ostras, pero ¿eso no es Poser? Pues que cutres los maiden estos. En fin, coincidencias.
Según tengo entendido, el artista pensaba hacer una portada pintada a la manera tradicional, y usó Poser para poner los modelos en el sitio que iban de manera rápida para hacer la composición que mostrarles a los de Iron Maiden para que tengan una idea de cómo quedaría al final, y resulta que a los de Iron Maiden les gustó está portada (me imagino que viéndola a través de ojos drogados, porque no consigo otra explicación), y el artista accedió a dárselas como arte final, pero con la condición que su nombre se mantuviera en el anonimato.
El de los calzoncillos negros con cara de lechón asiático, es patético, ¿y que me decís, de la urraca de la derecha que para salir en la fotografía de portada la han tenido que forzar el cuello tipo Pau Gasol? ¿y de cómo se aguanta y se sostiene la niña incrustada en el lomo del lobo? Malo, todo muy malo.
Pero que frikis somos todos. Yo también, en el Carrefour, flipando con la portada del disco de marras. Creo que los maiden tienen un comprador menos. Sí, tienen buenas canciones, saludos.
Posdata: Slime, no seas tímido, y admite que tú lo hiciste.
IkerClon, por lo visto no somos los únicos que faltamos al respeto, si nos están tocando las pelotas cada dos por tres con lo del lobo, no nos vamos a callar como comprenderás. Saludos, menos a uno.
Muy bueno Slime.
No sé por qué os sentís tan ofendidos, si al fin y al cabo el modelo no es vuestro. No os toméis estos comentarios como algo personal, no van a pincharos, porque entonces demostráis que poseéis una actitud más bien infantiloide, digna de los primeros cursos de la EGB. Y lo de saludos menos a uno no hace más que confirmar mis sospechas.
Vaya, me has pillado. La próxima vez me inventare un nombre falso para que sea imposible identificarlo conmigo.Dios mío, no. Era solo una broma. No era mi intención faltar al respeto.Cita:
Por lo visto no somos los únicos que faltamos al respeto, si nos están tocando las pelotas cada dos por tres con lo del lobo, no nos vamos a callar como comprenderás. Saludos, menos a uno.
He perdido el saludo de 3dart. Saludos a todos.
Slime, creo que ha ti sí te saluda. Él no saludo va para otro. Como digo, chiquilladas.
Slime, no iba por ti. Saludos.
Hola a todos. Llevo 27 minutos leyendo las 6 páginas de mensajes desde el primero y hay que ver la evolución. Dios mío el chico que mandó el mensaje (Pinnella) no aparece nada más que al principio porque le acojonasteis creo yo.A ver si este es el último mensajes y que reine el buen entre todos. Un saludo.Cita:
Era solo para poneros a prueba. Está hecho en Poser 5 en escasos tres minutos. Muy bueno lo de la alopecia. Sobre Nikita, solo decir que tiene la lepra en el brazo.
Que sepáis que estáis todos locos, y además algunos os comportáis de forma muy poco civilizada. Posdata: el perro que sale en la portada de los maiden es una mierda y también la han fastidiado con las patas (y con el resto en general).
Posdata: el tío que está en pelota picada, ¿ha intentado suicidarse cortándose los pies?
Posdata: a mí me la suda que uséis el programa que uséis, pero usadlo bien (o elegid bien los modelos).