Se justifican las monarquias en España en pleno siglo xix

En vista que algunos moderadores les ha dado por darse a la tarea de descalificar hechos sociales de países democráticos (Shazam), se me ocurre que, dado que en España existe plena libertad de pensamiento y acción, y que este es un foro que alberga lo más diverso de pensamientos, entonces discutamos este tema interesante.

Es la figura de un rey, cuyas decisiones puede cambiar los destinos de un país, aún que no ha sido elegido por nadie, justificada en un era de países plenamente democráticos?
Se justifica una familia real, objeto de comidillas televisivas, o son solo figuras de diversión nacional e internacional?
Cuantos de los foristas españoles están de acuerdo en cambiar ese sistema de gobierno?
Abro el debate.

Posdata, espero que sea cierto lo que dice cabf referente a la libertad en España y que los comentarios libertinos no sean censurados.

En primer lugar será la monarquía y en segundo deberías informarte un poco mejor ya que el rey en España no puede tomar ninguna decisión, las leyes se aprueban en el parlamento y el rey lo único que hace es sancionarlas. Ahora si quieres podemos discutir de si tiene sentido o no la monarquía, de libertades o presidentes democráticos.

Al menos nuestro rey permite la libertad de expresión, y erradicó con la presencia de su autoridad un golpe de estado que iba en contra de la decisión de los españoles.

Nuestro rey es un ejemplo a seguir como persona honesta, fiel, que llora el dolor de su pueblo, muchas cosas no aprobara por sus convinciones religiosas y/o éticas, pero no censura ni prohíbe en absoluto nada que haya decidido el pueblo español en el parlamento.

Viva su majestad.

¿Lo de XIX me imagino que habrás querido decir 21 ¿no? En realidad, sería XXI. Eso por un lado. Por otro. Creo que tú pregunta está mal planteada. La monarquía no se tiene que justificar, por más que sea siglo 21 o siglo 30. Lo pintas como si fuese algo retrógrado y malicioso que necesite de una explicación del por que de su existencia. Cuando esa no es nuestra realidad. Diferente sería que preguntases quien está de acuerdo con ella y quien no.

Igualmente, deberías saber, o informarte antes de escribir sobre nuestra monarquía, que el rey no toma ninguna decisión ejecutiva, ni judicial, ni legislativa, ni de ninguna índole. Es simplemente una figura que arbitra nuestro sistema parlamentario, alguien neutral, sin signo político. Que a mi entender nos da estabilidad por esa misma razón, y eso se ha demostrado en períodos de crisis como el intento de golpe de estado que comenta Leander. Y en realidad se demuestra en el día a día.

Yo sí estoy de acuerdo con la monarquía. Y lo considero como una tradición que nosotros tenemos, y que otros no tienen. Así de simple, no le doy más vueltas. Y hemos tenido una tradición monarquica de muchísimos siglos.

Puedes considerar muchas cosas. Pero los países que no tienen una monarquía tienen una república. Y no sé yo que será más barato de mantener. Porque tienes que pensar que la mayoría de las propiedades monarquicas son un patrimonio heredado. Que eso sí, hay que mantener. Pero igual que Francia tiene que mantener a toda una cámara republicana que son una piara de políticos que ni te cuento, que ni cobran barato, ni van a ninguna parte gratis (dietas y demás historias).

Además, la labor que hace la monarquía en materia de relaciones públicas, para que lo sepas tú Esanti, es impagable. Y eso es imagen, y la imagen hoy lo es casi todo. Al rey en el exterior, lo respetan más que ha Aznar, zapatero o Rajoy juntos (y Chávez ni se diga). Y son gente que viven para la corona y para España. Porque no tienen vida propia como tal, así que, trabajar curran. Y preparación tienen más que casi ningún otro español.

A los políticos los elegimos sí, ¿pero que estamos eligiendo en realidad? Unas listas que ellos nos ponen, de personas que en muchos casos son casi indocumentados sin estudios ni preparación (o si no la falsifican como algunos casos que se han dado). Que a veces vienen a robar o a hacer lo que les da la gana en el peor de los casos. Y en el mejo de los casos, lo que buscan no es nuestro bien, sino tener más votos que el resto de los partidos como única consigna. Vamos, que lo de elegir es muy relativo. La clase política es la clase política, y lo que elegimos es lo que hay dentro de ella.

Nadie nace siendo político, ni teniendo que prepararse para ello. Simplemente les surge la oportunidad, y en muchos casos, más que profesional vocación, es por interés, y te lo digo por experiencia personal de gente que he conocido. Al menos en la familia real hay una preparación desde que nacen, para desarrollar una labor muy concreta. Ser rey dentro de nuestra monarquía parlamentaria. El riesgo que se corre, es que en algún momento falle el eslabón de la cadena, y esa figura no se llegue a preparar, pase de todo, o no de la talla. Pero aquí eso no está pasando, al contrario. Y esa tradición de siglos les impulsa a que no pase, será porque lo levan en la sangre.

Respeto tu opinión, pero no la comparto.

Y, por cierto, a mí la Venezuela actual no me parece nada democrática, pero ese ya no es el asunto que nos ocupa en este mensajes. Saludos.

¿Abolir la monarquia en España? Por mi, a Juan Carlos yo le daría monarquia absoluta.

Cita:

---

¿Abolir la monarquia en España? Por mi, a Juan Carlos yo le daría monarquia absoluta.

---

Completamente de acuerdo que tenga los Mercedes que quiera, los Ferrari, los porches, las cominolas y banquetes reales que quiera, se lo merece, es el guardián de los intereses de los españoles.

Jamás te señala a dedo y llama a cada uno por su nombre.

El otro día le apeteció tomar un pincho en una tasca durante un recorrido y pago al dueño lo que corresponde, como un español más, porque el siempre ha sido uno de nosotros, aunque esté rodeado de esplendor.

Yo soy monárquico por estética.

Yo pienso que son unos guarrindongos, ahí arrimando la cebolleta a las niñas.

Otro hilo político, dejé de ver la tele porque solo salía gente criticando a unos o alabando a otros, o diciendo que menganita/o se había tirado a fulana/o, y ahora demasiado a menudo me encuentro con hilos de este pelaje.

Venga, a ver si desde Sudamérica arregláis lo que no arreglamos ni desde casa.

Cita:

---

Yo pienso que son unos guarrindongos, ahí arrimando la cebolleta a las niñas.

---

Eimí. Esto va por aquí: arrimando la cebolleta - Foros 3dpoder..

Cita:

---

Es la figura de un rey, cuyas decisiones puede cambiar los destinos de un país, aún que no ha sido elegido por nadie, justificada en un era de países plenamente democráticos?
[.].

Cuantos de los foristas españoles están de acuerdo en cambiar ese sistema de gobierno?

---

¿debe cambiarse este sistema de gobierno? Mi respuesta es no, no veo motivos.
(Por otro lado, me imagino a algún político elegido en las urnas siendo presidente de una supuesta república. ¿Moratinos? ¿zaplana alias el hombre honrado?
Vaya, si hay una república yo voto al rey como presidente).
(Edito: y eso de países plenamente democráticos, ¿Qué quieres insinuar, que la figura del rey no es democrática? Te aclaro que en España la soberanía reside en el pueblo).

Bien traído.

Cita:

---

Yo pienso que son unos marranos, ahí arrimando la cebolleta a las niñas.

---

Yo creo que Dexter se equivocó de mensaje, pero tampoco le quedó tan desencaminada la afirmación.

Yo creía que este hilo iba de historia de España, cuando he visto lo del siglo diecinueve, y resulta que el colega viene rebotado de otro hilo y lo que pretende es tocarnos las pelotas.

Mi país es el mejor país del mundo, que lo sepas, mis políticos son los mejores del mundo, que lo sepas (comparados con lo que hay por ahí, incluyendo al payaso del PP) y kyc tiene las mejores playas del mundo.

En España se vive de puta madre. El rey es un tío super cachondo, aficionado a los yates y a los porsches. (algunos dicen que a las tías guarras también) y puedes decir lo que te de la gana como que la reina tiene la cara de una alpargata, y qué, y me fumo un puro cubano. Me canto dos canciones de Silvio Rodríguez y me pongo un avatar del che.

Lo que no soporto a los radicales, a los extremistas, a la religión, a la intolerancia, a las dictaduras, a los fanatismos, a las manipulaciones, a los ladrones de guante blanco, a George Bush ni a su historia madre, y al ugo Chávez tan sólo le falta una vuelta de rosca más para perder toda las simpatías que le tenía.

En fin, que viva España. Mi hermano me ha invitado a Londres este mes y le he dicho que yo a Londres no voy ni loco, que siempre tengo problemas en los aeropuertos.

Jam, no cambies jamás. Este es mi colega.

Cita:

---

Eimí. Esto va por aquí: arrimando la cebolleta - Foros 3dpoder..

---

No. Yo hablaba de la familia real. No entiendo dónde está el error.

Vaya cuando entre a este hilo pensaba decir unas cosas, pero viendo lo que pone la gente, mi acojonamiento es tal que mejor me lo cayo.

Pero bueno, aun así, yo pienso que a la mayoría de los españoles se la pica la monarquía, otros incluso no tienen ni idea de lo que es una república, pienso que España no es que sea monarquica, más bien creo que es Juan carlista, el hijo se lo tiene que trabajar muy mucho para no tener problemas, y a mi idea aún le falta mucho que aprender de su papi.

Otra cosa, si me preguntan por la monarquía como institución, pienso que es arcaica, que actualmente no tiene sentido, a mi idea nunca lo ha tenido, ya sé que los que tenemos aquí no son de lo peor, pero es un gasto inútil, cuando en España tengamos el 100% de la población activa con curre, y no tengamos nada de deuda externa, pues nos permitimos una monarquía o dos sin son pequeñas, pero creo que ahora es un gran lujo, con Juan Carlos, ok, se lo curró en el golpe de estado y eso es de agradecer, pero el hijo, de que.

Así que, para mí, la pregunta sería, ¿tiene que tener continuidad la monarquía en España?
Espero que no nos pase como con la revista el jueves, ya sabemos que no todos somos iguales ante la ley.

Palma de Mallorca a hotte de fructidor de 2007
Saludos.

En la actualidad, la casa real sirve al país como representante y escaparate de éste. El motivo es estrechar lazos e incentivar las relaciones entre países. Recientemente los reyes han abierto el mercado porcino en China en una visita oficial, poco se quejaran los ganaderos de que haya monarquía.

Lo que yo particularmente no soporto es que la casa real llore los atentados que sufrimos la plebe o pague lo que el rey se toma en un bar (que al fin y al cabo, lo que hace el devolver al hostelero su propio dinero), como si fueran de un de españoles de a pie, y sin embargo, no se les puede criticar (revista el jueves) o enjaular en el caso de que incumplieran la ley. Vamos, que son inmunes pese a que van de campechanos y de familia modelo que cada navidad se cuela en nuestra tele. Si entendieran mejor la sociedad en la que vive la clase obrera y lo que cuesta llegar a final de mes, se lo pensarían dos veces antes de tener tantos hijos, que parecen conejas.

Mi opinión al respecto es que los reyes no son más que una manifestación más de nuestra necesidad genética de tener a alguien superior a nosotros. Un reflejo de la imagen superior de nuestros padres. Así esta construida nuestra civilización, nuestro jefe, su jefe, el director, el presidente, el ministerio de trabajo, el presidente del gobierno, el rey, el y al final de todo, dios.

Cuando alguien tiene menos desarrollada esa necesidad genética por el motivo que sea, se detiene en el camino, mira al suelo, se pone a pensar y se pregunta: ¿para qué queremos rey?

Sumatra, lo del jueves. ¿Permitirías que tú familia sea humillada ante millones de españoles? Si me hicieran eso a mí por mucha libertad de expresión que hayan tenido yo no dudaría en denunciar, por supuesto.

Acuérdate que el es el rey y no el bufón de la corte.

Si esto fuera la edad media os colgarían de las bolas.

Cita:

---

Recientemente los reyes han abierto el mercado porcino en China en una visita oficial.

---

Yo conociendo a los chinos, creo que van a comprar mucho jamón serrano entre otros. Se puede vender en China más jamón serrano en un solo año, que en 100 en España. Solo hay que recordar que en España hay unos 45 millones de habitantes mientras que China tiene cerca de 1500 millones.

No dudo que las ganancias en exportación de productos porcinos a China superen con muchísimo las perdidas que se tienen con la monarquia.

La conclusión es: la monarquía es más beneficiosa que perjudicial.

Podemos hablar de otros logros que ha conseguido la monarquia.

Cita:

---

¿Para qué queremos rey?

---

Por ahora sabemos que para evitar golpes de estados y vender jamón a los chinos entre otras cosas.

Cita:

---

Sumatra, lo del jueves. ¿Permitirías que tú familia sea humillada ante millones de españoles? Si me hicieran eso a mí por mucha libertad de expresión que hayan tenido yo no dudaría en denunciar, por supuesto.

Acuérdate que el es el rey y no el bufón de la corte.

Si esto fuera la edad media os colgarían de las bolas.

---

No es una humillación es un chiste, todo el mundo conoce el estilo de esa revista, ten por seguro que si le hacen eso a tu familia o a la mía, no les pasaría nada de nada, el hecho es que se secuestró por ser la familia real, si te les la ley lo entenderás, menos mal que esto no es la edad media, todos somos iguales ante la le y, seguro seguro.

Lo del jueves es una chorrada, se han pasado años y años dándole caña a todo el mundo, y ahora resulta que se ofenden. Venga ya.

Quien no se ha sentido representado alguna vez en alguna portada del jueves?
El rey es un tío majo, que no causa problemas. Menos mal. Pero tiene un yate valorado en mí trabajo durante 200 o 300 años. Y eso sí que me causa algún problema.

No sé porque tanto respeto al rey. Aunque reconozco que dentro de lo existente, es hasta digno.

Pero aun así, yo si pudiera elegir, que no puedo y deberían preguntarlo es que no quiero rey, si su misión es la de dar una buena imagen por el mundo, pues prefiero que lo contraten por 2000 euros al mes y todos los viajes pagados, le quiten el yate y la casa y a pagar como todos. Y veríamos si ganando eso, y sin lo que ya tiene, si seguiría siendo tan majo y tan neutral.

No quiero sonar agresivo ni aguafiestas no. Pero estáis seguros que este es un foro de 3d? Últimamente los mensaje con más mensajes y visitas los denodadamente of-topic.

Cita:

---

No quiero sonar agresivo ni aguafiestas no. Pero estáis seguros que este es un foro de 3d? Últimamente los mensaje con más mensajes y visitas los denodadamente of-topic.

---

3d poder siempre ha sido así, y posiblemente sea el mejor foro de 3d de habla hispana por eso, porque hay una gran comunidad de 3dseros, que no solo hablan de 3d, sino de temas diversos, que precisamente hacen que esto sea una comunidad.

Si solo habláramos de 3d, esto seria bastante aburrido.

No podríamos hablar entonces de los froti froti, de los alimonamientos y de los recatores entre otras cosas.

Cita:

---

Se me ocurre que, dado que en España existe plena libertad de pensamiento y acción.

---

Perdona, pero he llegado hasta ahí, y no he podido evitar descojonarme.

Ahora seguiré leyendo el mensaje porque me interesa la pregunta, pero lo de plena libertad de pensamiento y acción es más falos que una moneda de 3 euros.

Cita:

---

Al menos nuestro rey permite la libertad de expresión, y erradicó con la presencia de su autoridad un golpe de estado que iba en contra de la decisión de los españoles.

Nuestro rey es un ejemplo a seguir como persona honesta, fiel, que llora el dolor de su pueblo, muchas cosas no aprobara por sus convinciones religiosas y/o éticas, pero no censura ni prohíbe en absoluto nada que haya decidido el pueblo español en el parlamento.

Viva su majestad.

---

Y que vive (de putisima madre con todo los lujos habidos y por haber) gracias a los impuestos de todos los españoles.

Que mientras muchos las pasamos esclavas para pedir una hipoteca, el prinicpito vive (pobre.) en una minichabola, (léase con toda la ironía del mundo, obviamente).

Yo también lloro el dolor de todo un pueblo, por vivir la vida así.

Cita:

---

Además, la labor que hace la monarquía en materia de relaciones públicas, para que lo sepas tú Esanti, es impagable. Y eso es imagen, y la imagen hoy lo es casi todo. Al rey en el exterior, lo respetan más que ha Aznar, zapatero o Rajoy juntos (y Chávez ni se diga). Y son gente que viven para la corona y para España. Porque no tienen vida propia como tal, así que, trabajar curran. Y preparación tienen más que casi ningún otro español.

---

Si, que imagen, matnado osos borrachos en el extranjero, impagable.

Los famosos tampoco tienen vida propia como tal, pero te aseguro que tienen más intimidad ellos que tú (ellos me refiero a la familia real).

Preparación, sí, me puedes decir para qué sirve toda esa formación?
Para inagurar eventos? (claro el protocolo hay que tenerlo).

Para ir en el bribon (claro, las nocinoes nauticas hay que tenerlas).

Trabajar? Dile tu a un obrero que se tira 12 horas cada día llueva haga sol frío o nieve, que eso es trabajar, verás cómo acabas batiendo la marca de los 100 lisos.

Cita:

---

Cuando alguien tiene menos desarrollada esa necesidad genética por el motivo que sea, se detiene en el camino, mira al suelo, se pone a pensar y se pregunta: ¿para qué queremos rey?

---

Amen.

Y de paso decir, que ser rey (en el caso que siguiera existiendo la monarquia, tras estra reflexión) debería ser un derecho que debería tener todo español (o catalán/vasco).

Todo el mundo debería tener derecho a tener esos privilegios.

Todos somos iguales ante la ley (los cojones) y ante todo, si.

Que todo el mundo debería poder disfrutar una vez en la vida de una vida como esa.

Son unos parásitos, especialmente la familia, el rey aún hace algo, pero los otros.

Si desentrañamos el problema de los toros (¿hemos de abolir las corridas de toros?) habremos desentrañado la cuestión de si es lícita la monarquia.

Eso sí, el que maneje dinero negro y no pague religiosamente sus impuestos, no puede opinar. Que no se puede ser defensor de patrias libres cuando nos la vamos cargando por otro lado.

Esto va a ser lo que mola de España, que ha todo le sacamos punta.

Y que conste que a mí la monarquia no me va, aunque me iría de copas con juanca.

Y la futura reina esta de muy buen ver, aunque sea una estirada.

Me voy a dormir que estoy recocido de vodkabatteryes.

Si desentrañamos el problema de los toros (¿hemos de abolir las corridas de toros?) habremos desentrañado la cuestión de si es lícita la monarquia.

Eso sí, el que maneje dinero negro y no pague religiosamente sus impuestos, no puede opinar. Que no se puede ser defensor de patrias libres cuando nos la vamos cargando por otro lado.

Esto va a ser lo que mola de España, que ha todo le sacamos punta.

Y que conste que a mí la monarquia no me va, aunque me iría de copas con juanca.

Y la futura reina esta de muy buen ver, aunque sea una estirada.

Me voy a dormir que estoy recocido de vodkabatteryes.

Oye, que no, la monarquia es un atraso como esta planteada hoy en día -eso de que sea hereditaria-. Pero lo del cargo vitalicio y lo del glamour monárquico si lo veo útil.

Yo haría elecciones a rey, y el que salga elegido, es rey vitalicio.

Eso sí, tras pasar duros exámenes, más duros que los de juez.

Eso sí, el tema de los toros es más profundo que lo de la monarquia.

Yo aboliría los toros, pero le haría un monumento a José tomas, que es de plutón. Que misticismo, que figura.

José tomas para mí es el Juan Carlos del toreo.

Yo creo que la monarquía, teniendo en cuenta que dios no existe, que el aborto debería ser legal, que las pirámides no las construyeron alienígenas, que las caras de Belmez es en la pared y que Blade Runner aburre a las ovejas, es evidente que no me gusta que a los toros te pongas la minifalda, está claro ¿no?

Cita:

---

No quiero sonar agresivo ni aguafiestas no, pero estáis seguros que este es un foro de 3d? Últimamente los mensaje con más mensajes y visitas los denodadamente of-topic.

---

La vida de un 3dsero no es sólo 3d. Lo interesante de 3dpoder es que puedes hablar de todo lo que te afecta y te rodea, pero desde una perspectiva de gente que, en mayor o menor medida se dedica a lo mismo que tú y por tanto con unos criterios o problemática similares, desde dónde encontrar un piso hasta que pasa con los que arriman la cebolleta.

Entiendo que el que llegue nuevo lo que quiere en meterse tutoriales de max en vena hasta perder el conocimiento o le explote la cabeza, pero precisamente en este foro se guardan todos los hilos con todas esas temáticas y para eso está el buscador. Me apuesto mi txpela vasca a que ya se ha hablado más de una vez del tema técnico que menos te puedas imaginar. Tan sólo es cuestión de saber buscar.

Precisamente ayer arodriguezf hacía un comentario de la época anti of-topic o caza de brujas en otro foro y sus resultados.

Como dice el colega Molok save the of-topic, save the forum.

Al final todo el mundo cae en esto. Te pongo otro ejemplo. Una vez un forero tuvo la osadía de llamarnos a Pit y a mí los hermanos Calatrava por el número de of-topic. pues mirad que hilo tan bonito a abierto el chaval
Si es que, es que no se puede decir de este agua no beberé.

Por cierto, y lo que tú has hecho si que es un of-topic porque estábamos hablando de las monarquías del siglo diecinueve.

Cita:

---

Blade runner aburre a las ovejas.

---

Sacrilegio. Bravo, creo que has leído por el final, y no has entendido el propósito de este hilo. Has caído en el juego de Esanti.

Esanti, que sepas que mi rey es el mejor rey del mundo y de la historia, y los foreros de 3dpoder son los mejores foreros del universo. Saludos.

Cita:

---

Mi país es el mejor país del mundo, que lo sepas, mis políticos son los mejores del mundo, que lo sepas (comparados con lo que hay por ahí, incluyendo al payaso del PP) y kyc tiene las mejores playas del mundo.

En España se vive de puta madre. El rey es un tío super cachondo, aficionado a los yates y a los porsches. (algunos dicen que a las tías guarras también) y puedes decir lo que te de la gana como que la reina tiene la cara de una alpargata, y qué, y me fumo un puro cubano. Me canto dos canciones de Silvio Rodríguez y me pongo un avatar del che.

Lo que no soporto a los radicales, a los extremistas, a la religión, a la intolerancia, a las dictaduras, a los fanatismos, a las manipulaciones, a los ladrones de guante blanco, a George Bush ni a su historia madre, y al ugo Chávez tan sólo le falta una vuelta de rosca más para perder toda las simpatías que le tenía.

---

Jam, me han entrado ganas de coger el coche, tirar paya y tomarnos unas cervecitas.

Coincido con mi amigo el sheriff. El of-topic tiene un precio: sin duda consume mucho espacio en el servidor, entorpece las búsquedas, amplia la pila de mensajes nuevos (con algunos que pueden resultar irrelevantes para ciertas personas), pero al mismo tiempo es lo que le da vida a 3dpoder.

La diferencia entre este foro y otros de 3d es precisamente la amplia variedad de temas que aquí se discuten y que permiten el acercamiento entre foreros. Se crean amistades y enemistades, a veces se escribe más de la cuenta, se edita y se malinterpreta, se chatea, se arenga y se piden disculpas. En fin, es como un microcosmos donde se reflejan las virtudes y defectos del mundo real. Todo muy enriquecedor si sabes sacarle partido.

Por otra parte, la red es muy amplia y hay muchos foros de temática 3d con filosofías diversas sobre el fenómeno of-topic. Hay sitio para todos y cada uno debería encontrar el suyo. Saludos.

Cita:

---

Jam, me han entrado ganas de coger el coche, tirar paya y tomarnos unas cervecitas.

---

Vaya, cuando quieras, pero hoy precisamente es un mal día porque estoy levitando.

Mañana hay que trabajar y todavía no me lo creo.

Vaya, Esanti se quedó picado, le están criticando a su Venezuela de los amores desde España así que, esta buscando por dónde pinchar a los gallegos.

Cita:

---

Vaya, Esanti se quedó picado, le están criticando a su Venezuela de los amores desde España así que, esta buscando por dónde pinchar a los gallegos.

---

Exacto. Pero se debe de dar cuenta de que se crítica a Chávez, porque ha Venezuela se le tiene todo el cariño del mundo.

Y si el es tan chavizta hay un dicho español que dice el que se pica ajos come.

Devnul, has usado 3 mensaje seguidos para hacer lo mismo en los 3, demagogia.

Nadie ha dicho que la monarquía sea gratis. Que no le paguemos una cervecita al rey. ¿pero cuantas les pagamos a los políticos? Para empezar zapatero no sabía ni lo que costaba un café. Y yo a tipos como el Rovira si que lo considero un parásito. Con todos mis respetos. Y a ese también le pagamos las cervecitas o su cava catalán todos los españoles. Si al final es lo mismo.
¿Tu sabes cuánto puede costar una república? Pregúntale a los franceses, o a los italianos. ¿doble de políticos? Por mí, no gracias.

Lo del respeto a la familia real es algo que se legisló en su día. Y se supone que se hizo por el bien de todos. Jueves lo sabe, pero son así de provocadores, quiero decir, que saben cómo hacer para estar en el candelero, y a fin de cuentas, son una empresa que va por la pasta. Si todos nos tomasemos por el pito del seréno a la monarquía, y se hablase de ellos como somos capaces de hablar los españoles de Carmina ordoñez y compañía, la monarquía se quemaría, y serviría de una. Las leyes las hacen para nuestro bien, o eso se supone, ¿no?
Sobre el papel, es difícil entender que yo pueda defender una institución que es vitalicia y hereditaria. O que no sea comunista hasta la médula. Pero yo me fijo en la práctica y en el resultado de las cosas, que al fin y al cabo, es lo que importa. A partir de esos resultados, que los sociólogos y loqueros del mundo saquen sus propias conclusiones, porque está claro que nos falta muchísimo para darnos cuenta de la verdadera naturaleza humana, y de que muchas de las cosas que teorizamos son una pura utopía en la practica. Y que otras menos bonitas, a veces funcionan de cojones.

Vamos a quitarnos vendas de los ojos. Los políticos que elegimos, compiten suciamente entre ellos olvidando su verdadero cometido. A menudo, roban y llegan como personas a veces muy poco preparadas. El rey, será que lo lleva en la sangre, pero cumple con su papel, nos estabiliza como figura neutral, y nos libera de otra camarilla de políticos. No es que yo le de un 10 por todo eso, es que ya se lo dio toda España en una votación de muchos miles de personas. Por algo será. Que ahí el Rovira ni apareció.

Oye, por cierto. Que tengo yo un amigo que se dedica a la política. Esta en la oposición de su ayuntamiento. Y cobra un señor sueldo todos los meses. Él mismo me reconoce que va unas pocas mañanas al mes al ayuntamiento, y que a veces le sonroja cobrar cada mes. Hay miles de ayuntamientos. ¿cuanta pasta nos cuesta a los españoles la política, y cuantos parásitos contiene en su interior? Porque esos sí que no hacen nada productivo. Por eso Devnul me río yo de tu demagogia obrera.

Cita:

---

¿Cuanta pasta nos cuesta a los españoles la política, y cuantos parásitos contiene en su interior?

---

Directamente proporcional a los impuestos que pagas, de modo que mira si es fácil echar la cuenta. ¿Qué hablamos? ¿del 30 o 40% del PIB?

Cita:

---

Directamente proporcional a los impuestos que pagas, de modo que mira si es fácil echar la cuenta. ¿Qué hablamos? ¿del 30 o 40% del PIB?

---

Puede ser. El problema es que la inversión luego no es directamente proporcional a lo que realmente nos aporta. Ni a lo que se lo curran. Valga el ejemplo del colega que puse, pero vamos, podría poner miles de los miles de ayuntamientos que hay.

Y que decir de esas cosas que se hacen y que no se hacen a la vez, porque unos quieren y otros no. A menudo para que unos se apunten el tanto y otros no dejen que se los apunten (me río yo del interés general). Vaya. Benditas sean las figuras neutrales. Más poder debería tener el rey.

Yo justificaría la monarquía, la defendería a capa y espada siempre y cuando si yo fuese el rey.

Yo creo que la monarquia hace su función, pero nos cuesta demasiada pasta para lo útil que es. Un saludo.

Cita:

---

Yo creo que la monarquia hace su función, pero nos cuesta demasiada pasta para lo útil que es.

---

Y un jamón.

La familia real en bañador cazada por los paparazzi, en el posado veraniego en Mallorca, el rey escapándose con su amante en moto.

Los borbones, oh, los borbones.
¿Pero cómo podéis comparar eso con la cutrez de la república y el federalismo, o esas bobadas.

La monarquía mola.

A mí me encanta.

La república es un muermo.

Cita:

---

Entiendo que el que llegue nuevo lo que quiere en meterse tutoriales de max en vena hasta perder el conocimiento o le explote la cabeza.

---

Cita:

---

Por cierto, y lo que tú has hecho si que es un of-topic porque estábamos hablando de las monarquías del siglo diecinueve.

---

Cita:

---

No quiero sonar agresivo ni aguafiestas no, pero estáis seguros que este es un foro de 3d? Últimamente los mensaje con más mensajes y visitas los denodadamente of-topic.

---

Síntoma de madurez.

Yo creo que 3dpoder necesita seguir el ejemplo de Pit: Reset y reload. Que hay mucho cotilleo y mensajes chorras últimamente que nada tienen que ver con el 3d.

Mas sexo, menos política y un poco de 3d.

Cita:

---

Exacto. Pero se debe de dar cuenta de que se crítica a Chávez, porque ha Venezuela se le tiene todo el cariño del mundo.

Y si el es tan chavizta hay un dicho español que dice el que se pica ajos come.

Devnul, has usado 3 mensaje seguidos para hacer lo mismo en los 3, demagogia.

Nadie ha dicho que la monarquía sea gratis. Que no le paguemos una cervecita al rey. ¿pero cuantas les pagamos a los políticos? Para empezar zapatero no sabía ni lo que costaba un café. Y yo a tipos como el Rovira si que lo considero un parásito. Con todos mis respetos. Y a ese también le pagamos las cervecitas o su cava catalán todos los españoles. Si al final es lo mismo.
¿Tu sabes cuánto puede costar una república? Pregúntale a los franceses, o a los italianos. ¿doble de políticos? Por mí, no gracias.

---

Pregunta si estarían de acuerdo con la restauración, y que el destino de Europa lo decidieran los savolla, los capeto, los austrias, y luego entérate de porque estallo la 1ª guerra mundial y como reultado de esta la 2ª y vera el resultado de siglos de tu amada monarquia.

Cita:

---

Exacto. Lo del respeto a la familia real es algo que se legisló en su día. Y se supone que se hizo por el bien de todos. Jueves lo sabe, pero son así de provocadores, quiero decir, que saben cómo hacer para estar en el candelero, y a fin de cuentas, son una empresa que va por la pasta. Si todos nos tomasemos por el pito del seréno a la monarquía, y se hablase de ellos como somos capaces de hablar los españoles de Carmina ordoñez y compañía, la monarquía se quemaría, y serviría de una. Las leyes las hacen para nuestro bien, o eso se supone, ¿no?

---

La sucesión española se gesto en la dictadura franquista, y como una continuación de los principios inamobibles del glorioso alzamiento nacional en una clara apuesta por la continuación de la dictadura, por el bien de todos, claro.

Si la monarquia se quema, ese seria su problema, instaurar una rígida censura en torno a ella es más propio de estados totalitarios,si solo se permite hablar bien de la familia real, pues así cualquiera se hace monárquico no te fastidia.

Si claro las leyes se hacen por nuestro bien, y los pajaritos cantan y las nubes se levantan.

La ley es un negocio más, como la religión, la política, la monarquia, las 3ds, y todo lo que del hombre pueda salir.

Cita:

---

Exacto. Sobre el papel, es difícil entender que yo pueda defender una institución que es vitalicia y hereditaria. O que no sea comunista hasta la médula. Pero yo me fijo en la práctica y en el resultado de las cosas, que al fin y al cabo, es lo que importa. A partir de esos resultados, que los sociólogos y loqueros del mundo saquen sus propias conclusiones, porque está claro que nos falta muchísimo para darnos cuenta de la verdadera naturaleza humana, y de que muchas de las cosas que teorizamos son una pura utopía en la practica. Y que otras menos bonitas, a veces funcionan de cojones.

---

Vaya, ahí esta, la personificación del anticristo, la madre de todas las criaturas que tanto reyes como príncipes han intentado erradicar, la bestia anunciada en el apocalipsis el comunismo la conjura judeomasonicavolchevique y atea, verdad que sí.

Si en el fondo el comunismo no es malo por que sea una dictadura, o porque representen un estado totalitario sin libertad, de eso los reyes y los nobles y sus aliados los curas, saben mucho de eso, lo jodido del comunismo es que se paso por la piedra a toda la nobleza rusa que encontró, la misma que llevo a la muerte a millones de soldados rusos en la 1ª guerra mundial, la misma que tenía en la esclavitud a millones de siervos, que los comunistas lo hicieran peor, ese no es el problema, el problema es la filosofía que traía consigo las preguntas que la clase trabajadora se hizo a partir de ese momento.

Cita:

---

Exacto. Vamos a quitarnos vendas de los ojos. Los políticos que elegimos, compiten suciamente entre ellos olvidando su verdadero cometido. A menudo, roban y llegan como personas a veces muy poco preparadas. El rey, será que lo lleva en la sangre, pero cumple con su papel, nos estabiliza como figura neutral, y nos libera de otra camarilla de políticos. No es que yo le de un 10 por todo eso, es que ya se lo dio toda España en una votación de muchos miles de personas. Por algo será. Que ahí el Rovira ni apareció.

---

Esto último no tiene desperdicio, ¿para qué queremos a los políticos que nos roban y además son ignorantes?
Si ya tenemos al fhurer perdón al rey, santificado genéticamente por dios en su sangre inmortal (endogamica y azul por supuesto) que nos libera de toda esa chusma de políticastros, liberales, comunistas y ateos, nos arrulla y nos da descanso mientras el lleva el yugo sagrado del destino de nuestra patria.

Prietas las filas recias y marciales, nuestras escuadras van cara al mañana que nos promete, patria, justicia y pan.

Como ves, cuando era niño me hicieron tragar toda esa y, aunque quiera no he podido olvidarla, creía que por una vez todo eso eran cosas del pasado y de los libros de historia.

Pero al ver tu mensaje, no he podido resistirme, a ti lo que te pasa, es que no tienes historia idea de lo que dices, ni de lo que paso en este país, sabrás y sino entérate que el germen de la libertad, de la democracia, del pluralismo y de todo lo que hoy disfrutamos no vino de la mano de ningún rey ni príncipe sino que vino de nuestros abuelos republicanos, muchos de los cuales dieron su vida por ello.

Cita:

---

Vaya, cuando quieras, pero hoy precisamente es un mal día porque estoy levitando. Mañana hay que trabajar y todavía no me lo creo.

---

Que te sea leve la vuelta al trabajo.

Ya echaremos un rato un día de estos. Tampoco estamos tan lejos.

Pues a mí me gusta nuestra familia real. Se ven buena gente y comprometidos, aunque vivan.

Como reyes. Creo que este país derrocha mucho más dinero en otras cosas más inútiles y.

Menos evidentes.

Vaya, esto se va a poner calentito.

Cita:

---

Pero al ver tu mensaje, no he podido resistirme, a ti lo que te pasa, es que no tienes historia idea de lo que dices, ni de lo que paso en este país, sabrás y sino entérate que el germen de la libertad, de la democracia, del pluralismo y de todo lo que hoy disfrutamos no vino de la mano de ningún rey ni príncipe sino que vino de nuestros abuelos republicanos, muchos de los cuales dieron su vida por ello.

---

Yo soy canario, estas islas fueron conquistadas cruelmente por conquistadores españoles, que da la hola respondian ante una monarquia absoluta.

Creo firmemente que lo que hizo la corona española a los guanches fue una crueldad absoluta.

Creo que aun siendo probablemente descendiente de aquellos conquistadores afincados en las islas, les tenga remordimientos. En el pueblo canario quedaron marcado los valores que su pueblo guanche luchó a capa y espada.

Muy pocos canarios son los que aún tienen remordimientos por lo que pasó en el pasado, y así debería ser. Pues son esos remordimientos y sed de venganza los que hacen que se hagan muchas tonterías en este mundo.

El germen de la libertad, de la democracia y de todo lo que hoy disfrutamos no viene de los republicanos, ni de monarquicos, ni de comunistas, me parece una tontería como una casa, sino de todas las personas que lucharon y murieron por la libertad, la democracia y por dar a sus hijos lo que hoy todos tenemos.

España, es un país monárquico, pero con un sistema republicano (monarquía constitucional que prácticamente es república).

Sin embargo mira Corea del norte, es una república con un sistema monárquico absoluto.

Sea lo que sea, no te mosques anxo, por que tus abuelos republicanos no murieron en vano.

Que alguien me corrija si me equivocó en algo:
En mi opinión y ya que estamos en ello, la monarquia constitucional parlamentaria actual es mejor que el sistema republicano actual, por que el poder no recae directamente en el jefe de estado (por mucho que se diga que recae en el pueblo), la figura del rey hace que las decisiones del presidente no sean totalmente autoritarias, tal como si pasa en muchas repúblicas actuales. Llegando a convertirse en dictaduras. Sin embargo, una monarquia constitucional parlamentaria, responde a un sistema prácticamente republicano que además tiene un representante real que en ocasiones no solo hace de buen agente de relaciones publicas sino que además puede actuar como mediador.

Ejemplo:
Si un día zapatero le da por ahí y dice, me cagon en la puta, Gibraltar es nuestro, invasión militar por que me da la gana.

Si el rey dice, ni de coña, nadie mueve un dedo.

Vaya, José, ya estamos con la votación de antena3 otra vez?

Cita:

---

No es que yo le de un 10 por todo eso, es que ya se lo dio toda España en una votación de muchos miles de personas. Por algo será. Que ahí el Rovira ni apareció.

---

Esto era cuando se competía por el español del siglo.

Era complejo, Bisbal bustamente, Julio iglesias, en fin, lo más de lo más, para que van a poner a Severo Ochoa, a de la cierva, a Cela, o a la pasionaria, (narices) entre otros, teniendo a Bisbal o a bustamente, por favor, yo soy Juan y sí que secuestro el programa.

Por cierto anxo es el amo, ya está, amigo José, que sepas que anxo es Ángel en gallego, seguro que este es un nacionalista de esos gallegos, bloqueiros como los llaman por esas tierras, que no te simpatizan nada, es broma. Saludos compañeros.

Faltaba la pasionaria, si, esa que a los que se quedaban en el frente de batalla detrás de ella los pegaba un tiro, claro ella iba a caballo y los demás a la historia Carrera, todo un angelito la mujer.

Al Juan y su pandilla que les den tareas útiles para que se ganen los bribones, las líneas de farlopa y las esclavas como, por ejemplo, cavar, hacer carreteras, descargar camiones, recoger ajos y demás trabajos a la altura de sus patéticos intelectos.

Cita:

---

Esto era cuando se competía por el español del siglo. Era complejo, Bisbal bustamente, Julio iglesias, en fin, lo más de lo más, para que van a poner a Severo Ochoa, a de la cierva, a Cela, o a la pasionaria, (narices) entre otros, teniendo a Bisbal o a bustamente, por favor.

Yo soy Juan y sí que secuestro el programa.

Por cierto anxo es el amo, ya está.

Amigo José, que sepas que anxo es Ángel en gallego, seguro que este es un nacionalista de esos gallegos, bloqueiros como los llaman por esas tierras, que no te simpatizan nada, es broma. Saludos compañeros.

---

Tío a mí lo que ha hecho es abrumarme con semejante parrafada histórica.

Yo lo que le diría a anxo es lo siguiente:
¿Has visto alguna vez el motor de Fernando Alonso por dentro? Yo no. Ni me interesa. Lo único que sé es que ha ganado los dos últimos mundiales. ¿para qué me voy a poner a analizarlo? Además, si lo analizase, no empezaría hablando del motor que usaba Fangio hace 50 años. No sé a cuento de que vendría eso.

Nuestra monarquía parlamentaria actual nada tiene que ver con lo que ha comentado anxo.

En cuanto a lo del español del siglo. Ha sido una simple declaración de intenciones. Incluyendo el comentario de que el señor Rovira no aparecía en esa lista. Y todo venía al hilo de mi contestación a Devnul hablando de parásitos y desigualdades sociales. Llamarme guasón.

Soy consciente del valor relativo que tiene cualquier encuesta que se realiza, pero igualmente vosotros tenéis que ser conscientes de que el valor es valor, por más relativo que sea. Hay que aceptarlo. La figura del rey es en general bien valorada y respetada dentro y fuera de España.

Pero porqué soltáis esas parrafadas tan largísimas. Yo lo que sé es que este hilo a abierto un menda para provocar y al final lo está consiguiendo.

Hay las dado Jam.

Dadme a mi 6000 euros al mes, y soy el mejor rey del mundo. Mas barato que yo. Nadie. Soy sano, majo, alto, sociable, sé poner cara de ser llano, no me voy de esclavas, no quiero un yate, y viajo lo que haga falta. Y si tengo que ser recibido por los presidentes para comer banquetes, podéis estar seguros que, aunque me cueste, ahí estaré.
6000 euros cu esto al estado al mes. No es nada.

Y el patrimonio lo reparto entre los pobres, (y monto viviendas de protección oficial de diseño, a cascoporro y las repartimos en sorteos. Yo si que soy llano joder). No me interesa. Me vale con mi sueldito.

Cita:

---

Vaya, Esanti se quedó picado, le están criticando a su Venezuela de los amores desde España así que, esta buscando por dónde pinchar a los gallegos.

---

Cita:

---

Pero porqué soltáis esas parrafadas tan largísimas. Yo lo que sé es que este hilo a abierto un menda para provocar y al final lo está consiguiendo.

---

Ejem. Que buen ahí par de días y ya casi colapsan el foro despotricando o tocándole las pelotas al rey, gracias por demostrarme que los españoles tienen más cosas en que ponerse de acuerdo, antes que estar metiéndose en asuntos democráticos o dictatoriales en las excolonias. Saludos a Shazam.

Cita:

---

Yo creo que 3dpoder necesita seguir el ejemplo de Pit:
Reset y reload.

Que hay mucho cotilleo y mensajes chorras últimamente que nada tienen que ver con el 3d.

---

Excelente conclusión.

Cita:

---

Coincido con mi amigo el sheriff.

El of-topic tiene un precio: sin duda consume mucho espacio en el servidor, entorpece las búsquedas, amplia la pila de mensajes nuevos (con algunos que pueden resultar irrelevantes para ciertas personas), pero al mismo tiempo es lo que le da vida a 3dpoder.

La diferencia entre este foro y otros de 3d es precisamente la amplia variedad de temas que aquí se discuten y que permiten el acercamiento entre foreros. Se crean amistades y enemistades, a veces se escribe más de la cuenta, se edita y se malinterpreta, se chatea, se arenga y se piden disculpas. En fin, es como un microcosmos donde se reflejan las virtudes y defectos del mundo real. Todo muy enriquecedor si sabes sacarle partido.

Por otra parte, la red es muy amplia y hay muchos foros de temática 3d con filosofías diversas sobre el fenómeno of-topic. Hay sitio para todos y cada uno debería encontrar el suyo. Saludos.

---

El problema a veces empieza en casa, si a algunos administradores, por ejemplo, no se les ocurriera usar este hermoso foro como plataforma política nos ahorrariamos mucho espacio de servidor valioso. Voto porque no se permitan temas de política en este foro.

A partir de ahora los españoles presentes están obligados a hablar solo sobre cosas españolas y.

Pues a mí, más que of-topics, politiqueos, o deportiveos (cosas con las que me entretengo y hasta he hecho coleguillas), me molesta más que me vengan a decir desde fuera que nuestra monarquía española es un problema. Cuando no lo es. Pues hasta los pro-republicanos más recalcitrantes de España respetan al rey y a su familia.

O que vengan a proponer el cierre de determinados temas de un foro. Simplemente porque no se está de acuerdo.

Como te dije al principio, entiendo que puedas picarte por el hilo de Shazam si eres pro-Chávez. Pero así es la vida en libertad de expresión. No siempre te encuentras por delante lo que quieres leer. Tu reacción es la misma que las reacciones de Chávez. No me gusta lo que dice ese canal, así que, lo apago.

Por tanto ya solo se me ocurre hacerte una pregunta:
¿A cuanto está el kilo de ajos en Venezuela?

José, corta ya compañero, este hilo no merece la pena, el Esanti ha ido de listo.

Cita:

---

El problema a veces empieza en casa, si a algunos administradores, por ejemplo, no se les ocurriera usar este hermoso foro como plataforma política nos ahorrariamos mucho espacio de servidor valioso. Voto porque no se permitan temas de política en este foro.

---

Venga ya hombre, venir ahora con esas.

Yo flipo.

Hoy es lunes. Afirmo.

Cita:

---

Hoy es lunes. Afirmo.

---

Provocadorr.

Cita:

---

Una vez un forero tuvo la osadía de llamarnos a Pit y a mí los hermanos Calatrava por el número de of-topic. pues mirad que hilo tan bonito a abierto el chaval
Si es que, es que no se puede decir de este agua no beberé.

---

Ahora que lo pienso, nunca me quedó claro si Pit era el guapo o el mik jager.

Cita:

---

Hasta los pro-republicanos más recalcitrantes de España respetan al rey y a su familia.

---

Habla por tí.

Cita:

---

Hoy es lunes.

---

Y mañana martes. Del siglo 21 (xxi). Esto es como tener un jarrón de la dinastía ming o un salón de té con cubiertos de plata.

Todo un lujo señores, delicados hemofílicos, feos y narigudos mongoloides, aunque más feo era Fernando vi.
que cuestan una pasta.

Y a mi lo que no me termina de convencer es que se haya perdido su endogamía.

Se están abastardando y claro, eso ya no es autentico.

Yo dejaría a Juan Carlos como último rey de España, si.

Pero ya sé que no me van a hacer caso.

Hola a todos. https://www.foro3d.com/images/smilies/eusa_drol, gif. Viva la república. Que luego haremos como los usa, que ha falta de monaquía tienen la familia Kennedy. https://www.foro3d.com/images/smilies/smilie_kf.gif.

Posdata or cierto, nunca hay que dar explicaciones cuando alguien se queja, porque suele tener sus razones para hacerlo. Si se le dan explicaciones, la gente aún se enoja más. Para evitarlo, emplee la oda (otorgar, disculparse y actuar).

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=162638

Cita:

---

Habla por tí.

---

Hmbre Siquier tu los pusiste a caldo. Pero tú no eres republicano, eres un 3dsero.

Vaya, bueno, entonces vale.

Yo cada día soy más monarquico. De hecho, me gusta más la monarquía británica que la española. El Carlos da mucho más juego que el Felipe.
(A los del jueves les das al Carlos y a la Camila.

Borrar.

Cita:

---

Pues a mí, más que of-topics, politiqueos, o deportiveos (cosas con las que me entretengo y hasta he hecho coleguillas), me molesta más que me vengan a decir desde fuera que nuestra monarquía española es un problema. Cuando no lo es. Pues hasta los pro-republicanos más recalcitrantes de España respetan al rey y a su familia.

---

Xd como para no hacerlo. Quita tu los artículos que hablan de la corona en la constitución, y veremos si los pro-republicanos, respetan al rey y a su familia.

Cita:

---

Voto porque no se permitan temas de política en este foro.

---

Tu estás loco, anda que, mira que decir esas cosas.

Yo creo que el tema de la monarquía no da para mucho más, personalmente pienso que es inútil, pero bueno es como un dolor de cabeza, después de unas horas te acostumbras. Saludos.

Anda como va esto, mejor hablemos de religión que estoy mamado de la política, o de por que escribo política sin la tilde.

Ay o mejor revisemos mensaje de trabajos en proceso, 2d, 3d bueno esas cosas a lo que vinimos, amo a darle átomos.

Yo voto por que quiten la monarquia en España, eso de andar con monas por ahí. No mentiras.

Salud 3?

Para hacer que las monarquias fuesen interesantes yo pondría un reality estilos osbornes en el palacio de Juan Carlos, 24 horas sin clemencia.

Antes de conseguir que las monarquías sean divertidas, preferiría conseguir que fuera divertido el trabajo, el sacrificio, la hipoteca, el dentista, madrugar.

Cita:

---

Preferiría conseguir que fuera divertido el trabajo, el sacrificio, la hipoteca, el dentista, madrugar.

---

Según el punto de vista desde dónde lo enfoques.

El trabajo: hay peña que curra de beta tester para videojuegos. El sueldo no sé, pero divertido lo es un rato.

El sacrificio: según Gibson, los Aztecas se partían la caja con los sacrificios.

La hipoteca: hazte banquero y cuando llegue un cliente con un trabajo temporal, cobrando mil euros al mes y sin avales a pedirte una hipoteca, te descojonas, fijo.

El dentista: cuando estudias la Carrera haces prácticas con fiambres. Si cuentas a los colegas cómo se hace, una tarde de sesión fumetas, acabáis revolcados por el suelo.

Madrugar: divertido. Llegas al curro antes que el jefe y te da tiempo a ver mensaje absurdos de 3dpoder. No hay mejor manera de empezar el día retorcio de risa.

Cita:

---

Anda como va esto, mejor hablemos de religión que estoy mamado de la política, o de por que escribo política sin la tilde.

---

Espérate a que pase por aquí monolith y te vas a enterar.

Cita:

---

Para hacer que las monarquias fuesen interesantes yo pondría un reality estilos osbornes en el palacio de Juan Carlos, 24 horas sin clemencia.

---

Eso, los borbones a gran hermano.

Cita:

---

Antes de conseguir que las monarquías sean divertidas, preferiría conseguir que fuera divertido el trabajo, el sacrificio, la hipoteca, el dentista, madrugar.

---

Mi dentista es divertido. Cuenta unos chistes.

Sólo decir al que inició el hilo que el king será lo que sea, pero cuando lo de tejero se le ofreció el mando del estado y el prefirió que hubiera elecciones democráticas, con el PCE legalizado.

Cita:

---

En mi opinión y ya que estamos en ello, la monarquia constitucional parlamentaria actual es mejor que el sistema republicano actual, por que el poder no recae directamente en el jefe de estado (por mucho que se diga que recae en el pueblo), la figura del rey hace que las decisiones del presidente no sean totalmente autoritarias, tal como si pasa en muchas repúblicas actuales. Llegando a convertirse en dictaduras. Sin embargo, una monarquia constitucional parlamentaria, responde a un sistema prácticamente republicano que además tiene un representante real que en ocasiones no solo hace de buen agente de relaciones publicas sino que además puede actuar como mediador.

Ejemplo:
Si un día zapatero le da por ahí y dice, me cagon en la puta, Gibraltar es nuestro, invasión militar por que me da la gana.

Si el rey dice, ni de coña, nadie mueve un dedo.

---

Pues va a ser que no.

El rey ni pincha ni corta, se limita a estampar su firma en los reales decretos que le llegan desde el gobierno o el parlamento, lo que se conoce como promulgar y sancionar.

Es tal la inutilidad de las decisiones del rey que estas no sirven de nada sin el refrendo del presidente o los ministros. Si tienes ocasión de consultar la constitución por internet, comprobaras que el rey no tiene la más mínima posibilidad de negarse a sancionar lo que le pasen. No tiene pérdida, título i, arts. 56 a 65.

Sobre lo de que ha zapatero o mandamás de turno se le pudiera ir la pinza, pues para eso están las cortes, que son las que pueden agarrar al presidente por los huevos e incluso presentar una moción de censura que se cague la perra. Pero lo que es el rey, nada de nada.

Sobre la monarquía en general, pienso que es una institución obsoleta que nos cuesta un pastón, pero que, dentro de lo malo, cumple su función decentemente. Me parecen unos señores muy campechanos y aparentemente cercanos al pueblo, cosa que les honra, pero no me gusta un pelo que haya leyes que nos impidan rajar de ellos si nos place. O follamos todos o la historia (Juan) al río. De otro modo es normal que en general caiga bien si solo te dejan decir las cosas buenas que hace.

Ya veríamos la opinión de la gente si se pudiera hablar libremente de las tropelías nocturnas de Juan.

Cita:

---

Pues va a ser que no. El rey ni pincha ni corta, se limita a estampar su firma en los reales decretos que le llegan desde el gobierno o el parlamento, lo que se conoce como promulgar y sancionar.

Es tal la inutilidad de las decisiones del rey que estas no sirven de nada sin el refrendo del presidente o los ministros. Si tienes ocasión de consultar la constitución por internet, comprobaras que el rey no tiene la más mínima posibilidad de negarse a sancionar lo que le pasen. No tiene pérdida, título i, arts. 56 a 65.

Sobre lo de que ha zapatero o mandamás de turno se le pudiera ir la pinza, pues para eso están las cortes, que son las que pueden agarrar al presidente por los huevos e incluso presentar una moción de censura que se cague la perra. Pero lo que es el rey, nada de nada.

Sobre la monarquía en general, pienso que es una institución obsoleta que nos cuesta un pastón, pero que, dentro de lo malo, cumple su función decentemente. Me parecen unos señores muy campechanos y aparentemente cercanos al pueblo, cosa que les honra, pero no me gusta un pelo que haya leyes que nos impidan rajar de ellos si nos place. O follamos todos o la historia (Juan) al río. De otro modo es normal que en general caiga bien si solo te dejan decir las cosas buenas que hace.

Ya veríamos la opinión de la gente si se pudiera hablar libremente de las tropelías nocturnas de Juan.

---

La prueba es que, al Aznar se le fue la pinza con Irak.

Ni el rey ni las cortes pudieron hacer nada.

La única forma de parar el tema fue un vuelco en las elecciones.

Al final, en una democracia (si es realmente una democracia, y ésta nuestra, aún con todos sus defectos, parece que lo es) los ciudadanos tenemos la palabra y podemos echar al que manda si la caga o empieza a cagarla.

Por favor, las fuentes de esa información sobre los devaneos de sm. Quiero saber más.

Cita:

---

La prueba es que, al Aznar se le fue la pinza con Irak. Ni el rey ni las cortes pudieron hacer nada. La única forma de parar el tema fue un vuelco en las elecciones.

Al final, en una democracia (si es realmente una democracia, y ésta nuestra, aún con todos sus defectos, parece que lo es) los ciudadanos tenemos la palabra y podemos echar al que manda si la caga o empieza a cagarla.

---

Lo de Aznar fue consecuencia de una mayoría absoluta que le permitió hacer y deshacer a su antojo durante cuatro años. Es un caso especial en el que las cortes están atadas de manos, por eso pienso que no debería existir tal mayoría.

Cita:

---

Por favor, las fuentes de esa información sobre los devaneos de sm. Quiero saber más.

---

No hay fuentes precisamente porque no se puede hablar abiertamente de ello. Es como lo del marichalar, un secreto a voces que el jamacuco le pegó por su afición a la nieve en polvo.

O sea, rumores. Me lo dijo uno que conoce a uno que le han dicho que creen. Entiendo, pero de la misma forma podríamos decir cualquier cosa de cualquier político, que por cierto, cobran mucho más.

En todo caso, ante una situación extrema entre partidos políticos, el king ha demostrado que tira para la democracia. Sin el vacío de poder sería peor que su existencia,útil o no.

Es más, cosas iguales o peores hacen los políticos, pero ahí están nadie los quiere echar.

A mí me da igual que esté o no, no creo que sea el peor de nuestros males.

Pero creo que lo justo sería documentarse también sobre las cosas buenas que hace la monarquía y observar hacia dónde tira la balanza.

Cita:

---

O sea, rumores. Me lo dijo uno que conoce a uno que le han dicho que creen, entiendo, pero de la misma forma podríamos decir cualquier cosa de cualquier político, que por cierto, cobran mucho más.

---

Son rumores al a fuerza, porque no te dejan hablar de ello. ¿tu crees que, si se pudiera, no habría paparazzis sacando las vergüenzas de la casa real las 24 horas del día? Te pongo el ejemplo del Juan matando osos en país del norte de Europa, noticia que se publicó en el diario de aquel país y a la que aquí no se hizo ni caso.

La comparación con los políticos no se sostiene porque ha estos últimos siempre puedes no votarles y forzar (que estos se agarran a la poltrona como lapas) una renovación del partido, como, por ejemplo, empieza a sonar en las filas del p.

Si no te gusta Zapatero votas a fulanito. Si tienes suerte y el resto de gente opina como tu es posible mandarle de una patada a su casa. El rey te lo comes con patatas te guste o no. Creo que la diferencia es palpable.

Sumo además. Cobran mucho más? Que sabrás tú? No les hace falta ni cobrar. Eso de entrada. Podrían vivir toda su vida sin ingresar un euro en sus cuentas.

Estoy al 100% contigo amigo Frodo, excepto en esto.

Cita:

---

El rey no tiene la más mínima posibilidad de negarse a sancionar lo que le pasen.

---

No puede tirar una ley, o que un real decreto no salga porque ha jc no le guste, pero la que puede hacer es abdicar y así el se lava las manos, aunque le pasa el marrón a su hijo, no sé que pasaría si este también abdicara, la leonor no creo que pueda hacer mucho.

Por otro lado Gekonidae, dudo mucho que el rey cobre menos de 89.000 euros al año que es lo que cobra el presi, hace unos 10 años el presupuesto de la casa real era de unos mil millones de pesetas así ahora multiplica esa cifra por 5 o 6, de todos modos, no solo se mantiene a Juan. Saludos.

La Wikipedia dice esto sobre el presupuesto de la casa real española:

para el año 2007 se han presupuestopuestado 8,28 millones de euros, a los que se deben adicionar otros 5,82 millones por apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del estado.

.

Y comparando con otras en Europa:

el presupuesto de la presidencia de la república francesa asciende a 90 millones de euros (sin especificar gastos), excluyendo los sueldos de 866 de sus 957 empleados, que corren a cargo de distintos ministerios.

La casa real británica tuvo unos gastos (2005-6) de 374 millones de libras (554 millones de euros), en tanto que la asignación anual del rey de Suecia asciende a 100 millones de coronas (11 millones de euros), y el coste total de la jefatura de estado 20,5 millones de euros.

El presupuesto de la presidencia de la república italiana ascendió a 217 millones de euros en 2006

.

Visto así, nos sale barato.

Cita:

---

No puede tirar una ley, o que un real decreto no salga porque ha jc no le guste, pero la que puede hacer es abdicar y así el se lava las manos, aunque le pasa el marrón a su hijo, no sé que pasaría si este también abdicara, la leonor no creo que pueda hacer mucho.

---

Bueno, sí, están las abdicaciones, pero yo las entiendo cómo una renuncia al puesto por motivos personales (que no le mole ser rey, vaya), no como una forma de presión política en contra de una ley (a que voy y abdico).

Cita:

---

Para el año 2007 se han presupuestopuestado 8,28 millones de euros, a los que se deben adicionar otros 5,82 millones por apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del estado.

---

¿Pero esa cantidad es la que se le da a la royal family para que haga con ella lo que le plazca, o con eso debe sufragar todo todo todo lo que haganó por cierto, que jc tiene total libertad de hacer y deshacer con ese dinero lo que le salga del nabo, como si se lo gasta todo en coca.

Cita:

---

La Wikipedia dice esto sobre el presupuesto de la casa real española:

para el año 2007 se han presupuestopuestado 8,28 millones de euros, a los que se deben adicionar otros 5,82 millones por apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del estado.

.

Y comparando con otras en Europa:

el presupuesto de la presidencia de la república francesa asciende a 90 millones de euros (sin especificar gastos), excluyendo los sueldos de 866 de sus 957 empleados, que corren a cargo de distintos ministerios.

La casa real británica tuvo unos gastos (2005-6) de 374 millones de libras (554 millones de euros), en tanto que la asignación anual del rey de Suecia asciende a 100 millones de coronas (11 millones de euros), y el coste total de la jefatura de estado 20,5 millones de euros.

El presupuesto de la presidencia de la república italiana ascendió a 217 millones de euros en 2006

.

---

Yo ya dije en este mensaje que la república en Francia, por ejemplo, sale mucho más cara que nuestra monarquía. Lo que pasa es que no me había molestado en buscar los datos. Gracias por esta aportación pedroppp.
90 kilos y sin contar sueldos. Puf. Ahí hay que ponerle de5 a 10 millones más entre sueldos y dietas. Y doble de ración de políticos. Puf.

Solo con la labor de relaciones públicas que hace la familia real ya valen esos 10 millones de sobra. (por dios que son 10 kilos, si eso es lo que pagó el Valencia por del horno).

Monarquico (al menos con Juan Carlos) hasta la médula.

Cita:

---

Sobre lo de que ha zapatero o mandamás de turno se le pudiera ir la pinza, pues para eso están las cortes, que son las que pueden agarrar al presidente por los huevos e incluso presentar una moción de censura que se cague la perra. Pero lo que es el rey, nada de nada.

---

Es cierto, pero militarmente quien mea más, es el rey, si coge el teléfono y llama a los altos cargos del ejército, por mucho que diga el gobierno o las cortes, lo que se hace es lo que diga el rey. Por que si hay algo que no ha cambiado nada a lo largo de los siglos, es la fidelidad del ejército a su rey.

Está claro que eso no va a pasar, a no ser que haya decisiones políticas anticonstituciónales que puedan repercutir en una nueva guerra civil, y tal cómo está el patio, no es nada descabellado.

Los militares donde tienen que estar es quietos en sus casas, que nadie les ha dado vela en este entierro.

Cita:

---

Está claro que eso no va a pasar, a no ser que haya decisiones políticas anticonstituciónales que puedan repercutir en una nueva guerra civil, y tal cómo está el patio, no es nada descabellado.

---

¿Por ejemplo?

Cita:

---

Espérate a que pase por aquí monolith y te vas a enterar.

---

Me encontré un hilo de ovnis, huy hasta luego ahí se ven con sus reyes y el tal Chávez.

Por ejemplo, tu forma de expresarte sentando cátedra en todo, observa que los demás somos más moderados y por lo menos dejamos abierta la puerta a que podemos estar equivocados.

A lo mejor en otro país sin monarquía te sientes más a gusto.

A lo mejor si ocurre un gran incendio o riada en tu pueblo te quejas de que el ejército está en casa en vez de estar ayudando.

A lo mejor deberías tranquilizarte porque parece que te pagan comisión, aquí exponemos opiniones, no lanzamos al ventilador.

Cita:

---

Visto así, nos sale barato.

---

Quizá es verdad que nos salgan baratos, después de todo, pero para comparar no valen números absolutos sino, en todo caso, referidos porcentualmente a los presupuesto s generales del estado, por ejemplo.

Cita:

---

Quizá es verdad que nos salgan baratos, después de todo, pero para comparar no valen números absolutos sino, en todo caso, referidos porcentualmente a los presupuesto s generales del estado, por ejemplo.

---

Deja, deja, nos podemos cachondear de ellos y encima nos salen baratos.

He escrito 5 mensajes en este hilo. Recapitulando: En el primero explico cómo funciona el tema del rey según la constitución y después doy mi opinión sobre la monarquía.

En el segundo contesto a Pit sobre la ida de pinza durante el mandato de Aznar, cuando en el congreso se votó que no a la intervención en Irak, pero el bigotes lo sacó adelante gracias a la mayoría absoluta.

En el tercero te contesto a ti que, si no se oyen cosas malas sobre el rey es porque la ley prohíbe decirlas. Y tenemos el reciente caso del jueves para demostrarlo. Si dices que el rey curra mazo eres un tío chachi. Si dices que es un vago te meten en la trena por injurias a la corona. Además, rebato tu afirmación sobre que los políticos son peores.

Después reconozco que se me habían pasado las abdicaciones y doy mi interpretación de las mismas, y planteo una duda sobre cómo se destinan los presupuesto s de la casa real.

A continuación respondo a Promineo respecto al teléfono del rey con los militares para decirles que se estén quietos, y le pido ejemplos de posibles decisiones anticonstituciónales que podrían requerir la intervención del ejército.

Y por último me veo respondiendo a un mensaje tuyo en el que veo que te has tomado mis intervenciones en un tono opuesto al que era mi intención. Por si te queda más claro:
Estoy muy a gusto donde vivo, pero pienso que la monarquía sobra a pesar de hacer bastante bien su trabajo. Gracias por invitarme a emigrar de todas formas.

El ejército está perfectamente bien en su casa sin que tenga que venir el rey a darles un toque al móvil para que nos metan en vereda, que es a lo que venía a cuento ese comentario.

Estoy perfectamente tranquilo, todo lo contrario que tú que has saltado a degüello.

A pasar buena tarde.

Cita:

---

Pero lo de plena libertad de pensamiento y acción es más falos que una moneda de 3 euros.

---

Vaya, y ahora que hago con los 3.333,00 euros en monedas de tres euros?

Frodo:no sé cuál era el tono entonces, pero desde luego no me ofende nada de lo dicho. La verdad es que no me pareces tranquilo en absoluto, me da la sensación de que este país te oprime o asfixia de alguna manera o esa impresión me dió en un hilo sobre el nacionalismo vasco y en este también.

La cuestión creo yo es que en una democracia caben todos menos los radicales, entendiendo por radical aquel que es inflexible y piensa que su opinión se debe imponer tal y como es, sin matices, sin adaptarse a la totalidad de personas que pueden o no pensar igual.

Porque ninguna opinión es objetiva, todos estamos condicionados por cosas que nos han pasado o les han pasado a nuestra familia o nos han contado alguien al que le contaron que conocía a uno que dice que, etc.

Creo que no se puede decir que yo tome partido por nadie, pero si no sé sobre un tema, entonces me vale igual lo que digas tú que lo que diga otro que te lleve la contraria, no tengo porque creer a ninguno, no sé si me entiendes.

Frodo esta quemado por lo del arbitro del Barça-atlhetic. Y no me extraña.: vaya arbitraje.

Cita:

---

Frodo:no sé cuál era el tono entonces, pero desde luego no me ofende nada de lo dicho.

---

Pretendía ser un tono distendido, pero se ve que no lo he conseguido.

Cita:

---

La verdad es que no me pareces tranquilo en absoluto, me da la sensación de que este país te oprime o asfixia de alguna manera o esa impresión me dió en un hilo sobre el nacionalismo vasco y en este también.

---

Dime una cosa ¿tú crees que soy nacionalista vasco?

Chicos, hablando enserio. No se puede explicar lo que uno siente por su tierra, y cualquiera que venga a tocar los cojones no es bienvenido, es lo normal. Yo vengo de una república y vivo, hace ya unos años en este país monárquico. Recién ahora comienzo a entender el valor que tiene una rey, una monarquía hoy día, fuera de los libros de historia, que es la máxima noción que tenemos los de afuera.

Este chico no tiene la más historia idea de lo que está diciendo, y encima no sabe escribir con números romanos, así que, yo que ustedes lo dejaría pasar como uno más.

Y os digo más, me da a mí que éste, el único rey del que tiene conocimiento, es del Rey León. Saludos.

Vaya. Este TBC ya va a cambiar sus monedas de 3 euros. Como dirían por aquí esto sería más falos que una moneda de mil pesos.

Lo que es cierto es que se a alimentado al troll. También es cierto que me da igual lo que seas, Frodo, yo no juzgo a nadie.

Además, con ese nick no puedes ser mal tipo, si me he equivocado al decir que eres radical en tus afirmaciones pues.

No me importa pedir perdón.

No me importa dedicarte un soneto.

Pues al igual que la primavera a las mariposas acelera.

Podría acabar este poema si más poesía yo leyera.
(O leyese)).

Cambiando de tema.
¿Alguien estuvo en la Carrera de motos de la bañeza este verano?

Cita:

---

para el año 2007 se han presupuestopuestado 8,28 millones de euros, a los que se deben adicionar otros 5,82 millones por apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del estado.

.

---

Eso es lo que gasta la casa real, pero te pongo un ejemplo, aquí en Mallorca, donde vivo desde hace menos de 2 años, la familia real tiene una casa, bueno casa, se llama palacio de marivent, ese se abre una vez al año para que la familia real descanse, el resto del año está cerrado, el coste de mantenimiento de ese palacio no entra dentro del presupuesto de la familia real, entra dentro del presupuesto de las islas, y te aseguro que anualmente tiene un gasto que ríete tu de un alquiler en el centro de Madrid, como este tiene unos cuantos más, cuando a la familia real le regalan algo, un palacio un yate lo que sea, esta lo dona al patrimonio del estado, y para qué? Para que así el coste de mantenimiento de dichos regalos a la casa real les salgan gratis y lo pague patrimonio, y quien son esos, los españoles.

La primera cadena se gastó 4.5 millones de euros en la boda real, solo la primera cadena, el coste de la boda es un secreto, se bien de 30 millones.

De todos modos, me da igual que sea una monarquía de saldo, cuando se votó por ello, yo tenía unos 3 días de vida, y claro, con las molestias del nacimiento me quedé en casa sin votar, a ver si tiene narices de hacer un nuevo referéndum, pues si nos dejamos 30 kilos en hacer viviendas y 13 millones al año en sanidad o I+D si que sería bueno para los españoles.

Yo no digo que sean malos, solo digo que es un lujo que no nos podemos permitir. Saludos.

Cita:

---

También es cierto que me da igual lo que seas, Frodo, yo no juzgo a nadie.

---

Ni yo digo que me juzgues, pero tengo interés sincero en saber si de todas mis parrafadas de aquel mensaje sacaste la conclusión de que soy un nacionalista que se siente oprimido por el estado español opresor.

Cita:

---

Si me he equivocado al decir que eres radical en tus afirmaciones pues.

---

Ni te equivocas ni te dejas de equivocar, es la impresión que te ha dado y no hay más. Pero me sorprende porque, así como en otros hilos sí que he sido un tanto radical, en este mensaje he intentado mantener un tono relajado.

Se ve que tengo que practicar más.

El problema, amigo Frodo, es que con esos pelos que me llevas, pareces muy crispado y tus opinines muy radicales.

Cita:

---

La familia real tiene una casa, bueno casa, se llama palacio de marivent, ese se abre una vez al año para que la familia real descanse, el resto del año está cerrado, el coste de mantenimiento de ese palacio no entra dentro del presupuesto de la familia real, entra dentro del presupuesto de las islas.

---

Un comentario. Tengo entendido que el palacio de marivent no es de la casa real, ni del patrimonio nacional (todos).

Pues tenemos pronto separación - Divorcio en la familia real. ¿Veís como dan mucho juego? Aúpa la monarquía.

Bien, por tercera vez voy a hacer un resumen del contenido de este hilo para los que se van incorporando y caen como moscas.

El menda que lo a abierto viene rebotado del hilo de Venezuela y lo que quiere es marear la perdiz.

Ahora seguid debatiendo, ah y que viva el rey y su santa madre.

Y que viva Venezuela.

Cita:

---

Bien, por tercera vez voy a hacer un resumen del contenido de este hilo para los que se van incorporando y caen como moscas el menda que lo a abierto viene rebotado del hilo de Venezuela y lo que quiere es marear la perdiz ahora seguid debatiendo, ah y que viva el rey y su santa madre, y que viva Venezuela.

---

¿Tú quién eres?
¿Dónde está Jam?
¿Qué has hecho con él?

Cita:

---

¿Tú quién eres? ¿Dónde está Jam? ¿Qué has hecho con él?

---

Que yo rajo de mi rey cuando a mí me salga de los cojones y no cuando venga un menda dándome con una barita, pues ahora no me da la gana de meterme con el rey ni con sus bribones.

Desde que se ha puesto la placa de sheriff, no quiere que nadie me fuera del tiesto.

Jam, un 0 a tu nacionalista resumen. Resumen del bueno:
-Shazam dice que Chávez es malísimo.

El de los pajaritos se enoja mucho con Shazam y abre un hilo para molestar la hispanidad de Shazam criticando la sagrada monarquía española.

El resto de los foreros pica y se tiran cosas a la cabeza.

Frodo se pelea con genodidake.

Fiz quemaría varias iglesias (con los reyes adentro).

El de los pajaritos no aparece más.

Pit dice algunas tonterías para evadirse de su trabajo.

Yo hago un absurdo resumen.

Propongo pasarle la pelota a otro país como nicaragua, o Argentina, ¿Qué pasa en Argentina? O en Chile, están todos muy contentos o qué?

Cita:

---

- El de los pajaritos no aparece más.

---

Por cierto, eso digo yo, dónde está el menda lerenda?

Cita:

---

Propongo pasarle la pelota a otro país como nicaragua, o Argentina, ¿Qué pasa en Argentina? O en Chile, están todos muy contentos o qué?

---

¿Qué pasa con Argentina ahora?

Cita:

---

¿Qué pasa con Argentina ahora?

---

Por cierto, mira por dónde te pillo TBC. Te dediqué un tango argentino en el hilo musical concept. Se llama último tango en kyc. A ver si te dignas a escucharlo por lo menos, compadre.

Cita:

---

Los militares donde tienen que estar es quietos en sus casas, que nadie les ha dado vela en este entierro. ¿Por ejemplo?

---

Pues, te acuerdas del loco aquel, cuando justo antes de aprobarse el estatus catalán (que unos decían que era anticostitucional, aunque al final no lo fuese), o después, es que no encuentro la noticia, del militar que dijo, lo que hay que hacer es sacar los tanques a la calle.

Imagínate que se le unen un par de ellos, otra vez tendría que salir el rey a poner orden.

Cita:

---

¿Qué pasa con Argentina ahora?

---

Nada, están todos muy contentos, allá.

Aún estáis con esto?

Cita:

---

Un comentario. Tengo entendido que el palacio de marivent no es de la casa real, ni del patrimonio nacional (todos).

---

Pues para no ser de nadie solo disfruta la casa real, y lo pagamos todos, más de una vez han pedido la devolución del palacio y nada de nada, si eso intenta entrar.

Es junto al castillo de belver y la catedral, uno de los pocos edificios emblemáticos de palma (si, aparte del tos y del pacha o abraxas o cómo se llame)
Busca en Google ese palacio, lo único que se saca en claro es que es la residencia veraniega de toda la familia real desde hace 30 años, y eso, te aseguro, que sale de los impuestos de los mallorquines. Saludos.

Me encantan tus resúmenes zani.

Ya sabes amigo, la única iglesia que ilumina es la que arde.
si los curas y reyes supieran la paliza que les vamos a dar, se irían de España gritando, libertad, libertad libertad, (tenia que decirlo)
.

Cita:

---

Por cierto, mira por dónde te pillo TBC. Te dediqué un tango argentino en el hilo musical concept. Se llama último tango en kyc. A ver si te dignas a escucharlo por lo menos, compadre.

---

Huy, me voy rajando al otro hilo, a escucharlo.

Cita:

---

Nada, están todos muy contentos, allá.

---

Ji.

Cita:

---

Me encantan tus resúmenes zani.

---

Al fin obtengo reconocimiento de mis trabajos 3d.

Cita:

---

Al fin obtengo reconocimiento de mis trabajos 3d.

---

Eres el trovador de 3dpoder. Ahora si te queda bien el avatar.

Cita:

---

Propongo pasarle la pelota a otro país como nicaragua, o Argentina, ¿Qué pasa en Argentina? O en Chile, están todos muy contentos o qué?

---

Colombia, por aquí. Colombia.

Maldita guerrilla de las Farc.

Chavez quiere meter las narices en un tratado humanitario para liberar los secuestrados. (eso es bueno, pero no me cae bien el tipo).

Por ahí hay más información. Colombia: Chávez logra diálogo Uribe-Farc en Caracas. radio nacional de Venezuela -> Farc descarta concretar canje humanitario en suelo venezolano.

Esto sucede después de: http://www.elnuevoherald.com/noticia...ory/86105.html
Este dato también es importante: Bogotá se paraliza para recibir al profesor Moncayo tras su caminata por la paz.

Salud 3?

Unifiquemos países y críticas: Maradona es amigo de Chávez y ahora se está haciendo unos retoques en Colombia, mientras la justicia Argentina lo reclama.

Lo cierto es que el que abrió el hilo no ha vuelto a aparecer, si pensaba que nos íbamos a sacar los higadillos unos a otros se equivocaba.

Por cierto, escribió Josepzin ¿o debería decir sojezpin?
Frodo se peleacon genodidake.

Genodidake.

G e k k o n i d a e.

Todavía me estoy riendo.

Vaya, lo escribí de memoria y no estuve tan errado, la esencia de tu nombre se mantuvo.

Cita:

---

Pues para no ser de nadie solo disfruta la casa real, y lo pagamos todos, más de una vez han pedido la devolución del palacio y nada de nada, si eso intenta entrar.

---

Algo de información al respecto: http://www.insurgente.org/modules.ph...rint&sid=10560.

Es del consell de Mallorca, que se lo cede a la casa real para veranear.

Pues a mí me la trae floja lo que se gasten en las demás coronas el resto de los estados, hablemos de lo que se gasta aquí o de lo que se aporta para ellos, y es desproporcionado se mire cómo se mire.

Es del consell de Mallorca, que se lo cede a la casa real para veranear.

Encima. Que paguen algo. Aunque sea unas cervecitas y tapas.

Epale chavales, que les pasa pajaritos, como van a creer que no leo mi propio hilo? Lo que pasa es que me divierte mucho algunos comentarios y dejo que debatan para ver si a la final se ponen de acuerdo, está la mayoría contento con su rey, aunque les salga costos Ito y no haga más que matar osos y perdices y vender jamón a los chinos? (que, por cierto, doy fe de eso, tengo una noviecita China y me quede un mes en su casa haciendo una maqueta y el cocinero de su no soltaba el bendito serrano, desayuno, almuerzo y cena).

Creo que esa contentura con su monarquía es más o menos lo que sucede en Venezuela: casi todos están con el presi (empezando por las instituciones), Chávez se pasea por el mundo vistiendo bien y en tremendo avión, pero a nadie le importa porque tiene la simpatía nacional. Los que se oponen no se ponen de acuerdo y pierden espacios políticos por brutos, inventando tonterías que solos engañan a ellos mismos. Las iglesias que arden son las de la oposición pues ellos mismos las incendian, como el abandonar las elecciones parlamentarias y dejarle los curules libres a los chavistas para que hagan y deshagan a su antojo sin ningún contrapeso legal. Los radicales no caen bien y se les acorrala legalmente, entonces buscan otras vías por las que explotar.

Total, que cada país tiene sus contentos y sus descontentos. Veo que muchos se molestan porque un extranjero se mete con su sistema político, justo lo que me pasa a mí. Y, por cierto, no vengo rebotado del otro hilo, yo mismo me salí porque le demostré con pruebas a Shazam que estaba equivocado en una información que publico y aun así ni lo reconoció ni pidió disculpas, esta cegado y abiertamente parcializado. Así que para que seguir perdiendo tiempo en aclarar?
P.d lo de XIX fue una maliciosa treta intencionada ;d para mí siguen viviendo en el siglo 19.

Molestia ninguna, nos hemos entretenido un rato sabiendo la intención con la que el hilo se abría, y no se a acorralado a nadie.

Cita:

---

Para mí siguen viviendo en el siglo 19.

---

Mire vuesa merced, que veome en la circunstancia de advertirle que en enbarcándose en tales tesituras no lograra arribar a buen puerto.

Dios guarde a vd muchos años.

La monarquía es lo más de todo.

Cita:

---

P.d lo de XIX fue una maliciosa treta intencionada ;d para mí siguen viviendo en el siglo 19.

---

Ya, la mayoría aún creen que en Canarias se vive con taparrabos y nos comunicamos silbando. Ignorantes.

Cita:

---

P.d lo de XIX fue una maliciosa treta intencionada ;d para mí siguen viviendo en el siglo 19.

---

Ni te imaginas como miran los europeos o los gringos al 3º mundo. (pues para ellos aún vivimos en el siglo 19).

Creo que voy a vomitar.

Todos para atráss.

Una bolsa negra para el pasajero.

Cita:

---

Las iglesias que arden son las de la oposición pues ellos mismos las incendian.

---

Coño 3 mensaje, 40 páginas, más de 500 respuestas leídas muchas horas buscando información, un docena de discusiones y lo más importante, Shazam desplegando todo su poderío informativo, no han hecho que cambie de opinión respecto a la situación en Venezuela, y vas tú y con una simple frase, y haces que me simpatice la oposición, por cierto, sabes si buscan voluntarios, tengo experiencia en iglesias, parroquias, catedrales y demás casas de señor.

Por cierto, mozalvete le reto a un duelo con florín mañana al Alba.
¿Y que tienes tu contra ese siglo, con lo bonito que era?
No si ahora todos los países con monarquía se estáncaron en el siglo diecinueve, venga hombre bueno . Saludos.

Políticamente hablando aún están atrasados. Intenten destituir a un presidente a mitad de período, si lo está haciendo mal, pueden? No ¿verdad? Yo no hablo de cultura ni de economías, hablo de política y derechos democráticos, o más bien, de innovaciones, están estancados con una monarquía que lo visto, es más adorno que sustancia. Qué pasa si a un rey le da por volverse loco de delirio de poder y les sale déspota? No podrían cambiarlo y tendrían que calarselo, tienen suerte de tener uno buena gente, pero eso no es eterno.

Y si no te gusto lo de las iglesias, solo revisa esta información y verás que a pesar que la organización de estados americanos (oea) y de la unión europea (ue) dio su visto bueno, los estúpidos de la oposición se retiraron y ahora tenemos a un legislativo completamente rojo rojo, haciendo los cambios que les de la gana. elpais.com - Venezuela celebra unas elecciones legislativas marcadas por el boicot de la oposición a Chávez.

Te acepto el reto.

Cita:

---

Políticamente hablando aún están atrazados. Intenten destituir a un presidente a mitad de período si lo está haciendo mal, pueden? No ¿verdad? Yo no hablo de cultura ni de economías, hablo de política y derechos democráticos, o más bien, de imnovaciones, están estancados con una monarquia que lo visto, es más adorno que sustancia. Que pasa si a un rey le da por volverse loco de delirio de poder y les sale despota? No pueden cambiarlo y tendrían que calarselo, tienen suerte de tener uno buena gente, pero eso no es eterno.

---

Sí, pero más atrasados políticamente están muchos países de Sudamérica y centroamérica. Y no te echo las culpas de ello.

Cita:

---

Políticamente hablando aún están atrazados. Intenten destituir a un presidente a mitad de período si lo está haciendo mal, pueden? No ¿verdad? Yo no hablo de cultura ni de economías, hablo de política y derechos democráticos, o más bien, de imnovaciones, están estancados con una monarquia que lo visto, es más adorno que sustancia. Que pasa si a un rey le da por volverse loco de delirio de poder y les sale despota? No pueden cambiarlo y tendrían que calarselo, tienen suerte de tener uno buena gente, pero eso no es eterno.

---

Algún día (no sé cuándo, va con la persona) te darás cuenta de que hablar de manera tan vehemente sobre un tema como este no hace más que hablar mal de ti. Porque en vez de entender que este tipo de discusiones (aunque entretenidas) en los foros no se pueden desarrollar como merecen, crees que le estas abriendo los ojos a la gente a ciertas verdades que tú consideras inamovibles.

Pues te equivocas. No en que la monarquía se justifique o no, que no lo está, sino en creer que por ello gozas de una posición moralmente ventajosa. ¿Qué te quieres creer mejor que los demás usando este tema como excusa? Adelante, no seré yo el que te lo impida, pero piensa que a lo mejor no soy el único que te ve el plumero.

Cita:

---

Pues te equivocas. No en que la monarquía se justifique o no, que no lo está, sino en creer que por ello gozas de una posición moralmente ventajosa. ¿Qué te quieres creer mejor que los demás usando este tema como excusa? Adelante, no seré yo el que te lo impida, pero piensa que a lo mejor no soy el único que te ve el plumero.

---

Habemos países que nos las estamos viendo duras con los cambios, ustedes ya pasaron las verdes, ahora se comen las maduras, solo pido que nos dejen sembrar nuestras piñas, sin tanto desdén, entiendan los procesos sociales desde la base, desde la historia que los originaron, no lo que se ve por encimita. Vean sus propios defectos y como transformarlos. Tienen ustedes al eta, no piden estos cambios políticos? No es la base de sus actos horrendos? Transformación política. No tendrían ustedes ese horrendo terrorismo si fuecen tan políticamente perfectos. (esta de más decir que no estoy de acuerdo con la violencia, espero no se me mal entienda).

Cita:

---

Habemos países que nos las estamos viendo duras con los cambios, ustedes ya pasaron las verdes, ahora se comen las maduras, solo pido que nos dejen sembrar nuestras piñas, sin tanto desdén, entiendan los procesos sociales desde la base, desde la historia que los originaron, no lo que se ve por encimita. Vean sus propios defectos y como transformarlos. Tienen ustedes al eta, no piden estos cambios políticos? No es la base de sus actos horrendos? Transformación política. No tendrían ustedes ese horrendo terrorismo si fuecen tan políticamente perfectos. (esta de más decir que no estoy de acuerdo con la violencia, espero no se me mal entienda).

---

Esanti, evidentemente no somos el país perfecto, pero:
Primero (obligatorio). ¿eres consciente de las barbaridades que puedes llegar a decir? A este paso batirás el récord de un solo mensaje tu solo. Afirmar que eta mata en España porque pide transformaciones políticas, o cómo tú las llamas: piden estos cambios políticos. Ay. ¿Qué cambios amigo? Te estas metiendo en un jardín cada vez más frondoso.

Si ahora va a resultar que Venezuela esta exultante y nosotros vivimos en el siglo pasado.

Si ahora va a resultar que la figura de Chávez se pasea por el mundo con el respeto de propios y extraños, y que don Juan Carlos 1º rey de España, es un pelele a su lado en las altas esferas internacionales.

Tu afirmación es contundente: nosotros no tenemos la oportunidad de cambiar a un líder político si lo hace mal (y eso que vengan a decírmelo desde Venezuela actualmente es que tiene guasa) ¿y para que tenemos elecciones cada 4 años?
Además, de eso. ¿sabes lo que es una moción de censura? ¿o unas elecciones anticipadas forzadas por los partidos de la oposición? Porque aquí ya hemos tenido unas cuantas.

Nuestro sistema político esta anticuado y anclado en el siglo 19. El chavismo actual es la repera. El devorador de canales lo llaman.

Claro que en todas partes cuecen habas. Pero hay cosas que no se puede tener la osadía de comparar sin correr el riesgo de hacer un ridículo estrepitoso. Igual que el que se puede llegar a hacer por hablar con tanta vehemencia de cosas que creo que conoces por oídas, pero de terceras, cuartas, o quintas personas. De ahí que imagines al rey como una figura que ostenta poderes que solo tiene en tu imaginación.

Ya te hemos explicado unas cuantas cosas. Pero como solo vienes a meter zizaña, no pareces darte por muy enterado. Así que creo que no vale la pena que te siga explicando nada más.

Yo no he opinado en el hilo de Shazam. Aunque he visto informaciones. Muchas de ellas ya las sabía por amigos. Y no dudé en calificar a Chávez de dictador moderno en el hilo de Devnul, es mi opinión, y mira por dónde, a muchos españoles nos ha reforzado esa idea su actitud con los medios de comunicación en Venezuela.

Cita:

---

Tienen ustedes al eta, no piden estos cambios políticos? No es la base de sus actos horrendos? Transformación política. No tendrían ustedes ese horrendo terrorismo si fuecen tan políticamente perfectos. (esta de más decir que no estoy de acuerdo con la violencia, espero no se me mal entienda).

---

Toma patinada. Eta no pide cambios políticos, que se consulte al pueblo vasco y se les deje decidir, pide que se les de la independencia, así por toda su cara, y lo que piensen el resto de vascos se la sopla.

Y entérate de una vez que el rey no pinta nada, si se vuelve chalado y déspota da igual porque no tiene potestad de hacer absolutamente nada sin el refrendo del presidente y los ministros. Y más le vale ser campechano y cercano, no creo que hasta el más juancarlista dudará en darle la patada en el culo si se pone tonto.

No, Esanti, por mucho que insistas en España el rey no podría volverse ni de lejos un déspota como Chávez.

Cita:

---

Para mí siguen viviendo en el siglo 19.

---

Oiga usted. Señor pedante hugista, chavista o lo que sea. Vayase a mondar patatas al convento de Móstoles.

Donde estaría más en su lugar que aquí.

Servilón.

No le digo más.

Hoy si que echo la pota.

Cita:

---

Habemos países que nos las estamos viendo duras con los cambios, ustedes ya pasaron las verdes, ahora se comen las maduras, solo pido que nos dejen sembrar nuestras piñas, sin tanto desdén, entiendan los procesos sociales desde la base, desde la historia que los originaron, no lo que se ve por encimita. Vean sus propios defectos y como transformarlos. Tienen ustedes al eta, no piden estos cambios políticos? No es la base de sus actos horrendos? Transformación política. No tendrían ustedes ese horrendo terrorismo si fuecen tan políticamente perfectos. (esta de más decir que no estoy de acuerdo con la violencia, espero no se me mal entienda).

---

Que yo no tengo que hacer nada, pesado. Relee el mensaje a ver si te enteras.

Cita:

---

Hoy si que echo la pota.

---

Todos a un lado.

Cita:

---

Oiga usted, señor pedante hugista, chavista o lo que sea, váyase a mondar patatas al convento de Móstoles, donde estaría más en su lugar que aquí.

Servilón.

No le digo más.

---

Pardiez.

Si no se justificaban en el XIX imagínate en el XXI.

De todas las princesas, la princesa Estefanía de Mónaco es mi favorita. Ya la quisiera yo para nuestra familia real.

Cita:

---

De todas las princesas, la princesa Estefanía de Mónaco es mi favorita. Ya la quisiera yo para nuestra familia real.

---

No te preocupes, que cuando todos los bribones empiecen a crecer vamos a dejar a todas las familias reales a la altura del betún. Esto no ha hecho más que empezar. El jueves va a tener que sacar un suplemento especial cada miércoles.

Cita:

---

Habemos países que nos las estamos viendo duras con los cambios, ustedes ya pasaron las verdes, ahora se comen las maduras, solo pido que nos dejen sembrar nuestras piñas, sin tanto desdén, entiendan los procesos sociales desde la base, desde la historia que los originaron, no lo que se ve por encimita. Vean sus propios defectos y como transformarlos. Tienen ustedes al eta, no piden estos cambios políticos? No es la base de sus actos horrendos? Transformación política. No tendrían ustedes ese horrendo terrorismo si fuecen tan políticamente perfectos. (esta de más decir que no estoy de acuerdo con la violencia, espero no se me mal entienda).

---

O sea, que como nos hemos metido con tu régimen, ahora llegas tú a meterte con lo que nosotros tenemos, usando argumentos más bien zarrapastrosos y chusqueros. Pues mi rey mola más que tú Chávez. Ala.

El rey Juan Carlos es aceptado y querido por casi todos los españoles, a muy poca gente veras criticarle, y no me refiero a la tele, sino a conversaciones coloquiales, creo que la gente está contenta con el rey que tenemos.

He leído que casi todos afirmáis que el rey no tiene potestad para decidir ni hacer a su antojo, y desde luego la verdad es que decide poco, pero yo tenía entendido que la ley dice que el rey es invulnerable, es decir, que va a tu casa, te pega un tiro, y no lo puedes denunciar ni judgar (ejemplo exajerado).
¿Es así? O ¿no?
Esanti, has ido a meterte con la figura que menos perjudica al país (opinión personal).

Nada chavales, son todos ustedes unos picados, ya me dais la razón con vuestra actitud, el que quiere a su país lo defiende ante quien sea, donde sea. Sobre todo, si hay mentiras por medio. Saludos desde Venezuela.

Si por mí fuera estarías más expulsado que Fart el insurrecto.

Por decir lo que pienso? Empiecen por Shazam entonces. Entro justo el mismo mes que yo a este foro, y lo está utilizando como plataforma política para difundir mentiras.

Cita:

---

Por decir lo que pienso? Empiecen por Shazam entonces.

---

Precisamente Shazam es el que tiene el botón de disparo, compadre, así que, demasiado aguante que tiene, mira por dónde. Por eso digo que yo no tendría tanto aguante.

¿Qué Shazam entró el mismo mes que tú al foro? Pero si es moderador, quenotenteras. Llamándonos picados demuestras sin ningún género de dudas que has abierto el hilo para tocar los cojones, comportamiento típico de troll, y a los trolls se les banea. Así que ya sabes lo que mereces.

El amigo m, así se bien.

Escritos por Shazam:los siguientes tres artículos se encuentran en la nueva ley de educación introducida en la asamblea nacional por el mandatario venezolano. Artículo i: a partir de la vigencia de la presente ley, la patria potestad de las personas menores de 20 años de edad será ejercida por el estado a través de las personas u organizaciones en que este delegue facultad. Artículo IV: todo menor de edad permanecera al cuidado de sus padres hasta tanto cumpla la edad de 3 años, pasados los cuales deberá ser confiado para su educación física y Mental, así como para capacidad cívica, a la organización de círculos infantiles organismo que por esta ley queda facultado para disponer la guarda y cuidado de la persona y ejercicio de la patria potestad de estos menores. Artículo v: la organización de círculos infantiles dictara las predicciones necesarias para que todo menor de edad comprendido entre los 3 y 10 años permanezca en la provincia donde residen los padres y procurando que sea tenido en el domicilio de los mismos no menos de dos días al mes, para que no pierda contacto con el núcleo familiar. Este último artículo agrega que pasados los 10 años, todo menor podrá ser asignado para su instrucción cultural y capacitación cívica al lugar que más apropiado sea para ellos, tomando en cuenta los más altos intereses de la nación. Al instituto nacional de deportes, educación física y recreación, corresponderá hacer todas las predicciones encaminadas al mejor desarrollo físico y deportivo de los menores de edad tutelados por la organización de círculos infantiles. Fuente: http://www.megaresistencia.com/content/view/362/__________________________________________________ __________________________la verdad:artículo 3. Esta fundamentada en el respeto a todas las corrientes del pensamiento con la finalidad de desarrollar plenamente la personalidad y el potencial creativo de cada ser humano en una sociedad democrática, basada en la valoración ética del trabajo y en la participación activa, consciente y solidaria de los procesos de transformación social consustanciados con los valores de la identidad nacional y con una visión latinoamericana y universal. De los agentes y fines educativos artículo 4. El estado con la participación de la familia y la sociedad en su conjunto, promoverá el proceso de educación de la ciudadanía, en forma global, integral, permanente, como función social, como sociedad pedagógica, de acuerdo a los principios establecidos en la constitución y en la ley. Desarrollara y estimulara la realización de programas y cursos especiales de formación todos los miembros de la familia y de la comunidad para la orientación y educación preescolar, especial y básica usando medios formales, no formales y extra escolares. Artículo 5. La educación tiene como fines: formar ciudadanos, en una sociedad democrática, participativa, protagónica, multiétnica y pluricultural en un estado de justicia, federal y descentralizado donde se consolidan los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para estas y las futuras generaciones. Fuente: asamblea nacional, proyecto de ley orgánica de educacion__________________________________________________ ____________________________ya ven porque no me banea. La verdad no se puede tapar con un dedo.

Te has equivocado de hilo. Vaya, no, es verdad, que éste es una continuación revanchista de aquel. Creo que hasta ahora te está salvando el culo tu antigüedad en el foro, pero yo no tentaría a la suerte.

Cita:

---

Ya ven porque no me banea. La verdad no se puede tapar con un dedo.

---

Y esto ya es de coña: si te banea es que, abusa de su posición de moderador, si no, es que te da la razón, ¿no?

Ese proyecto de ley que comentas (analítica, com) no es del año 2001?

Así es, aún no se aprueba.

Como monarquia parlamentaria que somos, quizás Shazam no pueda expulsarte, pero podemos tomar una decisión democrática.

Saquemos del foro a alguien que se molesta porque le criticamos a su país con mentiras y medías verdades. Solo queremos en este foro a quien piense como español antichavista, buena política.

Por mi, pueden banearme si piensan así. Defiendo lo que conozco y me cosnta. Quien hable estupideces de un país aún mostrando alguien que está equibocado, con pruebas, y no respete eso, no merece ser moderador.

Shanzam no va a expulsarte porque es una persona con demasiado aguante y diplomacia, pero yo soy capaz de montar una encuesta en este foro para votar democráticamente cuanta gente estaría dispuesta a expulsarte. Entonces sería un baneo democrático y por aclamación popular, que te parece, primo?

No lo dudo nene, meterme con los españoles, en un foro españolno es algo que me acredite mucha popularidad, aun así, estaría contento de defender mi posición. Vean sus propios problemas y no anden sumbando basura a los demás países.

Cita:

---

Athlon 2x 64 4800+ 2 Mb l2 / 2.47 Ghz/memory: 2 por 1.024 EC kingstone pc3200 / BFG GeForce 7800 GTX 256 Mb PCI Express 16x / Asus a8n SLI deluxe / WD 300 Gb SATA I 1.5 mbxseg/Apple Cinema display 23 / Microsoft mouse-keyboard élite bluetooth.

---

Yo creo que te falla alguno de estos componentes.

Cita:

---

Saquemos del foro a alguien que se molesta porque le criticamos a su país con mentiras y medías verdades. Solo queremos en este foro a quien piense como español antichavista, buena política.

---

Venga ya, tío, aquí todo el mundo puede opinar lo que quiera, una cosa es cuando alguien se empieza a meter con los demás.

Que te crees que me iba a rebajar a tus comentarios y responderte que si nosotros vivimos en el siglo XIX, los venezolanos viven en cuevas? O algo por el estilo?
España es un buen país, libre, seguro y con una política y economía que hace que sus ciudadanos pueden estar tranquilos seguros y felices. El rey es algo muy secundario.

Realizo ilustraciones para arquitectos de España, euros relucientes me vienen de, allá también, aparte de los bolivares que me gano con mis clientes de aquí.guay cambur los españoles.

Esanti, este hilo es para hablar sobre la monarquía en España, no sobre Venezuela, que para eso hay otro hilo abierto. Por cierto, alguien podría editar el título del hilo, que el siglo esta equivocado.

Cita:

---

Ejem. Que buen ahí par de días y ya casi colapsan el foro despotricando o tocándole las pelotas al rey, gracias por demostrarme que los españoles tienen más cosas en que ponerse de acuerdo, antes que estar metiéndose en asuntos democráticos o dictatoriales en las excolonias.

El problema a veces empieza en casa, si a algunos administradores, por ejemplo, no se les ocurriera usar este hermoso foro como plataforma política nos ahorrariamos mucho espacio de servidor valioso. Voto porque no se permitan temas de política en este foro.

---

Cita:

---

Veo que muchos se molestan porque un extranjero se mete con su sistema político, justo lo que me pasa a mí. Y, por cierto, no vengo rebotado del otro hilo, yo mismo me salí porque le demostré con pruebas a Shazam que estaba equivocado en una información que publico y aun así ni lo reconoció ni pidió disculpas, esta cegado y abiertamente parcializado. Así que para que seguir perdiendo tiempo en aclarar?

---

Cita:

---

Políticamente hablando aún están atrasados.

---

Cita:

---

Nada chavales, son todos ustedes unos picados, ya me dais la razón con vuestra actitud, el que quiere a su país lo defiende ante quien sea, donde sea. Sobre todo, si hay mentiras por medio. Saludos desde Venezuela.

---

Cita:

---

Por decir lo que pienso? Empiecen por Shazam entonces. Entro justo el mismo mes que yo a este foro, y lo está utilizando como plataforma política para difundir mentiras.

---

Cita:

---

¿Qué Shazam entró el mismo mes que tú al foro? Pero si es moderador, quenotenteras.

Llamándonos picados demuestras sin ningún género de dudas que has abierto el hilo para tocar los cojones, comportamiento típico de troll, y a los trolls se les banea. Así que ya sabes lo que mereces.

---

Cita:

---

Ya ven porque no me banea. La verdad no se puede tapar con un dedo.

---

Cita:

---

Saquemos del foro a alguien que se molesta porque le criticamos a su país con mentiras y medías verdades. Solo queremos en este foro a quien piense como español antichavista, buena política.

Por mi, pueden banearme si piensan así. Defiendo lo que conozco y me cosnta. Quien hable estupideces de un país aún mostrando alguien que está equibocado, con pruebas, y no respete eso, no merece ser moderador.

---

Cita:

---

No lo dudo nene, meterme con los españoles, en un foro españolno es algo que me acredite mucha popularidad, aun así, estaría contento de defender mi posición. Vean sus propios problemas y no anden sumbando basura a los demás países.

---

Cita:

---

Realizo ilustraciones para arquitectos de España, euros relucientes me vienen de, allá también, aparte de los bolivares que me gano con mis clientes de aquí.guay cambur los españoles.

---

Vaya.

Decidí ignorar a este elemento en el hilo de Chávez haciendo caso a las llamadas de atención de dos buenos amigos y compañeros del foro.

En este hilo la actitud del usuario Esanti no solo sigue en plan de ataque personal sino que intenta proyectarlo a los demás usuarios y armar lío.

Los troll no son bienvenidos en el foro, la sección todo menos infografía es para que los foreros tengan un patio de recreo interno discutiendo en términos amistosos sobre cualquier tema.

Un hilo que se inicie con el fin de atacar a un usuario o a un grupo de ellos no se puede comparar a un hilo que intenta dar noticias sobre las acciones reprochables de un gobierno que se desboca hacia el totalitarismo. Nada más lejos en ese hilo que querer molestar a los foreros venezolanos, prueba de ello son los agradecimientos por parte de algunos de esos compañeros por intentar apoyarlos en una empresa tan difícil como llevar intentar mostrar en el exterior situaciones insostenibles que desde dentro de su país se intenta ocultar, desinformar y censurar.

Antes que moderador o administrador soy usuario, y desde esa perspectiva abrí el hilo sobre Venezuela, no como la opinión del foro a través de uno de sus moderadores, sino como la opión de un usuario.

En este foro, en esta sección, en este país, podemos hablar de lo que nos de la gana mientras no ofendamos a nadie ni violemos las normas del foro.

Mi hilo no ofende a ningún forero porque no está escrito en tono personal. Es como que venga algún forero gringo a montar un follón porque aquí se pone a caldo al gobierno de Bush, una vez si y otra también. Es exactamente lo mismo, y os puedo asegurar que hay más de un estadounidense registrado en este foro.

Así como decidí ignorar los ataques para mantener el buen del foro, lo mismo me obliga a cerrar un hilo malintencionado y banear al troll.

Por cierto, el tiempo que se tenga registrado en el foro no otorga privilegios, menos la difamación y el insulto.

Niño, chapó.