Versión para imprimir
Hace poco nono publicó un ajedrez que estaba haciendo, y me entraron ganas de modelar un jamelgo más o menos decente. Le tengo que añadir más detalle, pero de momento me convence.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/40.jpg
Modelado, renderizado y pos-producido con Blender 2.41 cvs.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30136
Pues esta muy bien. Eres un hacha. Ya casi que has hecho la más difícil. ¿sigues con el resto? Y ahora que caigo. ¿Tú no tienes que mandar jugada?
Estaba pensando, si acabas todas las piezas. Con lo que sabes de programación te podías montar un programa que represente el tablero y veas en 3d las jugadas. ¿es posible eso?
Siempre que haya una forma de sacar en algún formato (aunque sea propio) las partidas que tú le envías, con Blender mismo podría hacer un script que lo hiciera.
Bonito caballo viriathus.
Vaya, yo de matemáticas ando flojo, y para programar en 3d hace falta controlar mucho. Voy a subir el una vista con el alambre y otra en color.
Grachias.Cita:
Siempre que haya una forma de sacar en algún formato (aunque sea propio) las partidas que tú le envías, con Blender mismo podría hacer un script que lo hiciera.
Bonito caballo viriathus.
Hay un estándar para distribuir las partidas en formato ASCII (.pgn). Y en Python existen librerías capaz de gestionarlas (y controlar la legalidad de las jugadas.): http://www.alcyone.com/pyos/chess/.
Tiene 1192 caras. El render en color tardó 1 minuto 14 segundos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30141
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30142
Está chulo. Ahora el obispo. Convierte el wip en el juego completo.
Viriathus, si lo que quieres es solo representarlo, no tiene por qué costarte mucho, creo yo. No necesitas saber muchas matemáticas ni nada, con estudiarte un poco el Api basta.
Todo esto desde mi ignorancia, claro.
Creo que era en copycat, la Sigourney Weaver jugaba al ajedrez por ordenador, y el programa le mostraba en 3d el tablero.
Algo así.
De todas maneras, como modelado y diseño del caballito, chulo. A mí me gusta, como 3dsero y como aficionado al ajedrez.
Es sencillo, pero está muy bien modelado. El material y la textura encajan muy bien. ¿la textura es procedual? A ver cómo queda el resto. Un saludo.
Es un (*.jpg) con proyección plana.
Me parece que tú público espera que completes todas las piezas.Cita:
A ver cómo queda el resto.
Bueno. Pero es que, ahora estoy trabajando. Además, el caballo no está terminado.
La verdad es que para hacer todo el tablero hay que echarle tiempo. Se puede explotar el caballo y sacar una buena imagen.
Hacer la representación de una partida de ajedrez a partir del fichero ASCII es un juego de niños con Blender, la programación que se necesita es muy, muy básica, ya que se limita a leer el fichero y a extraer posiciones, figuras y poco más. De los cálculos ya se encarga Blender. Sabiendo algo más de programación incluso se podría jugar online, estoy seguro de que, si Pepius se pone, lo saca en unos días.
Posdata: bonito caballo.
Si conseguís que pueda jugar online en 3d con el viriathus, puede que me plantease un acercamiento a Blender.Cita:
Sabiendo algo más de programación incluso se podría jugar online.
Pues sí, ya lo terminé y cumplí con los objetivos que me marqué.Cita:
Hace poco nono publicó un ajedrez que estaba haciendo.
Incluso dejé el (*.blend) por si alguien quería echarle un vistazo, como mejorarlo o lo que sea.
Dejo el enlace por si alguien se perdió ese hilo. https://www.foro3d.com/showthread.php?t=35808.
Ya estoy en otro trabajo, así que, a seguir trabajando con el Blender.
Pero si tiene que haber juegos gratuitos a porrillo por internet para jugar en red.Cita:
Si conseguís que pueda jugar online en 3d con el viriathus, puede que me plantease un acercamiento a Blender.
Pero en 3d y en Blender, con un blenderiano que oye bandas sonoras de películas mientras estudia las partidas de los clásicos.Cita:
Pero si tiene que haber juegos gratuitos a porrillo por internet para jugar en red.
Chsst, Pit, que indiscreto eres.
Casi lo doy por terminado, aunque quiero revisar la parte de la crin, que me forma arrugas no deseadas. Tiene 1000 caras, aunque con el Subsurf a 3 me sube a 50.880.
Este está renderizado con Pov-Ray y ha tardado 40 minutos.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/48.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30224
Vaya que bueno y que realista te ha quedado, lo único que no me gusta es la almohadilla dónde se apoya el caballo, para mis gusto veo que desentona con la pieza, a lo mejor es que soy muy quisquilloso. Saludos.
Prueba de Dof, retocado el caballo, y peoncillo. 40 minutos de render.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/49.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30232
Ostras. Esto está muy bien. ¿Cómo quedaría con el render interno?
Me encanta, muy buen trabajo. Que sea sencillo no le resta mérito.
A mí también me gusta hacer imágenes así sencillas, pero realistas. Posdata: ¿Qué micro y memoria tienes.
Caballito, peón, ya falta menos para completar la familia.
(¿un caballo punki?)
(y mueve ya.
Pues con una luz de área map y Ambient Occlusion puede quedar igual de bien. Lo que pasa que para evitar ruido en la imagen tendría que poner valores muy altos en los samples tanto en la luz de tipo área como en el Ambient Occlusion. Sacar un render limpio con radiosidad en Pov-Ray es extremadamente sencillo. En la escena tengo una luz área ¡con 16 samples, y esta renderizada con radiosidad rápida para exteriores el antialias esta puesto en manual a un nivel bajo. Y añadir el Dof es también sencillo y limpio, a ver si añado alguna figura en el fondo, que gana en profundidad.Cita:
¿Cómo quedaría con el render interno?
Shazam: muchas gracias. Sencillito porque estoy muy verde en Blender.Pentium IV a 2.8 Ghz, 2 Gb de Ram, Nvidia 6800 GT.Cita:
Posdata: ¿Qué micro y memoria tienes.
Linux Ubuntu dapper.
Aunque estoy detrás de otro ordenador (AMD 64 x2 4200+).La verdad es que mi idea era sólo modelar el caballo, pero creo que al final haré el set completo.Cita:
Caballito, peón, ya falta menos para completar la familia.
(¿un caballo punki?)
(y mueve ya.
Puedes probar a crear una posición real.Cita:
La verdad es que mi idea era sólo modelar el caballo, pero creo que al final haré el set completo.
Se me ocurre una posición que te adjunto.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30239
Actualización del material y nueva pieza: el afil. Me ha costado más de la cuenta hacer el corte de la parte superior, descartadas las booleanas. Tengo que revisar las proporciones del alfil, hice pruebas en un fichero temporal y no lo guarde. Lo que presenta más problemas es la cabeza del alfil, es fácil que se (agüeve|ahueve) y presente abolladuras.
El material tiene algo de reflexión (ray mir 0.05, Fresnel 5, IOR 10) y una textura de madera con proyección planar.
La luz sigue siendo la misma, un Area map square 20 y 16 samples, azul turquesa de cielo, fast radiosity, antialias 4 passes y 1024 samples.
Tiempo de render: 50 minutos. Quizás demasiado alto para la resolución de la imagen. Le he desactivado el Dof porque no hay nada de fondo y el render hubiese sido más largo.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/57.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30288
Está muy bonita, me encanta el realismo. ¿Por qué has descartado las booleanas? Yo creo que, en este caso hubiese sido la mejor solución, tampoco hay que descartarlas por sistema.
Me encanta. Al final te has picado.
Probé el modificador de booleanas y daba el pego, pero quería hacer una malla perfecta, sólo con quads y con loops correctos. Desgraciadamente aún hay algún triángulo que no sé cómo quitar.Cita:
¿Por qué has descartado las booleanas? Yo creo que, en este caso hubiese sido la mejor solución, tampoco hay que descartarlas por sistema.
Drakky: muchas gracias. Ya tenía un ajedrez hecho, pero como he perdido el fichero original y la figura del caballo nunca me convenció he retomado la idea.
Me encanta, es una escena limpia y realista, sin necesidad de crear algo complejo. Siempre lo he dicho más vale un objeto bien hecho que no una escena llena que no va a ningún sitio.
Enhorabuena viriathus, me gusta, a ver cómo acaba.
Ese pov que lo da todo.
La verdad es que me está sorprendiendo pov, los renders son bastante limpios y el script de rcruiz funciona muy bien. Los tiempos de render me parecen algo altos, pero no me importa porque no es un encargo.
¿el script?Cita:
Y el script de rcruiz funciona muy bien.
¿Es que no usas la compilación de Blender con soporte de Pov-Ray?
Bueno sí, eso, el blender2pov.
El modelado impeclabe y la escena en general muy realista, pero si hay que poner algún, pero es a la tela de base, podrías ponerle pelo o similar para redondear, y ya puestos, podrías hacer otra escena con las piezas usadas, algo gastadas.
God job.
La base tiene un noise de tipo clouds con dos tonos de verde, pero Pov-Ray me hace algo raro. En la imagen que adjunto el mismo material se ve casi idéntico en Blender y Yafray, pero en Pov-Ray me salen tres tonos. Seguramente me haga una textura en Gimp y la pondré en la base.Cita:
El modelado impeclabe y la escena en general muy realista, pero si hay que poner algún, pero es a la tela de base, podrías ponerle pelo o similar para redondear, y ya puestos, podrías hacer otra escena con las piezas usadas, algo gastadas.
God job.
Probe a ponerle pelusilla a la base de fieltro, pero aún no controlo el tema del pelo en Blender y quedaba peor.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30332
Si quieres, sube una captura wire+shaded de la zona conflictiva, a ver si podemos echarte una mano.Cita:
Desgraciadamente aún hay algún triángulo que no sé cómo quitar.
Te sigue quedando de lujo.
Muchas gracias. Aquí adjunto imágenes de la cabeza del alfil. Están iluminados los triángulos, y marcado un vértice que pertenece a 5 aristas, algo que no me agrada.Cita:
Si quieres, sube una captura wire+shaded de la zona conflictiva, a ver si podemos echarte una mano. Te sigue quedando de lujo.
Para colmo la figura en planta no es semicircular y cuando aplico el mirror no se forman secciones redondas, sino achatadas.
Partí de una circunferencia, extrude para arriba, extrude para arriba. Cuando tenía la figura menos la raja, borré la mitad y le activé el modificador mirror. Acto seguido hice el corte manualmente. El problema es que posteriormente he ido ajustando vértices y he perdido la (dios me perdone) circunferencialidad de la figura. En la tercera figura se ve el alfil atravesado por un tubo, y se ve claramente que el tubo no corta por igual en las distintas secciones del alfil.
Pero bueno, es una buena forma de explorar las herramientas de modelado de Blender.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30333
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30334
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30335
Al final he rehecho el alfil (menos la cabeza), era una figura demasiado simple como para estar retocandola. He revisado las proporciones del afil y quitado el fieltro hasta que encuentre una forma decente de ponerlo. He añadido la torre, aunque tengo que hacer más finas las separaciones entre almenas.
Ahora la textura de la madera se ajusta mejor, he estado jugado con los distintos UV mapping y queda mejor así.
He conseguido renders con un tiempo bastante bajo (algunos menores al minuto) quitando el fondo, cambiando la luz, cambiando la subdivisión de las piezas.
La siguiente imagen tiene estos parámetros:
Caras (sin contar peón clonado): 2.864.
Subdivisión media: 2.
Caras totales con suavizado y suelo: 58.624.
Iluminación: luz solar + outdorlq radiosity.
Antialias: 5 passes / 1024 samples.
Resolución: 640 por 512.
Parse: 14.
Tiempo: 1317.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/69.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30402
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/70.jpg
Cambios respecto al anterior: Ligero reflejo en el material de madera.
Una luz área de 10 samples sustituye la solar.
Gamma de Pov-Ray 2.
Tiempo de render: 63.
Para la siguiente, Dof y especular más blanco y definido.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30405
La torre con algo más de detalle.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/71.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30407
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/73.jpg
Tiempo de render: 2615. Resulta que los anteriores renders los estaba haciendo con el kernel 2.6.15-20 386, y este último lo he hecho con el 2.6.15-22 686. O sea, que el cambio de kernel de 386 a Pentium IV con HyperThreading activo a supuesto reducir el tiempo de render en más de un 50%, y con una pieza más. El anterior render de 60 minutos lo he vuelto a renderizar y rondaba los 20 minutos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30446
Qué pasada, de render y de bajón de tiempos.
Me gusta este hilo. No me he olvidado de la revisión de la malla del alfil, apenas tenga un ratio le echo un vistazo, es un buen reto.
En todo caso me gusta cómo te ha quedado, como talládo con navaja, has conseguido el carácter que tiene el material.
Y eso ¿mejora solo el tiempo de render de Pov-Ray o también con el motor interno de Blender?Cita:
Resulta que los anteriores renders los estaba haciendo con el kernel 2.6.15-20 386, y este último lo he hecho con el 2.6.15-22 686.
Posdata: por cierto, muy buen trabajo, me gusta mucho la pieza del caballo, ya te falta poco para el tablero completo.
Va quedando muy bien. El Pov-Ray suele ser rápido renderizando, al menos comparándolo con Yafray. El material está muy conseguido, aunque el especular es un poco alto, en mi opinión.
Hola. Independientemente de los tiempos de render y demás. Voy a comentar el modelado, porque estoy viendo que estas tirando hacia renders más realistas, pero no vas a poder lograr que de el pego 100% porque.
Los radios de acuerdo de las piezas son demasiado grandes para ser de madera.
Esto traducido significa que las piezas están demasiado redondeadas, los cantos deberían ser más cortantes. Teniendo en cuenta los posibles métodos de fabricación de un ajedrez, no podrías tener fichas así.
El mejor ejemplo de esto es la torre.
Con este tipo de modelado para un ajedrez, yo me tiraría a texturizarlas en plástico, en vez de en madera.
Y mi consejo para que te quede ya impresionante (porque de hecho, los renders están siendo cada vez mejores), es que uses geometría autoiluminada-luminosidad-incandesencia, para usar de reflejo (no hace falta que ilumines con eso).
Y también un gradiente en función del punto de vista para atenuar la reflexión.
No hay problema. Ahora que he terminado el set le daré un repaso a las mallas, los nombres de los objetos, crearé grupos, etc. Si se pudieran trabajo cortes sobre una superficie en Blender.Cita:
No me he olvidado de la revisión de la malla del alfil, apenas tenga un ratio le echo un vistazo, es un buen reto.
Pues no lo he probado. Supongo que afectara igual, y no sólo a Blender sino quizás con otras aplicaciones.Cita:
Y eso ¿mejora solo el tiempo de render de Pov-Ray o también con el motor interno de Blender?
En cuanto hay reflexiones y Dof los tiempos se elevan bastante. Quizás cuando tenga la escena terminada en pov la adapte para renderizarla con Yafray y con el motor interno.Cita:
El Pov-Ray suele ser rápido renderizando, al menos comparándolo con Yafray.
No he entendido bien. Tengo las piezas delante, en concreto son unas Stanton número 6 de madera de boj y plomadas. Tienen tanto partes redondeadas como afiladas. Publico algunas fotografías que he hecho.Cita:
Los radios de acuerdo de las piezas son demasiado grandes para ser de madera.
Esto traducido significa que las piezas están demasiado redondeadas, los cantos deberían ser más cortantes. Teniendo en cuenta los posibles métodos de fabricación de un ajedrez, no podrías tener fichas así.
El mejor ejemplo de esto es la torre.
Tengo el Fresnel offset a 5, el máximo que permite Blender. Hay parámetros en los materiales de Blender que parecen no afectar a Pov-Ray. Tengo que hacer más pruebas.Cita:
Y también un gradiente en función del punto de vista para atenuar la reflexión.
Mi torre / fotografía.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/79.jpg
Foto de familia.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/80.jpg
El reloj lo hice hace unos dos meses, aunque no lo había publicado. El tiempo de render ha vuelto a subir: 75.
https://www.foro3d.com/images/upload...2006/05/81.jpg
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30463
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30464
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30465
Eso no es del todo cierto. Me gano la vida torneando madera. Hago balaustres para pasamanos, patas de mesa, patas de cama, y no veo ningún inconveniente en realizar estas piezas. Manejo todos los días un Torno copiador semiautomático y uno normal para tornear a mano. Para realizar estas piezas en series grandes pues no serviría el automático (bueno el que yo tengo).Cita:
Los radios de acuerdo de las piezas son demasiado grandes para ser de madera. Esto traducido significa que las piezas están demasiado redondeadas, los cantos deberían ser más cortantes. Teniendo en cuenta los posibles métodos de fabricación de un ajedrez, no podrías tener fichas así.
El mejor ejemplo de esto es la torre.
Pero haciéndolas a mano con el Torno manual pues no le veo ningún inconveniente. Es más, las piezas de ajedrez de madera en general se las suele fabricar a mano para que tengan digamos la firma del artesano. Lógicamente el juego de ajedrez fabricado así sería bastante más caro que uno de plástico. He visto juegos de ajedrez de madera en el Corte Inglés de más de 300 euros.
En cuanto al render me encanta. Lo único para que parezca más fotorrealista es la textura de la madera. No encuentro una madera que pueda corresponder a algo que yo conozca claro. Se parece muchísimo a madera de haya (excelente elección para las piezas blancas debido a la claridad natural de esta madera), pero el veteado de la textura que le has puesto no me corresponde. Pero aun así me parece un trabajo excelente.
Como apunta Otisnet, estas piezas están hechas a mano (tengo un caballo en la mano y es asimétrico y distinto a los otros tres) y me costaron 60 euros, comprar este material en el Corte Inglés es tirar el dinero, en las tiendas especializadas las encuentras mucho más baratas. Estas piezas llevan en la base una pequeño peso en plomo que permite un mejor agarre en el tablero, lo que se agradece en los apuros de tiempo y en las partidas relámpago.
Como no encontré ninguna textura de madera de boj he agarrado la primera que he visto clara. Las piezas negras las haré de un marrón oscuro tirando a rojo.
Vamos que estas modelando las piezas que te llevaras para esas rápidas que tenemos pendientes.Cita:
Estas piezas llevan en la base una pequeño peso en plomo que permite un mejor agarre en el tablero, lo que se agradece en los apuros de tiempo y en las partidas relámpago.
Estoy afilando los cuchillos.Cita:
Vamos que estas modelando las piezas que te llevaras para esas rápidas que tenemos pendientes.
Bueno, que tampoco quiero parecer una estúpida. Lo decía hilando fino, que el ajedrez está muy bien. Aquí os dejo a lo que me refiero, tal vez sea un tema de marcar más algunas formas simplemente para que parezca más natural.
Otisnet. ¿Qué radios de acuerdo se pueden lograr en un Torno de madera en una pieza de tal vez. 4 centímetros de alto? Es por curiosidad científica.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30467
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=30468
Pues depende de varios factores. Con 4 centímetros, de longitud se pueden conseguir diámetros de 1 milímetro si la madera se deja (depende de la dureza y de sus características). En general, cuanto más larga sea la pieza a tornear más madera tienes que dejar. Mi Torno puede girar desde 1000 rpm, a 4500 rpm. Si le quitas madera, la pieza saltara literalmente del Torno.Cita:
Otisnet. ¿Qué radios de acuerdo se pueden lograr en un Torno de madera en una pieza de tal vez. 4 centímetros de alto? Es por curiosidad científica.
La verdad es que me estoy planteando fabricar un ajedrez de verdad en los ratos libres. Lo he intentado alguna vez(hice algún peón, alfil) pero la falta de tiempo y de medidas me ha hecho desistir. Podría publicar los avances en trabajos en proceso.
Algunas imágenes nuevas, renderizadas con el motor interno (la de aspecto ton) y con Yafray.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32180
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32181
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32183
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32184
Esa partida me suena, campeón. Venga, mueve ya que te toca. (Para los que no lo pillen: es la partida que tenemos actualmente entre manos: Pit-blancas, viriathus-negras. Y juegan negras).
Muy bueno el render.
Editado : por cierto, un vistazo rápido a la posición, y apreciaréis esa extraña tendencia de viriathus a dejar en pelotas a su rey a la mínima, y luego pasa lo que pasa.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32189