Pues eso nuevo versión. Bien. Competencia sana entre programas de momento pequeños como son Silo, Hexagon y modo. http://www.eovia.com/products/hexágono/hexágono2.asp.
Versión para imprimir
Pues eso nuevo versión. Bien. Competencia sana entre programas de momento pequeños como son Silo, Hexagon y modo. http://www.eovia.com/products/hexágono/hexágono2.asp.
Anda. Está muy bien, y a precio competente.
Que buena pinta tienen los videos.
Vaya, no sé porque este software de modelado me atrae más que otros, será el nombre, será que es minoritario, será la UI, que será.
Un blog con varios videos de cómo chuta el susodicho. http://hexablog, eovia.com/.
Pues parece que tiene herramientas muy buenas.
Está increíble, aunque el Subsurf no está muy suavizado, pero quizás es la compresión de los vídeos. Qué bueno: http://www.eovia3d.net/videos/boby_s...via3d, net.mov.
Bueno si para videotutoriales este, aunque no son novedades de la 2.0, son videos con la 1.2 de hexágono. http://www.eovia3d.net/showthread.php?t=6281.
A mí también.Cita:
Vaya, no sé porque este software de modelado me atrae más que otros..
Aparte de que me gusta el interfaz, el hecho de que se pinten texturas (no solo relieves) directamente en el modelo me gusta mucho, la putada es que cuesta 238EUR con i, v, a, incluido, o sea, más del doble que Silo (aunque este no lleva pintado de texturas, pero lleva lo de la restructuración topológica de la malla) y también esta modo que ya se sale de presupuesto (aunque es lógico que valga más, porque además lleva el motor de render).
Yo cada vez estoy más decidido a pillarme uno de los dos (Hexagon o Silo) y el pmg para render y animación, pero decidirse es muy difícil, porque el dinero no me sobra que digamos y no quiero equivocarme.
Yo lo probé un tiempo, la versión 1.2, y no me acababa de convencer. También es cierto que estoy demasiado acostumbrado a max a la hora de modelar.
No está mal, pero el workflow de Silo se me parece más al de Wings3d y Blender, por lo que mi pipeline, muy parecido al de Caronte será Silo+messiah+ZBrush. Este último, por razones bolsillescas, lo dejaré para cuando cobre el próximo freelance.
A mi al contrario, me parece el perfecto candidato para cambiarme desde 3ds Max. Lo probé y no me pareció tan traumático el cambio como me pasa con Silo, iconos y texto como a mí me gusta, son muchas cosas personales las que nos deben apuntar para una decisión acertada, como comenta Shazam.
Claro que modo es el mejor de todos, pero lo que vale. Aunque si pensamos en lo software como amortización, si meten al modo parte animada, será una opción increíble.
Caronte, que no tiene topology Mesh? (que no dudo que lo tendrá), pues pídeselo. http://www.eovia3d.net/irc/.
Yo por mi parte, esperaría totalmente la llegada de Silo, probablemente tengan alguna que otra sorpresa (eso deseo). Saludos.
Hay que recordar que modo será también para animar.
Para mí la animación es muy importante y creo que hasta que un paquete nuevo incorpore todas las features de animación que se necesitan hoy en día (partículas, softbodys, rigid bodies, etc), puede pasar bastante tiempo, pero sí, sería una opción interesante.Cita:
Claro que modo es el mejor de todos, pero lo que vale. Aunque si pensamos en lo software como amortización, si meten al modo parte animada, será una opción increíble.
No, si pedir es fácil, lo difícil es que te hagan caso y después que sepan hacerlo bien.Cita:
Caronte, que no tiene topology Mesh? (que no dudo que lo tendrá), pues pídeselo.
http://www.eovia3d.net/irc/.
Sí, claro. Yo también prefiero ver lo que sale definitivamente en cada uno antes de lanzarme, porque ya no tardarán mucho (Hexagon en abril).Cita:
Yo por mi parte, esperaría totalmente la llegada de Silo, probablemente tengan alguna que otra sorpresa (eso deseo).
Esta semana he estado a un tris de lanzarme a por Silo (.efecto Leander.) y ahora me entran dudas con el hexágono, cachis.
Lo cierto es que parece que este último tiene más herramientas que Silo, pero poco a poco se van sabiendo más del primero, y no creo que le vaya a la zaga, por menos de la mitad del precio. Un saludo.
Quizás valga la pena esperar a que salga silo2, no me extraña que hayan estado esperando por ver las opciones de hexagon2 para terminar de sacar su segunda versión. Habría que pagar un poco más, pero sin arrepentimientos.
Yo, hasta que me paguen no me preocupo.
Bueno, ¿y si juntáis todo el dinero que os pensáis gastar y se lo dais a los desarrolladores de Blender, para que añadan/corrijan lo que queráis?
Es un sistema que se ha empleado con éxito en lilypond (un sistema para crear partituras de alta calidad basado en TeX). Gracias a esta eesponsorizacion por parte del usuario, el programa esta progresado hacia donde los usuarios quieren.
Además, se pueden juntar varios usuarios para esponsorizar alguna característica, y así sale más barato.
Aquí hay un ejemplo de lo que se podría hacer en Blender: http://lilypond-design.com/sponsor/open-features.html.
Eso ya se propuso hace tiempo en Blender.org y a nadie les pareció bien.
Pues es una pena. Quizás el problema no es tanto el dinero, sino el tiempo del que disponen.
Bueno, no me arrepiento de mi compra, ahora estoy disfrutando más (efecto gastarse dinero en licencias) que pienso sacar todo el jugo hasta el último céntimo de lo que vale, me divierto más que cuando modelaba con XSI (es muy rápido), el cambio de Blender a Silo no es tan drástico.Cita:
Esta semana he estado a un tris de lanzarme a por Silo (.efecto Leander.) y ahora me entran dudas con el hexágono, cachis.
Hexagon me atrae mucho más, eso lo reconozco, tiene una ballointerfaz mucho más goñita, más opciones, más herramientas (quizá), pero yo prefiero efectividad inmediata que moverme con más opciones ni paneles.
Hexagon cuesta el doble, y actualizar la mitad de una licencia.
Ten en cuenta que cuando salga Silo 2.0 quizás el precio pueda cambiar (a peor para los bolsillos, espero que no) y el programa va a ser muy prometedor.
¿Qué no te gusta la interfaz, que es más goñita la de hexágono? Ya verás la de patadas de skins que van a desarrollar, porque dicen que va a ser más user UI configurable.
Permitidme mostraros este enlace de los foros de Silo: http://www.silo3d.com/forum/showthre...2960#post42960. Saludos.
Quizás a inmediato plazo hexágono pueda deslumbrar, pero me gusta la relación Silo-usuario (como la de a:m) y eso a la larga es muy beneficioso. Lo que menciona Leander sobre los updates hay que tomarlo en cuenta, por eso XSI foundation no me termina de convencer.
Para interfaz con iconos, este está guapo, del tío southern.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=28690
Eso es importante, olvidé mencionarlo, no como otros que para consultar o realizar una propuesta es como pedir audiencia a un señor ministro.Cita:
Pero me gusta la relación Silo-usuario (como la de a:m).
¿Recuerdas los privates con el mismo Will pickering en a:m?
Vaya, antológicos.Cita:
¿Recuerdas los privates con el mismo Will pickering en a:m?
Caronte los de modo pegan fuerte, deben de saber que o se lo curran o no llegaran a nada, por esto creo que el módulo de animación, sino el mejor, tendrá suficiente calidad.
Como darles el dinero a gente que no sabre si lo que hagan me convencerá? Estilo Next Limit, no, gracias.Perdóname, pero aquí estás confundido cuanto más herramientas especializadas tengamos, por tanto puedan ser potentes o automáticas, más efectividad inmediata tendremos. Esta más que comprobado.Cita:
Hexagon me atrae mucho más, eso lo reconozco, tiene una ballointerfaz mucho más goñita, más opciones, más herramientas (quizá), pero yo prefiero efectividad inmediata que moverme con más opciones ni paneles.
No sé por qué, se humilde esto una guerra de softwares, no creo que me hayáis visto hablar de hexágono en el mensaje de Silo ¿no? Aunque creo que han sido las circunstancias.
En fin, sigo pensando que le preguntéis lo que queráis, lo del topology estaría bien. http://hexablog, eovia.com/index.php...e-oficial-chat. Saludos.
Si, los privates son antológicos.
Creo que me he expresado mal, discúlpame, pero no me refiero a herramientas especializadas, sino, por ejemplo, a las más básicas (seguro que los dos softwares tienen su atajo de teclado y además de ser perfectamente configurables el acceso por teclado), me refiero a que sean lo más rápido de acceder y de realizar la operación, esto es.Cita:
Perdóname, pero aquí estás confundido cuanto más herramientas especializadas tengamos, por tanto puedan ser potentes o automáticas, más efectividad inmediata tendremos. Esta más que comprobado.
Click, click, conect, click, extrude, extrude extrude (fíjate que para esos 3 extrudes lo que no quiero es que tenga que meter 3 el número de extrudes en un dialog box, ni options, ni configuración ni ningún panel al lado y luego volver a poner un 1 para realizar luego un simple extrude). ¿lo coges?
Quizás esto son chorradas sin importancia, pero a lo largo apesadumbra un poco.
Silo también tiene sus inconvenentes, desde luego, no estoy defiendiéndolo por el mero hecho tener licencia, simplemente que estoy muy cómodo con el y con eso me basta.
Quizás si hubiera probado Hexagon (que todavía no lo he hecho) me gustara más, pero paso, me desenvuelvo perfectamente con lo que tengo.
Pan, sopa, y a untar.
Ajo.
Leander, aclarado.
Eres un enfermo. Guerra de software no, ojalá los pudiéramos tener todos, solo que nos emocionamos y se nos olvida mantener el orden.Cita:
Si, los privates son antológicos.
En un rato (tengo que diseñar un logotipo primero para un colega, mecachis) instalo el hescagón ese, para que no digáis que no lo probé.
Pues yo estoy esperando el número de serie desde ayer, y nada.
Como? ¿otro adepto más? Bienvenido, y felicidades.Cita:
Pues yo estoy esperando el número de serie desde ayer, y nada.
¿Desde ayer a que hora? Calculando, a mi tardaron como unas 20 horas en entregármelo, supongo que, habrás recibido el primer email, ¿no?
Leander, creo que Caronte se refiere al serial que hace falta para activar el trial de Hexagon. Yo también lo estoy esperando.
Si no es así, dilo Caronte para celebrar tu compra.
Yupppi, ya me llegó el serial a probarlo cuando llegue del ensayo.
Ah. O quizás haya pagado con nicocréditos, y están mirando en que país africano se usa esa divisa.
Shazam a acertado. Bueno, acabo de probarlo (bueno casi todo) y la verdad es que me encuentro bastante cómodo con el y es muy fácil de usar, pero esta versión es la 1.21 y por lo tanto no tiene las novedades que más me interesan, pero es muy posible que me compre este.
De todas formas, voy a usarlo todos los días un poco (hasta que acabe la versión trial) a ver si encuentro algo que no me guste, tanto como para no comprarlo.
También tengo que probar el Silo, porque hace tiempo lo vi, pero muy por encima.
Por lo que estoy viendo (perdón Ballo, por la comparativa) es que Silo es boxmodeling+Poly To Poly mientras que Hexagon suma modelado procedural o paramétrico, que no lo veo nada mal, seguramente por eso le gusta tanto a Ballo, es algo muy max.
Me esta gustando, lo que pasa es que me he acostumbrado a esculpir, en plan modelado-a-la-Taron-con-Mirai, manteniendo las distancias (estratosféricas), claro.
Bueno, será un mes movido probando herramientas.
Vaya, ahora que hago? Tendré que probarlo, para modelado orgánico usaba Silo y luego traslado a XSI, pero bueno, por probar, ya estoy bajándolo a ver lo que tardan las claves.
¿a qué te refieres con eso?Cita:
Me esta gustando, lo que pasa es que me he acostumbrado a esculpir, en plan modelado-a-la-Taron-con-Mirai, manteniendo las distancias (estratosféricas), claro.
Yo con el tweak mode activado me muevo de miedo.
Ah, y hay que configurar los shortcuts de algunas herramientas, porque de serie vienen sin ellos.
Hay que ver que bien habláis, parametreque? Proceduque? Me lo explique usted.
Es bueno saber que hay un tweak mode, que, por cierto, hasta que no lo conseguí en XSI no recuperé el respeto hacia ese software.Cita:
¿A qué te refieres con eso? Yo con el tweak mode activado me muevo de miedo. Ah, y hay que configurar los shortcuts de algunas herramientas, porque de serie vienen sin ellos.
Ballo, me refería a que utiliza, utilizando paralelismos para entendernos, modificadores controlados por botones deslizantes y ventanas con parámetros configurables, etc. No es que Silo no lo tenga sino que aparentemente va más al tweak, ya que ha salido el término.
Siempre que pienso en probar programas me acuerdo de ti y de la frase son solo herramientas pero es que es inevitable, me gusta juguetear con el software 3d, y en este caso ambos modeladores son una pasada. Como dije unos mensajes atrás, por mi los compraría todos. Pero esto de ser pobre es muy chungo.
Bueno, pues voy a solicitar mi trial de Hexagon a ver qué tal.
Bueno, lo probé un poco anoche: Pinta bien, lo que no sé es si se podrá volver a configurar los atajos de teclado. Tengo que probarlo más para decir más.
Claro que se puede, en uno de los meús de arriba, creo que el segundo (no estoy en casa para verlo).Cita:
Bueno, lo probé un poco anoche:
Pinta bien, lo que no sé es si se podrá volver a configurar los atajos de teclado, tengo que probarlo más para decir más.
Vaya. Cierto Caronte. 5 puntos más PAL Hexagon este.
Bueno, casi estoy convencido de comprarme este modelador en lugar de Silo (más que nada porque la 2.0 lleva pintado de texturas y podré exportar mapas de desplazamiento directamente a Messiah sin necesidad de gastarme un pastón en ZBrush) y si alguien está pensando en adquirir un modelador, debería descargarse la demo de este, porque lleva un manual en pdf muy bueno (con videos y todo).
Ah. Y porque soy muy impaciente y la fecha del lanzamiento de la 2.0 esta fijada para mediados de este mes (menos de 2 semanas) y en cambio de Silo solo se sabe que sale en primavera.
Edito:
Se me olvidaba que además, funciona con dispositivos 3d como mi Space Ball, así que.
¿Pdf con video?
Estoo. Ejem, pdf con enlaces a videos.Cita:
¿Pdf con video?
Que casi me lo creo, con tantos avances, no tardará mucho.Cita:
Estoo. Ejem, pdf con enlaces a videos.
A mí me pasa lo mismo. Ya estaba pendiente del hilo de Silo, y cuando Ballo abrió el mensaje del Hexagon, le eché también un ojo.Cita:
Bueno, casi estoy convencido de comprarme este modelador en lugar de Silo.
Lo que más me llamó la atención de Silo fue la sencillez, rapidez, y el tweak mode, de lo más intuitivo que he visto, sobre todo para los que, como yo, no estamos acostumbrados al modelado orgánico. Sin embargo, viendo las mejoras que traen las versiones que van a sacar tanto uno como otro, me parece que Silo se quedará algún escalón por debajo del Hex: http://www.eovia.com/products/hexágono/hexágono2.asp. http://hexablog, eovia.com/.
Me llama mucho la atención que soporte curvas, booleanas (hay un video de una silla en el que aplica una sustracción para hacer unos agujeros, y luego los va moviendo en tiempo real creo recordar.) y algún que otro modificador tipo bend que Silo no tiene. Yo soy más de modelado inorgánico.
Los foros no están mal, en plan soporte para el usuario, y hace unos días tuvieron un chat con usuarios para que preguntaran lo que quisieran: http://hexablog, eovia.com/index.php...e-oficial-chat.
Hexagón también tiene tweak mode, de hecho, fue una de las primeras cosas que busqué, porque me parece imprescindible para trabajar cómodo.Cita:
Lo que más me llamó la atención de Silo fue la sencillez, rapidez, y el tweak mode, de lo más intuitivo que he visto, sobre todo para los que, como yo, no estamos acostumbrados al modelado orgánico.
Efectivamente.
Buscando recursos por la página de eovia, aunque no tengo ni de francés, aparece una página que vende DVD de enseñanza de sus productos. Ahora esta offline, pero pone que pronto estará operativa. http://www.polylop.com/.
En todo caso no es poco lo que hay para aprovechar el mes que dura la demo trial: Videotutoriales y videodemos: http://www.eovia.com/resources/hexág..._tutorials.asp. http://www.eovia3d.net/showthread.php?t=6281. http://www.eovia.com/products/hexágo...o_inaction.asp. http://www.eovia.com/products/hexágo...y_features.asp. http://www.eovia.com/products/hexágono/hexágono1_2.asp. Saludos, modelados.
He preguntado en sus foros que tal se lleva el displacement de hexagon2 con Messiah y me han dicho que en unos días van a poner un modelo para que cada uno pruebe en su software que tal funciona.
Hay un blog oficial que no conocía y donde van poniendo cosas:
http://hexablog, eovia.com/.
Hexagon 2.0 por 1,99 $ (un dólar y 99 centavos). Tras la compra que ha hecho Daz3d sobre eovia y como parte, supongo, de una política de marketing agresivo (muy agresivo a la vista del futuro Silo 2 y modo 201), puedes comprar Hexagon 2.0 (que salió ayer mismo) por 1,99 $ si eres miembro del club Platinum, ¿cómo puedes hacerte socio por sólo un mes (29,95 $), por 32 $ (unos 26 EUR al cambio) te puedes pillar un software que hace unos días costaba 265 $, como muy poco 199$ si lo pillabas en promoción. http://www.Daz3d.com/shop.php¿op=catmain&cat=272.
Este es mi primer mensaje en 3dpoder, pero es que, tenía que avisar de este ofertón, no hay truco, yo iba a esperar a la versión trial, pero a ese precio me he pillado una licencia, la descarga va taco lenta, me imagino porqué.
Por lo visto en los foros de Silo y modo ya se está corriendo la noticia, también me imagino porqué. Un saludo y happy shopping.
Hola. Rescato este viejo hilo para remitiros a otro de los foros de Daz, del 16 de abril del 2007, donde anuncian que en poco tiempo sacaran una actualización de Hexagon 2.1 arreglando los 10 bugs más odiados.
Dado lo cuidado del trato de esta empresa hacia el usuario de Hexagon, yo no me creería ni una palabra, pero esperaremos a ver qué pasa.
Para que estemos un poco pendientes. Un saludo.
Bueno, y encima parece que están solucionando errores.
0013091 4 UV mapping crash resolved (steveh) 05-10-07 it crashes by adding a new material.
0011368 11 displacement major resolved (steveh) 05-10-07 UV seam appears Split open After importing todo Carrara and adding displacement todo the shader.
0012145 2 vertex modeling major resolved (steveh) 05-03-07 dissociate causes Symmetry todo invert.
0010671 7 surface modeling major resolved (steveh) 04-26-07 if a model has Edge creases, adding new Faces/vértices/Edges todo Mesh resets.
0010546 1 UV mapping minor resolved (steveh) 04-20-07 in Paint mode, fill the surface with selected texture doesnt update the object display.
0010734 1 surface modeling major resolved (steveh) 04-13-07 Symmetry note respected by connect tool.
Pongo estos del BugTracker que son los corregidos desde que lo han retomado, después de casi un año parado. Parece que han corregido el problema de los seams y creases. A ver si este verano tenemos noticias. Un saludo.
A mi modo de ver, no compensa la compra de un producto que solo funciona bien 1 año después.
A mi modo de ver, ya habiendo gastado el dinero, si encima solucionan los problemas que tenía, pues estaré pendiente. Sigue teniendo alguna característica que me interesa muy mucho. Simplemente es que de vez en cuando miro en los foros a ver si dicen algo, y estos días si que están hablando, muy poco, pero algo es algo. Un saludo.
Hombre sí, hace fala usuarios como tú (y de gracias) para que con vuestra respuesta y presión, eovia se pongan las pilas.Cita:
A mi modo de ver, ya habiendo gastado el dinero, si encima solucionan los problemas que tenía, pues estaré pendiente.
Bueno, yo presión no mucha la verdad, me parece que use un par de mensajes hace un año quejándome al respecto, pero lo dicho, como yo si que visito el foro de Daz cada varios meses a ver si se sabe algo, no me cuesta nada poner aquí un mensaje si se sabe algo.
Reflotando hilos. Este fin de semana me llegó una newsletter de Daz en la que anuncian en el plazo de 2 semanas la aparición de la actualización a la versión 2.5 de Hexagon (de la 2.2 a la 2.5). Aparecerá por un tiempo limitado (no se ha que se refieren con esto) y gratuita para los que posean la 2.2.
Estaremos atentos.
Pues ya está aquí la nueva actualización. We have god news for you. Your Hexagon 2.5 update is now available - ahead of schedule.
The Hexagon 2.5 PC versión is complete with sculpted primatives, the Daz Studio bridge, and all the accompanying bug fixes.
To use the Daz Studio bridge you Will ned todo update Daz Studio todo versión 2.0.0.21 here: Daz productions - 3d models, 3d content, and 3d software.
Our Hexagon 2.5 Mac versión is a los available ahead of schedule, including the sculpted prim and bug fixes. The Daz Studio bridge característica is not yet available. It is still being tested and optimized, and Will be made available as son as it is ready. For those who purchased Hexagon 2 After the announcement of this característica, your 30-day guarante Will be extended 30 days from the time you receive the coming Daz Studio bridge update.
All you ned todo do todo receive your update is todo visit your available downloads page : https://www.Daz3d.com/i.x/account/showdownloads/-/.
We hope you enjoy this free update todo Hexagon. Thank you for your support of Daz 3D products. For more información on the new features and changes in Hexagon 2.5, por favor kep reading.
What new in Hexagon 2.5?
Daz Studio bridge* allows you todo take models straight from Daz Studio and back. Change and Morph your model in Hexagon and export bak todo Daz Studio in one, easy click. Once bak in Daz Studio, youll be able todo choose if you want the changes todo be Morphs, alternate geometry, or new geometry. Your runtime just got easier and your creativity limitless.
*Mac users Will be notified when the Daz Studio bridge característica is tested, optimized, and available.
Sculpted prims are Second Life primitives for modeling objects that can be exported in tga format, then imported into Second Life (sl) and applied todo a sculpted primitive in SL. In other words, get excited.
Click here todo read more on sculpted prims.
Bug fixes.
· UI changes:
O sculpted primitive creation tools have ben added todo the Second Life menú.
O the registration dialog has ben removed as it is no longer a característica.
O documentation has ben moved todo an online source and the help option Will launch the url.
O tutoriales have ben moved todo an online source and the help option Will launch the url.
O taper tool was listed múltiple times in the tools menú.
O fixed an issue where pop-up menús could appear of the screen when the menú was initiated near the Edge of the application.
· general:
O issues with Daz Studio 1.7 and C++ run time library: since the new reléase of Daz Studio (1.8+), the C++ run time library error has ben corrected.
O added more appropriate warning todo the smoothing operación todo indicate when the operación may be todo intensive.
O found several cases where un-initialized values were being used that would cause internal errors. This should make the application more stable.
· 3d Camera: the Camera could be zomed in todo far, which would cause the direction Vector todo be undefined and control of the Camera would be lost. This has ben fixed.
· file loading:
O improved 3ds file loading todo handle materiales.
O updated 3ds loading file library todo a recent a more recent reléase (previous was from 2001).
O improved obj file loading in how it handles materiales.
O attempts at using un-initialized variables no longer causes internal errors when loading some files.
· tesselation: found a case where subdivisión could use an unreferenced variable which would cause an internal error.
· registration: fixed so that the serial code pops up in reléase instead of keping Hexagon from opening.
Gracias por la noticia Astuti. Precisamente ayer leí la newsletter, y en los foros había cierto movimiento a ver si nos sorprenden, positivamente. Un saludo.
Muchas gracias por el aviso. Bajando.
Vaya, leyendo las novedades de est anueva versión, parece un poco de juja, ¿no? A ver si al llegar a casa lo instalo y le echo un ojo-.
Pues sí. La verdad es que, a mi lo del Second Life, vaya, y lo del Daz Studio, vaya, pues se lo podían haber ahorrado. Lo que sí me da la impresión es de que es más estable. He hecho alguna que otra previsualización con el Ambient Occlusion, que antes siempre se me colgaba, y ahora no lo hace.Cita:
Vaya, leyendo las novedades de est anueva versión, parece un poco de juja, ¿no? A ver si al llegar a casa lo instalo y le echo un ojo-.
Solo me ha dejado descargar una vez cada instalable, el de Mac petó y me quedé sin él. Menos mal que solo bajo el Mac por si alguna vez me hace falta, pero no deja de ser una putada tanta restricción.
Son unos falsos estos de Daz https://www.foro3d.com/images/icons/icon8.gif
A mí me dice que dispongo de 4 descargas (como siempre) para cada archivo.
Yo lo descargué, por no leer la advertencia sobre desconectar g estores de descarga, con el downthemall de Firefox. Podría a ver sido eso (seguro).
Gracias Astuti. Descargando.
Sí, seguro esos g estores de descarga abren varios renders simultáneos para acelerar las descargas, yo desde que existe la banda ancha, no he vuelto a usar un gestor de descargas de esos.Cita:
Yo lo descargué, por no leer la advertencia sobre desconectar g estores de descarga, con el downthemall de Firefox. Podría a ver sido eso (seguro).
Gracias por el aviso, por un día me quedo sin la actualización, pone que expira mañana. No parece muy interesante lo que han hecho, pero bueno, vamos a ver si existen mejoras, por que desde lego, con los bugs estúpidos que tenía este software acabé por aparcarlo, con lo que prometía.
Bajando y probando.
Bugs estúpidos? A qué te refieres? Existen en las versiones actuales esos bugsí? Porque yo lo he probado, y la verdad me parece un programa muy interesante, casi me gusta más que Silo y por el mismo precio trae algunos modificadores y opciones interesantes que no están en Silo.
Pues sinceramente a mí me parece la misma castaña que antes. Bueno castaña, como dice Basie, por que tenía muchas expectativas puestas en él, y salió rana. Sigue teniendo bugs incómodos (como que los validates no se acciónen cuando los pulsas, por ejemplo) y las novedades que trae son para darles de comer aparte.
Sinceramente, me quedo con Silo. Un saludo.
Sí, pero hexágono tiene algunos modificadores interesantes como blend o twist que Silo no tiene, y alguna herramienta que me parece absurdo que Silo no tenga, como Tesselate.
Sin embargo, no sé por qué me agrada más la interfaz de Silo, su sencillez de manejo, su filosofía, esperemos a la versión 2 definitiva de Silo para decidir.
Es precisamente eso, su sencillez y filosofía.Cita:
Sin embargo, no sé por qué me agrada más la interfaz de Silo, su sencillez de manejo, su filosofía.
Ni más ni menos que eso, su sencillez en general, a mí, Silo me invita a modelar cosas que a lo mejor con Hexagon se pueden hacer en unos poco pasos. Quizás sea anti económico en cuestión de tiempo, pero lo es en cuestión de comodidad. Un saludo.Cita:
Sin embargo, no sé por qué me agrada más la interfaz de Silo, su sencillez de manejo, su filosofía, esperemos a la versión 2 definitiva de Silo para decidir.
Es que a mí el hexágono, me ha dado muchas veces problemas de se ha producido un error interno. Eso es muy cutre. Cuadno va suave, es la hostia, a mí me encanta, pero cuando se pone farruco me mata, así que, sigo esperando a la versión estable.
Lo que dice Elgordo del botón validate. Yo hay veces que creo que no sé manejar el programa porque tienes que dar tres veces a un botón para que haga lo que quieres (o para que haga algo.) en fin, a ver si llega la mejora. Yo al final ni me he instalado la actualización.
Ahora que controlo el Sculpt de Blender, el Hexagon me parece una castaña, parece que esté escrito en basic.
O en ensamblador.
Sí, la verdad es que da esa sensación, no sé por qué, yo no sabría haberla definido mejor, es curioso. Además, a mí me va bastante lento, no obstante, mi ordenador es una patata. La cosa es que es una pena que tenga esos problemas, porque en cuanto a herramientas me parece bastante completo. Saludos.
? No subestimes el poder del lado oscuro pequeño padawan, el ensamblador es el lenguaje de la máquina y por ello es el más rápido del mundo y el que menos espacio ocupa, te lo dice un ex-programador de ensamblador.Cita:
O en ensamblador.
Es que tenía que desviar la atención porque mi apodo (o mi nick, o cómo se diga) viene del basic, y no podía dejarlo en mal lugar. Ha sido una falta técnica.
Bueno, pues parece que ha salido la versión 2.5 de Hexagon pero esta ya parece que hay que pagarla entera otra vez. De nada sirve tener las versiones anteriores y según parece no han hecho ninguna mejora sustancial (por no decir que no han hecho nada) sólo han metido las primitivas (un cono, un toro un cubo y una esfera) para el Second Life, que interesante, y para eso se han tirado todo este tiempo? No sé, quien lo pruebe que por favor me diga que estoy confundido. Saludos.