Versión para imprimir
Sólo quería decir que si alguien siente su sensibilidad herida por mi firma o la cree contraproducente que lo diga en este hilo y estudiaremos el caso.
Los moderadores puede aprovechar para decirme también si existe publicidad subliminal o cualquier otra cosa que no me haya dado cuenta.
(Es mejor preguntar, creo). Saludos.
Hombre, lo que hiere es la sensibilidad de mi vista, tengo el foro en estilo negro y no se le un carajo con ese color azul, si dejas el color por defecto se leerá igual en ambos estilos.
Sobre el contenido, si son capaces de malinterpretar caricaturas al nivel que algunos lo hacen, pide de paso que en todo caso esos hijos no sean fundamentalistas (de ninguna religión o pensamiento).
Gracias, Shazam. Bueno, hay gente y religiones que creen que cuanto más hijos tengan más fácil será ganar guerras y hay otros (los europeos en este caso) que piensan que cuanto más hijos tengan más negocio se puede hacer. Por eso quieren que turquía entre aún teniendo doble gobierno, pena de muerte, discriminación de la mujer hasta cotas insospechadas y ocupación militar de un país europeo desde 1974 (Chipre).
Como (Europa) necesitan más gente, pero no se la damos pues anexionan más países que suponen más consumidores, aunque tengan de europeos lo mismo que los marcianos.
Los que tienen que tener menos hijos son los pobres y más los ricos tener más. Y los pobres ocuparse de hacerse ricos.
Si ya sé que lo primero que interpretaran alguno con mis palabras, es muerte a tus hermanos. Qué se le va a hacer. Es por esas mismas entendederas que se ven así. Si no quieren ayuda, que no pidan pues. Esa es mi defensa.Cita:
Sobre el contenido, si son capaces de malinterpretar caricaturas al nivel que algunos lo hacen, pide de paso que en todo caso esos hijos no sean fundamentalistas (de ninguna religión o pensamiento).
La Carrera espacial es para que los ricos salgan huyendo del planeta en cuanto se pueda.
Bueno, a mi tu firma no me parece mal, pero dudo que los africanos que tienen tantos hijos se paren a leer el foro, o sepan lo qué significa control de natalidad.
Yo creo que tú mensaje es estéril. Los africanos a los que te refieres, a los que se supone objeto de las ayudas de Unicef, no creo que tengan medios para llegar a verlo. En cambio, aquellos que sí puedan verlo, estarán seguramente en un nivel de prosperidad tal que les permita alimentar a sus hijos sin demasiados problemas.
Por lo demás, creo que hay que estar en los zapatos de alguien para saber lo que siente. No creo que desde nuestro punto de vista podemos entenderlo. Un saludo.
A los niños africanos se les pone de ejemplo porque tienen hambre, no porque sean muchos. Y cuando son muchos, es porque la religión que se les ha llevado les ha negado el control de natalidad.Cita:
Yo creo que tú mensaje es estéril. Los africanos a los que te refieres, a los que se supone objeto de las ayudas de Unicef, no creo que tengan medios para llegar a verlo. En cambio, aquellos que sí puedan verlo, estarán seguramente en un nivel de prosperidad tal que les permita alimentar a sus hijos sin demasiados problemas.
Por lo demás, creo que hay que estar en los zapatos de alguien para saber lo que siente. No creo que desde nuestro punto de vista podemos entenderlo. Un saludo.
Que listos somos todos, para impartir conocimiento desde nuestras bonitas sillas en lo alto de la torre, habría que vernos sin cultura, con alguna religión que nos diga lo que está bien y lo que está mal, con algún hijo de la gran historia que decida nuestro futuro, si a eso se le puede llamar futuro, con una familia que ve en nosotros su seguridad social, con una expectativa de vida muy corta y posiblemente infectado de alguna enfermedad sin cura, entonces y solo entonces todas estas frasecitas llenas de elocuencia barata tendrán importancia, mientras tanto solo serán chorradas dichas por un incosciente.
Turquia es Europa, al menos en parte. Estambul antigua bizancio y más antigua constantinopla capital del imperio de oriente, tran la división del imperio romano. Sobre lo de las invasiones. Irlanda del norte está invadida por los británicos.
Los británicos tienen invadida España y España a su vez tiene invadida marruecos y Portugal, entre otros. To es muy relativo, todo esto suena muy xenófobo, pero igual me equivoco.
Si hay que ser x para poder opinar sobre lo que hace x, entonces nadie podría dar su opinión.
Venga, sí. Despojémonos de nuestras ropas y vayamos en masa al desierto (en Zaragoza queda cerca) a alimentarnos de gusanos y recoger agua en bolsas de plástico. Sólo así tendremos derecho a hablar de los que pasan hambre.Cita:
Que listos somos todos, para impartir conocimiento desde nuestras bonitas sillas en lo alto de la torre, habría que vernos sin cultura, con alguna religión que nos diga lo que está bien y lo que está mal, con algún hijo de la gran historia que decida nuestro futuro, si a eso se le puede llamar futuro, con una familia que ve en nosotros su seguridad social, con una expectativa de vida muy corta y posiblemente infectado de alguna enfermedad sin cura, entonces y solo entonces todas estas frasecitas llenas de elocuencia barata tendrán importancia, mientras tanto solo serán chorradas dichas por un incosciente.
No, hombre, es mejor decirles: follar menos que no nos llega para daros de comer.
Supongo que es ironía, pero es que, no te entiendo: ¿Qué quieres decir exactamente?Cita:
No, hombre, es mejor decirles: follar menos que no nos llega para daros de comer.
Africanos: con las mismas ganas que Unicef junto con vuestros gobernantes piden más dinero, pido yo que tengáis menos hijos. Sufriran menos.
Vaya, ahora sí, que has dicho lo mismo. ¿te estas quejando de Unicef, de teresa de Calcuta o de qué?
Creo que es evidente, yo si me quejo de la firma de Airbrush, y no de la parte comercial exactamente. Me indignan este tipo de chorradas.
Vaya, perdón, había perdido la perspectiva. Pero, aunque a mí en principio no me guste mucho el sentido del mensaje, su simpleza tiene un fondo lógico que quizá te haga pensar si quieres. Ante circunstancias tan especiales (el hambre extremo) no se puede pedir las mismas condiciones de vida y esperar que se solucionen, ¿no?
Edito: hasta mañana.
A mí me da la impresión de que Airbrush sólo busca crear polémica y ser el centro de atención, primero con Catalunya y ahora con esto. Seguro que en libertad digital serás bien recibido. No opino más, no quiero ser expulsado.
Yo encuentro innecesarios ese tipo de firmas y este tipo de hilos. Creo que se pierde demasiadas veces la perspectiva (como Klópes), y no sabemos muy bien dónde estamos.
Vamos a ver, pensando con lógica, lo que dice Air tiene razón, que sí, que suena un poco fuerte, ok, pero en parte es cierto.
Yo si tengo 5 hijos, no tengo dinero ni para alimentar a uno y dos se me mueren de hambre, no me interesaría demasiado tener más hijos, esto solo es lógica, creo que está claro, y Unicef piensa exactamente lo mismo, hace campañas de planificación familiar, no solo para tener un control de la natalidad, que queráis o no, y es muy duro decirlo, hace falta, si no para evitar e. T. S.
Una vez en un documental de esos de la 2 sobre África, escuché una frase de un tipo que estaba en cola esperando los alimantos de alguna ONG, le preguntaron si conocía el preservativo, el tipo dijo que sí, le preguntaron si sabia para que usa, el tipo contesto que sí, y finalmente le preguntaron si el lo usaba, el tipo contesto no, y porque le preguntaron, y el con sus santas narices dijo, ¿usted se comería una chocolatina (la tenía en la mano) con el plástico puesto? Yo no, bien, este tipo tenía sida.
Y hablando de Unicef, nuestros amigos de haztepis.org hace un par de años orquestaron una campaña en contra de Unicef y de sus postales navideñas, aludiendo que el dinero recaudado con dichas postales se destinaba a campaña para promover el uso de preservativo en países africanos, la consecuencia de esta campaña fue una importante disminución en las ventas de estas postales. ¿Qué bien ¿verdad?
En fin, un tema jodido si señor, he tenido más veces esta discusión, y realmente lo del control de natalidad suena muy nazi, pero no sé. Saludos.
Vaya, eso mismo pienso Fiz, que el mundo es de todos. Vale, bueno, no quiero indignar a nadie que todo el mundo es digno.
Quítaré mi firma, hale.
Ya esta, no ha durado ni 6 horas, ha sido estéril sin necesidad de condones. Me ha servido al menos para aprender que Portugal es una colonia española, entre otras y cabo verde una subcolonia (técnicamente).
Menos mal que no se ha dado nadie por aludido sólo porque nací en Francia. Saludos.
Así que, realmente crees que, si en África, es decir un continente entero, se soluciona el problema del folleteo indicriminao, todo el problema estará resuelto. Buena solución y mira que es fácil. La de imbéciles que hay en el mundo intentando buscar una solución y todo está en el sexo, o será en el seso, no sé.
Bueno y lo de Unicef, esto ya suena a discurso neonazi con dos dedos de frente.
Y chico igual que hay Gibraltar, ya sabes ese peñón, existe olivenza que de la misma forma la perdieron los portugeses.
Qué pena para Francia. ¿seras de vichi? O ¿de lpen?
Soy masoca.
Qué fue antes, el huevo o la gallina? Nota histórica. Sobre el problema de los orígenes de la ciudad de olivenza, se han hecho toda clase de conjeturas. Las crónicas hablan de que los templarios fundaron la actual ciudad a unas 2 leguas de otra anterior que había sido arruinada durante las luchas entre moros y cristianos. La primera noticia escrita sobre la población aparece en un documento de 1248, que se guarda en el archivo de la catedral de Badajoz. En el año 1297, por el tratado de alcañices, olivenza junto con otras plazas españolas pasan a ser portuguesas. En 1567, el duque de san Germán toma la ciudad que pasa a la corona española hasta que en 1688 se firma en Lisboa el tratado de paz que devuelve la soberanía portuguesa a la plaza de olivenza. En 1801 España y Francia declaran la guerra a Portugal. Esta guerra, llamada de las naranjas, va a durar sólo tres meses, finalizando con el tratado de Badajoz, firmado en dicha ciudad el 6 de junio de 1801 por el que olivenza se incorpora definitivamente a España. Saludos.
El pato, el pato fue lo primero, viva la gripe aviar. Pues vale, viva España una grande y libre. Nota no histórica. Ala a dibujar majo, a ver si hacemos algo de provecho.
Bueno, ahora que Airbrush ha quitado su firma, propongo que pasemos a comentar y estudiar la de Klópes:
«si buscando una mano en la oscuridad encuentras un culo, piensa en la riqueza y en el misterio de la oscuridad». Guido ceronetti.
Nota gaslíos, Zuria. Seguiré tu consejo.
Es mejor que este tema se vaya a todo menos infografía. Respecto a lo de tener 5 hijos sería bueno que tuvieran esa cantidad, pero nos es así, aquí en mí provincia conozco gente que gana 150 pesos (menos de 50 dólares) por mes (se los da el gobierno) y tienen más de 20 hijos, suena a locura, pero es así. Sabes lo que dicen a la gente no se le puede negar el derecho de tener hijos, eso sí, luego se quejan de su situación y le culpan al gobierno de sus problemas.
No entiendo, si Fiz es el rojo del foro, y a el no le mosquea la firma de Airbrush (que, Zuria, te aseguro que este hombre hace cosas de provecho), como es que Zuria se siente tan ofendido. Fiz, que estas perdiendo facultades. A la barricadas.
Mi primera profesor de inglés en England era de trinidad tobago, un sitio chiquitín realmente. Me contó que tenía 34 hermanos y casi cuatrocientos sobrinos.
Ahora, casi todos ellos viven en England y hacen lo mismo. No creo que vaya así el tema. Saludos y poner este tema en todo menos infografía, si eso. Seguramente esté mejor ahí, si.
Vaya, Fiz, que lo de rojo va con cariño, ¿eh?
Negras tormentas agitan los aires. Nubes oscuras nos impiden ver.
Intento de camuflaje fallido. Edito: esto no iba aquí.
Y para seguir jodiendo un rato al aerógrafo. Vaya esa publicidad no es nada subliminal, te sale gratis el curso? Imaginaros.
Cice student.
Trazos student.
Malaga máster student.
Esto es publicidad descarada espero que te paguen bien.
Zuria, cuidado que te estás pasando, opiniones distintas vale, pero ataques personales.
Opino igual. No me gustan los temas de política y religión en el foro, son para estar en un bar frente a frente con un café o cerveza en mano. Sin embargo, no recuerdo haber expulsado a nadie o censurado ninguna opinión, confío en que se mantenga un trato de respeto para seguir viendo hacia otro lado cuando salgan estas discusiones. Bastante agresividad hay en la calle como para derrochar esta oportunidad inigualable de hacer amigos. Preguntadle a quienes hayan ido a las quedadas, que bien se siente.Cita:
Zuria, cuidado que te estás pasando, opiniones distintas vale, pero ataques personales.
Vaya, por llegar tarde estoy sin saber cuál es esa firma tan polémica. Iker, también me han llamado rojo en más de una ocasión y nunca me ha molestado. Como ya sabemos es la intención con que se dicen las cosas lo que puede ofender, pero en tu escrito parece más un halago y no ofende en absoluto.
Por cierto ¿Qué decía la firma?
Eso, que ponía en la firma?
La firma esta repetida por Zuria al principio de la segunda página de este hilo. Shazam, dont worry, supongo que, Zuria se desahoga con mi proyección virtual.
Por cierto, los de Trazos ya has visto que se cortan todos en publicitar su escuela. No están nada orgullosos de ella. Yo lo estoy de la mía y no me pagan. Pero me dan algo mucho mejor que el dinero, que es el conocimiento que llevaba años y años buscando.
Y ojalá que por todo su esfuerzo pudiera devolverles algo más que una alusión. Saludos.
Vaya tela, tiene difícil solución el asunto del poder y no querer, y es que somos animalitos en todos los sentidos.
Vaya. ¿no os recuerda a las dos familias, la católica (matrimonio joven con la casa a reventar de críos) y la protestante (dos abuelos sin hijos) en el sentido de la vida?Cita:
Aquí en mí provincia conozco gente que gana 150 pesos (menos de 50 dólares) por mes (se los da el gobierno) y tienen más de 20 hijos, suena a locura, pero es así. Sabes lo que dicen a la gente no se le puede negar el derecho de tener hijos, eso sí, luego se quejan de su situación y le culpan al gobierno de sus problemas.
Recapitulando, creo que este hilo, de contenido netamente político (el tema podría ser control social frente al problema del hambre), demuestra que los conceptos derecha e izquierda no tienen mucho que ver con la política.
(Por eso se inventaron el centro).
Ahora.Pitipit, esto lo encontré en este artículo, que, aunque es un poco denso (supongo que, sus posibles detractores todavía están intentando entenderlo) mete en la llaga el dedo, el brazo y todo el incensario. Yo me lo he pasado muy bien. http://servicios, nortecastilla.es/p...l-opi-235.html.Cita:
Bueno, ahora que Airbrush ha quitado su firma, propongo que pasemos a comentar y estudiar la de Klópes:
«si buscando una mano en la oscuridad encuentras un culo, piensa en la riqueza y en el misterio de la oscuridad». Guido ceronetti.
Por último, os dejo con una perla sobre la señora que menté ayer y que dejó tan buena imagen que ahora sería políticamente incorrecto relacionarla con algo peor que la miel mil flores:
otro mito: la madre teresa de Calcuta es largo y hay que leerlo todo, pero ya os adelanto que viene a cuento como responsable de impedir el uso del preservativo en regiones empobrecidas.
Buen artículo, Klópes. Interesante. Acabo de renviarlo a la conferencia episcopal.
Alucinante.
No tenéis fe ninguna, vais a ir todos al limbo de cabeza, que como no existe, no os saca de allí ni el tato (es como el área 51).
Limbones para todos.Cita:
Vais a ir todos al limbo de cabeza.
Más puntos para Frodo. Mi limbón mi limbonero, entero me gusta más, leer cantando.
La única fe que cabe es la fe en el hombre (o mujer). Para mí Unicef es un mito mayor que la madre teresa. Su curro principal consiste en mantener limpio su nombre en el cerebro de la basca.
¿en qué hombre? Precisamente el mundo está así gracias a nosotros los hombres.Cita:
La única fe que cabe es la fe en el hombre (o mujer).
Pues en la mujer entonces.
¿Aceptamos esto como mujer? Casi que, mejor no.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=28223
No, en teresa que fue a Calcuta a ver si se hacía más ruta.
Iker hombre, lo de rojo nunca te lo tomaría como un insulto es más es un alago, pero aún no llego a ser un buen rojo, me quedan un par de iglesias por quemar para llegar a ese nivel.
El tema de la firma, ok, yo sólo expuse desde un punto de vista lógico, estoy totalmente de acuerdo en que ha nadie se le puede quitar el derecho a tener hijos, pero ante el vicio de pedir estala virtud de no dar.
En fin, no creo que tenga nada que ver con política. Saludos.
Stewie a esa directamente no la aceptamos, que asco de persona.
En esa mujer no, pero a esta le daría toda mi fe.
Y yo mi fa. Faludos.
¿Habéis hablado de control de natalidad? Si el control no existe, sino un índice de moderación que a veces se pasa a lo desorbitado.
Estate tranquilo que llevaríamos protección, lo que no sé es si nos daría tiempo a ponernosla. Vaya que se me ha ido, es que la niña esta demasiado.Cita:
¿Habéis hablado de control de natalidad? Si el control no existe, sino un índice de moderación que a veces se pasa a lo desorbitado.
Así me he quedado, faludo total.Cita:
Y yo mi fa.
Faludos.
Que? Que no existe el área 51?Cita:
No tenéis fe ninguna, vais a ir todos al limbo de cabeza, que como no existe, no os saca de allí ni el tato (es como el área 51).
No no.
Sacrilegio. A la hoguera.
Snif snifsnif, lo próximo en decir que será eh eh ¿eh? Que no existe la libertad de expresión en EU? Eh. Eh? O será decir que Aznar jamás ha hablado el catalán en la intimidad?
Vaya, a la hoguera por sacrilegista.
Con lo del área 51 le sacaron los cuartos a más de uno.