Versión para imprimir
Bueno, a falta de que nos terminen la web donde estarán todos nuestros trabajos (todos no, los más representativos) os dejo un par de imágenes de proyectos ya realizados. Podéis criticar todo lo que os de la gana, pero como ya están entregados no veréis más versiones de estas imágenes.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=23174
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=23175
Buen equipo de música, el del palomo ese. (Está muy bien, enhorabuena).
Me gustan. El interior está muy bien, me gusta los colores que usas. Que trabajo más chulo el del exterior, me he quedado un rato viendo los detalles, muy bueno.
Te felicito.
Muy chulos los renders, puedes compartir el material del suelo de la primera imagen, o en su defecto comentar como lo has conseguido? Un saludo.
Oye Mesh, ¿te importa subirlos a 2000 por 1500 y quitar la marca de agua? Es para ver mejor los detalles.
Hey tío, están geniales, me interesaría saber cómo habéis conseguido ese material con esa reflexión tan rara del suelo del interior.
Una pasada tío.
Si al final va a resultar que el tío del poncho, además de tornillos, también sabe de 3d. Vivir para ver.
Rasheck, imagino que es un material con algo de reflexión Glossy, y con un mapa de relieve. Puede que sea un ruido o algo así.
----------------------- (me colé de hilo).
Mecaguentuspuñeterosrenders, están acojonantes, sobre todo el de la derecha. Yuki, esto, no, nada Yuki, quiero decir yuju.
Vaya tío. Que pasada.
Esta vez soy yo quien me quito el pon.sombrero.
Tonneti ese reflejo de la 1era imagen me huele a flatmirror, al menos así me salen en el Scanline renderer. X otro lado los tonos los veo demasiado femeninos, para quien se diseño Mesh?
El segundo si que está para romperse el ojo, hay un campo de golf o la vista me engaña, si es así, tentadoras serás las ganas de romper las ventanas de los edificios adyacentes.
Probare con lo que me comentas arquitexander, gracias.
Muy buenos trabajos, el interior me encanta, transmite mucho realismo, el exterior no tanto, pero el nivel de detalle es impresionante.
Están muy bien.
Están muy bien Mesh. Te felicito, un buen trabajo. No me gusta el material del agua. Pero bueno, trabajo entregado, trabajo terminado. Un saludo.
Vaya, el primero me encanta. Deben ser esos los pisos de 30preguntaque decía la ministra. En el segundo, aunque ya sé que está acabado y cerrado, me parece ver algún problema de escala. O los edificios reales que hay a la izquierda de la imagen están muy lejos o la construcción nueva es gigantesca. En cualquier caso, el nivel de detalle es muy bueno. Saludos.
Me encantan las dos escenas, realmente buenas. Felicidades.
Creo que en la imagen del exterior, a la derecha, debe de haber un muerto en alguno de los aticos. Revísalo bien porque se ven unos buitres planenado sospechosamente a baja altura, muy buenas.
Están realmente muy bien. Pero en la integración coincido con Tintín. Si nos fijamos en las casas de abajo a la derecha de la fotografía, parece que no guarden la proporción de escala con los adosados. Puede ser que no hayas utilizado emular cámara y sea una perspectiva a ojo? .
Mirando la sombra de los edificios del fondo yo diría que no coincide con la orientación de las sombras de tu edificio. Y al no coincidir la hora de sol, se nota un poco la distinta iluminación en la integración.
Podrías comentar que clase de árboles son? Saludos.
--editado---
La primera imagen es un interior realizado por mi jefe, mi única contribución fue el modelado exterior del edificio y el taburete de la cocina. Los méritos de esa imagen no son míos.
La segunda es algo más mía, la modelé entera, mapeé y texturicé, mal, pero texturicé, luego entre mi jefe y yó fuimos completando la imagen y así quedó. La considero mi Everest y tengo la suerte de que me ayudaron a llegar a la cima. Gracias a todos por los comentarios.Tuvimos suerte porque el cliente nos dió libertad para probar cosas y, aunque la escala es inventada, crea un efecto positivo para la imagen y para lo que se trataba de vender, un proyecto maestodóntico.Cita:
Pero en la integración coincido con Tintín. Si nos fijamos en las casas de abajo a la derecha de la fotografía, parece que no guarden la proporción de escala con los adosados. Puede ser que no hayas utilizado emular cámara y sea una perspectiva a ojo? .
Tampoco hay que decir siempre toda la verdad, Mesh.
Precisamente eso le honra.
Supongo que, será guasa ¿no? Que tienen de malo las críticas constructivas?Cita:
Coño. Son buitres, es verdad.
Por eso mismo, porque es un proyecto maestodóntico yo también me he molestado en observar con detenimiento y sólo con eso ya se demuestra el reconocimiento del buen trabajo realizado. Saludos.
Pues sí. Venga, lo edito.Cita:
Supongo que, será guasa ¿no?
Pues claro.Cita:
Precisamente eso le honra.
Eso suponía. No problema. Saludos.
Enhorabuena Mesh, esta muy bien.
Así que tú jefe también le tira, y no se limita a mandar y entrar en proyectos irrealizables?
Buen trabajo, enhorabuena.
Ojalá todos los ingenieros hubieran empezado picando.Cita:
Así que tú jefe también le tira, y no se limita a mandar y entrar en proyectos irrealizables?
Yo quitaba los edificios del background y lo dejaba todo en terreno. Así no cantaban ni los buitres. En fin, ya sé que si lo quiero ver así lo tengo que hacer yo y no tengo tiempo.
Unza.
Pepius, el jefe de Mesh escribió en 1995 un libro sobre 3dstudio avanzado, un tocho de 500 pgs, que fue durante mucho tiempo libro de cabecera de la gente que empezaba en esto del 3d. Le tira y sabe, y un huevo.Cita:
Así que tú jefe también le tira, y no se limita a mandar y entrar en proyectos irrealizables?
Enhorabuena, Mesh (y tu jefe) pedazo e curro. Un abrazo.
Tiene buena pinta.
Brutal.están de lux. Saludos.
Haber, no es por poner fallos al ton ni son, pero se supone que esto es para que aprendamos todos y no solo para tirarnos piropos, muy bien las dos imágenes, el proyecto maestodontico no sé cómo se lo tomarían los ecologistas.
En la primera imagen lo veo todo bien salvo la iluminación en general, es decir, hay algo que no queda bien, no sé si tenéis algún tipo de iluminación interior, que ha mi parecer con esas cristaleras no haría falta a plena luz del día, observando fotografías de situaciones similares entenderéis lo que digo, no se hay algo que no me cuadra. ¿Qué opináis?
Ambos son acojonantes, muy buenos. Sólo me parece raro la lámpara de pie, supongo que, está echa a partir de la del techo, y el cable, un poco fino el soporte.
Enhorabuena.
Acaba de caer en mis manos (ha aparecido por el estudio) el folleto de baluarte en el que aparece la infografía del interior. Está bien impresa y no os han destrozado la infografía al imprimirla, de hecho, lo único es que os la han recortado demasiado y el espacio piede amplitud, y os han bajado un poco el contraste.
Pero funciona muy bien impresa.
Muchas gracias por el dato Pit, el año pasado me llevé un par de disgustos en el salón inmobiliario al ver lo que habían echo los de las imprentas con algunas imágenes. Es la putada de no mantener el control de la imagen desde que sale del estudio hasta que le llega al cliente final (no el nuestro, el comprador).
El recorte es porque el formato de la promoción es cuadrado, no parece una manía.
Hombre, que la recorten entra dentro de lo normal, hay que adaptarse al medio en que se publica, pero cuando ves que se han pasado con el contraste, o que han subido la saturación un 30%, es cuando te cabreas.