Elegir workstation 3ds Max Vray dual xeone5-2600x-v4 vs i7-6950x

Muy buenas noches a todos.

Este es mi primer mensaje en el foro y me gustaría qué me ayudarais con un equipo que pretendo montar en breve.

Trabajo con 3DS Max y Vray por CPU de momento. El tema de renderizar por GPU ya vendrá más adelante.

Ahora mismo solo trabajo con imagen estática para temas de arquitectura, pero en breve pretendo empezar con recorridos e imagen en movimiento.

He leído casi todos los hilos referentes a la elección o no de los dual Xeon y sigo con alguna duda qué quiero compartir.

Con la base que nos muestra la web de PassMark con las puntuaciones de las diferentes cpus, tenemos que el nuevo i7-6950 obtiene 20392 y un dual Xeon e5-2640v4 obtiene 21616. (He puesto este dual Xeon como ejemplo, no es que sea mi preferencia).

Quiere esto decir que a la hora de renderizar ambas configuraciones obtendrían tiempos muy similares?
Trabajarán de manera similar los 10 núcleos a 3Gh del i7 frente a los 20 núcleos a 2,4Gh del dual xeon?
Tengo un presupuesto aproximado de unos 3500-4000 euros y no necesito ni monitor ni gráfica (ya los tengo) pero no sé si tirar por el mayor de los i7 o buscar una configuración dual Xeon que sea bastante superior a la inicial.

A ver si me podéis echar una mano, muchas gracias.

Bienvenido. ¿Puedes mostrar el enlace a la puntuación del dual Xeon?
Es que he mirado la puntuación del Xeon que comentas y no me cuadra qué rinda tan poco si montas dos en paralelo.
¿Qué gráfica y monitor tienes?
¿Para cuándo necesitas el equipo?

Hola de nuevo.

Te pongo el enlace
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...752&cpuCount=2.

En cuanto a los datos que me pides te cuento:
Gráfica: gtx970 de gigabyte
Monitor: Benq PT3200
El PC lo quiero tener listo entre Julio y Agosto.

Qué curioso. Fíjate en la puntuación que saca con un sólo Xeon: http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...v4+%40+2.40GHz.

La diferencia de rendimiento al aplicar los dos Xeon es muy bajita en proporción.

Sólo se me ocurre que las propias limitaciones de escalabilidad le hayan otorgado una puntuación más baja.

Es cierto que la mayoría de programas no suelen trabajar bien configuraciones de dos o más Xeon.

Yo siempre suelo preferir montar un i7 extremo que además me va a permitir hacer OC sin problemas, antes que, configuraciones con doble Xeon que raramente se pueden aprovechar. Y con la salida de los últimos i7 tope de gama, como el i7-6900K y el i7-6950X, tienes para montar verdaderas bestias.

Entonces me recomiendas montar el i7 6950 y olvidarme de los dual xeon? Aunque sea otro modelo.

En la oficina tengo un 5820k y dos nodos 3770 Kb, pero este nuevo lo quiero para trabajar desde casa.

Sería superior el 6950 a lo que ya tengo montado?
Puedes recomendarme una configuración que mejore bastante lo que ya tengo? Muchas gracias.

Sí. El i7-6950X es una verdadera bestia con capacidad de rendir aún más con algo de overclock. De hecho, para superarlo de forma holgada tendrías que montar dos Xeon de gama alta lo que dispararía el presupuesto sin perjuicio de los citados problemas de escalabilidad.

En resumen, mi voto por el i7-6950X.
¿Te refieres a si sería superior al compararlo de forma individual con cada equipo de tu oficina? ¿O preguntas si podría hacer frente al conjunto de ellos?
No te preocupes esta misma semana, no sé si podré mañana, te haré una configuración para montar ese procesador de acuerdo a tu presupuesto.

Me refería a si sería superior el 6950 comparado con el conjunto 5820k+3770k+3770k.

Cuáles serían esos Xeon de gama alta qué dices? He visto también el 2660 v4 que viene con 14 núcleos y 28 hilos. Dos de esos sumarían 56 hilos de procesado.

La verdad es que me lío con el tema de más hilos, pero a menos frecuencia o menos hilos a más frecuencia.

El presupuesto lo podría elevar a 4500-5000 euros si fuera necesario, el tema está en que ahora mismo puedo disponer de ese importe y quiero un equipo de futuro. Gracias y espero tú presupuesto.

Es difícil calcularlo ya qué hablamos de arquitecturas distintas, pero yo diría que sería más rápido que los dos i7-3770K juntos, pero quizás no podría también con un i7-5820K. Sería un 3 contra 1, y con OC podría acercarse considerablemente, pero no creo que superara al conjunto.

Insisto en que estamos teorizando y en la práctica los resultados pueden sorprender tanto para bien como para mal. Habría que estudiar in situ que rendimiento está dando cada máquina de forma individual y tener en cuenta factores como es, por ejemplo, que si trabajan en red siempre serán más lentas que una máquina equivalente que realice la misma tarea.

Son muchas variantes a tener en cuenta, desde la potencia individual de los equipos hasta la potencia real obtenida al trabajar en net render.

Yo estaba pensando en un par de Xeon e5-2690 v4. Pero incluso ampliando el presupuesto nos quedaríamos cortos, que ya es decir. Son realmente caros y no me parecen una solución para una configuración doméstica extrema.

Ayer se me pasó preguntarte, ¿necesitas montaje o quieres comprar las piezas por separado para qué te lo monte alguien de tu confianza?

Mete también el montaje. Muchas gracias.

Te doy varias indicaciones si no te importa.

En cuanto a la caja la prefiero sin luces ni grandes ventanas ni nada de eso. Las prefiero más elegantes para mí gusto, en aluminios o lo que veas adecuando. Sobre todo, que sea muy ventilada y silenciosa ya qué tengo un bebé recién nacido y no quiero molestar. En cuanto al tamaño tampoco me importa qué sea grande (lo dejo a tu elección).

Por lo que he leído creo que no eres muy amigo de las refrigeraciones líquidas, pero también he visto por ahí que se saca un mayor overclock con ellas. Creo que hay unos packs que no necesitan mantenimiento y que dan buen resultado. Como lo ves? Me gustaría sacarle todo el partido a ese micro así que, ya me cuentas. EL problema está en que quiero hacer overclock al micro, pero, no sé cómo se hace. He tenido placas base Asus que hacen un auto tunning que creo que es muy válido así que, si puedes para la placa qué sea algo fácil y no tener que tocar de manera manual voltajes y esas cosas.

Si no te importa mete también una gráfica.

Tope 4000-4500EUR.

Muchas gracias y perdóna las molestias.

¿Cómo ves esta caja?
http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098.

Es un ejemplo, para entender si es tu estilo o buscas otra cosa.

He estado repasando las cajas y me temo que no hay una caja actualmente que cumpla con todas las condiciones que pides. La razón es que la mayoría de cajas actuales, salvo alguna excepción muy puntual, llevan leds, ventanas o cuentan con mala ventilación.

La única qué he visto que se salva es esta:
http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098.
¿Te gusta como caja?

Me gusta mucho la primera que me pones, pero la veo algo cara. No es indispensable que no tenga ventanas, lo que tampoco quiero es que todo lo de dentro parezca una feria, que tenga algún led discreto por ahí tampoco es algo tan importante.

Quizás te lo puse demasiado difícil, lo que es indispensable es ventilación y todo lo silenciosa que puedas, he visto algunas panthek que no tienen mala pinta.

El silencio y la refrigeración son conceptos casi antagónicos en una caja. Es muy difícil encontrar una caja silenciosa y especialmente bien ventilada. Normalmente cuanto más silenciosas son peor ventilación, principalmente porque son cajas que tienden a tener ventiladores que funcionan a bajas revoluciones ya que el propio sonido del aire desplazado genera ruido, y ya ni te cuento si además hay algún filtro de aire en medio.

La qué te mostraba cumple con casi todo, ya que es más silenciosa y está bien ventilada siendo Discreeta:
http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098.

Sin embargo, si quieres buena ventilación las mejores son estas:
http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098 (El mismo modelo en blanco).

Y ya en gama alta tienes esta:
http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098.
¿Te gusta alguna?
Si buscas un equipo especialmente silencioso casi es mejor que te olvides de la refrigeración líquida, más que nada porque el ruido de la bomba lo vas a escuchar y es muy difícil aislarlo. Casi mejor un disipador por aire silencioso.

Me gusta la primo blanca.

Una cosa, si dependiera de ti, independientemente del ruido que haga, cuál cogerías de todo el catálogo de la tienda?
Me olvido entonces del tema silencio, pero me gustaría qué plantearas el tema de la refrigeración líquida, si ves que existe diferencia con aire.

La caja que probablemente tenga mejor ventilación para la zona del procesador es la Corsair 760t: http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098. Aquí tienes los registros de temperaturas de ambas cajas: http://www.bit-tech.net/hardware/cas...o-pro-review/3.

Como kit de rl lo ideal es que fueras a algo realmente contundente: http://www.pccomponentes.com/ekwb_ek...efi-1395054098.

O bien algo relativamente similar, pero más barato: http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098. Aquí te dejo los registros de temperaturas: http://www.bit-tech.net/hardware/coo...r-240-review/2.

Me gusta más la caja phantek, aunque gane algunos grados de temperatura.

La RL mete la más cara. Si veo que se me pasa de presupuesto ya bajaré al otro modelo.

Ok. Entonces esta sería la caja, ¿verdad?
http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098.

En relación a la RL cara parece que está agotada. Pero se puede optar por la Corsair que te va a dar un rendimiento similar.
¿Te parece bien?

Perfecto.

Aquí lo tienes, la bestia blanca:

Cita:

---

Caja: http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098.

Procesador: http://www.pccomponentes.com/intel_i...efi-1395054098.

Disipador: http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098.

Placa base: http://www.pccomponentes.com/asus_x9...efi-1395054098.

RAM: http://www.pccomponentes.com/g_skill...efi-1395054098.

Fuente: http://www.pccomponentes.com/enermax...efi-1395054098.

Disco SD (M.2) : http://www.pccomponentes.com/samsung...efi-1395054098.

Disco adicional (SD) : http://www.pccomponentes.com/samsung...efi-1395054098.

Tarjeta gráfica: http://www.pccomponentes.com/gigabyt...efi-1395054098.

Grabadora BluRay: http://www.pccomponentes.com/lg_bh16...efi-1395054098.

Montaje: (envío gratuito) http://www.pccomponentes.com/montaje...efi-1395054098.

---

Salen 4.433 con montaje y envío gratuito incluido.

Opcional:

Cita:

---

Sistema Operativo (Windows) : http://www.pccomponentes.com/Microso...efi-1395054098.

Instalación y configuración de S. O.: http://www.pccomponentes.com/instala...efi-1395054098.

---

Te he puesto como opcional la licencia de Windows y también la instalación por si las necesitaras.

Hola de nuevo AlphaCAD, a ver, comentarte que visto el presupuesto que me remites (que me parece perfecto), te enumero componentes que ya tengo en la oficina y que podría aprovechar para montar este nuevo PC:
Tengo esta placa, es la Asus x99-A y tu me planteas la misma, pero el modelo 2. Hay mucha diferencia? Podría quedarme con esta qué ya tengo o pierdo algo importante?
http://www.pccomponentes.com/asus_x99_a.html.

También tengo 16Gb de esta memoria qué te pongo. Es la misma qué tú me mandas, pero a 2400. Podría también aprovecharla y comprar 16Gb más?
http://www.pccomponentes.com/g_skill...x8gb_cl15.html.

También tengo 1 SSD de 128Gb que sería para él sistema operativo y dos discos hdd WD de 1Tb que sería para texturas, etc. Me planteas un SSD como disco secundario, pero no sé si le sacaré partido ya qué va a ser únicamente para almacenamiento.
https://www.amazon.com/Crucial-128GB...1/dp/B006MQBYA.
http://www.pccomponentes.com/wd_blue...FWwq0wodPWkBKg.

Además, tengo una gtx9704Gb.
http://www.pccomponentes.com/gigabyt...4 Gb_ddr5.html.

Y de hace unos tres años tengo una GTX 680-2Gb.

Esta no sé si podré aprovechar o sumando a los cálculos Cuda para renderizar por GPU o dedicada exclusivamente al viewport.

La 1080 que me mandas la dejamos. No sé si es buena idea dejar la 680 para viewport y la 970 y la 1080 para RT.

La idea es aprovechar lo que se pueda de esto que te pongo. Si ves que con los componentes que me mandas gano en algún aspecto házmelo saber y me planteo el cambio.

De esta manera ahorrando por aquí puede que tengas la posibilidad de aumentar en alguna otra característica ya que el presupuesto sigue siendo el mismo.

Perdona las molestias y muchas gracias por tu inestimable ayuda.

Cita:

---

Iniciado por jagarzor

Hola de nuevo AlphaCAD, a ver, comentarte que visto el presupuesto que me remites (que me parece perfecto), te enumero componentes que ya tengo en la oficina y que podría aprovechar para montar este nuevo PC:
Tengo esta placa, es la Asus x99-A y tu me planteas la misma, pero el modelo 2. Hay mucha diferencia? Podría quedarme con esta qué ya tengo o pierdo algo importante?
http://www.pccomponentes.com/asus_x99_a.html.

También tengo 16Gb de esta memoria qué te pongo. Es la misma qué tú me mandas, pero a 2400. Podría también aprovecharla y comprar 16Gb más?
http://www.pccomponentes.com/g_skill...x8gb_cl15.html.

También tengo 1ssd de 128Gb que sería para él sistema operativo y dos discos hdd WD de 1Tb que sería para texturas, etc. Me planteas un SSD como disco secundario, pero no sé si le sacaré partido ya qué va a ser únicamente para almacenamiento.
https://www.amazon.com/Crucial-128GB...1/dp/B006MQBYA.
http://www.pccomponentes.com/wd_blue...FWwq0wodPWkBKg.

Además, tengo una gtx9704Gb.
http://www.pccomponentes.com/gigabyt...4 Gb_ddr5.html.

Y de hace unos tres años tengo una gtx680-2Gb.

Esta no sé si podré aprovechar o sumando a los cálculos Cuda para renderizar por GPU o dedicada exclusivamente al viewport.

La 1080 que me mandas la dejamos. No sé si es buena idea dejar la 680 para viewport y la 970 y la 1080 para RT.

La idea es aprovechar lo que se pueda de esto que te pongo. Si ves que con los componentes que me mandas gano en algún aspecto házmelo saber y me planteo el cambio.

De esta manera ahorrando por aquí puede que tengas la posibilidad de aumentar en alguna otra característica ya que el presupuesto sigue siendo el mismo.

Perdona las molestias y muchas gracias por tu inestimable ayuda.

---

La GTX 680 la puedes descartar, es mejor que optes por la GTX 970 como gráfica secundaria. La primaria sería la nueva GTX 1080 para Vray RT.

El SD de 128 GB lo puedes usar para tareas secundarias, ya que es más lento que los que te propongo. Los discos mecánicos de 1 TB también los puedes descartar porque son bastante lentos en relación a los SD que te propongo, si los montas te harán cuello de botella.

Y la placa base la podrías usar, pero el problema es que entonces no podrías contratar montaje. El problema no es ese, sino que en un equipo tan caro no creo que haya muchos técnicos que se atrevan a montarlo ya que el que rompe paga, ya sabes.

En resumen, yo no tocaría la configuración.

HE visto esto está misma mañana.
http://www.xataka.com/componentes/as...1-200-dólares.

Que te parece? Espero a esta gráfica?
Supongo que al cambio saldrá por unos 1300 euros no?
Me estoy planteando bajar el precio de algunos de los componentes que me mandas (como la caja o el SD grande) y tirar por 2 1080 o una titan x nueva. Me gustan los 12Gb de la titan, pero las dos 1080 suman más Cuda Cores, como lo ves?
En cuanto a la memoria RAM que te puse podría aprovecharla? Gracias.

Si vas a hacer OC para rebajar los tiempos de render te interesa qué la RAM esté por encima de la frecuencia nativa del procesador, por tanto necesitas más de 2.400 MHz. Vamos que la RAM que tienes se quedaría corta.

Respecto a los componentes, la caja no la tocaría, aunque si de momento no vas a trabajar con Vray RT también podrías montar una segunda GTX 1080 más adelante.

No te extrañe que aquí pidan 1.400 euros o más por esa nueva Titan X.

Una última cosa si no te importa, en esa placa puedo meter la 970 y dos 1080 euros
La caja Phantek entho pro según la web que me diste con las refrigeraciones es muy similar a la primo elegida, pero es másen dimensiones. Sería un problema?
La fuente de 850 podría con todo?
Muchas gracias de nuevo.

Al contrario, estas son las dimensiones de la Primo:
Dimensión 250 milímetros por 650 milímetros por 600 (An).

Y estas las dimensiones de la Pro:
Dimensión 235 milímetros x 535 milímetros x 550 (W x H x D).

Como ves la Primo que te recomendé es mejor y más grande.

La fuente debería aguantar, pero si quieres hacer un OC agresivo sería bueno subir un poco. ¿Lo vas a hacer moderado?
Si quieres montar las tres gráficas tendrías que optar por esta placa: http://www.pccomponentes.com/asus_x9...efi-1395054098.

Con esa placa las tres gráficas funcionarían a x16.

La pregunta era al revés AlphaCad, era si puedo meter todo en la Pro y no en la primo que es la que me recomiendas. Es que con el aumento de precio de la placa ya tengo que ir recortando en algunos otros componentes.

Otro tema. La memoria vram de las gráficas es acumulativa? Es decir, la memoria total con la qué trabajaré es la suma de las dos 1080 (16Gb)? O solo la de una gráfica? Gracias de nuevo.

Se me olvidaba, en cuanto al overclock, como ya te comenté pretendo utilizar la utilidad de auto tunning de la propia placa Asus, así que, no creo que sea muy extremo (no sé cuánto apuran esos programas, pero supongo que, no arriesgaron mucho).

Sí claro, puedes usar la Phanteks Pro, no es tan grande cómo la Primo, pero te servirá igualmente.

La VRAM de momento no es acumulativa. Puede que en un futuro usando DirectX 12 lo sea, pero de momento no puedes contar con ello para tus programas de trabajo.

No está en existencias la gigabyte 1080 que me dices.

Hay muchas diferencias con las 1080 de otros fabricantes?
Puedes recomendarme otra por favor?

Tienes esta MSI: http://www.pccomponentes.com/msi_gef...efi-1395054098.

O bien esta EVGA: http://www.pccomponentes.com/evga_gt...efi-1395054098.

La EVGA es mejor, pero también más cara, cualquiera de las dos te servirá.

De momento se queda así el presupuesto. He tenido que bajar en calidad algunos componentes, pero es que, tenía qué ajustarme a los 4500EUR.

Ves muy importante el tema del acceso al disco duro de almacenamiento secundario? Solo será para texturas.
http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/asus_x9...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/intel_i...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/g_skill...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/enermax...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/samsung...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/wd_blac...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/msi_gef...efi-1395054098.(2 UNIDADES).
http://www.pccomponentes.com/asus_dr...efi-1395054098.

Todo 4.500EUR. Mucha gracias por tu ayuda.

Cita:

---

Iniciado por jagarzor

De momento se queda así el presupuesto. He tenido que bajar en calidad algunos componentes, pero es que, tenía qué ajustarme a los 4500EUR.

Ves muy importante el tema del acceso al disco duro de almacenamiento secundario? Solo será para texturas.
http://www.pccomponentes.com/phantek...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/asus_x9...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/intel_i...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/corsair...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/g_skill...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/enermax...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/samsung...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/wd_blac...efi-1395054098.
http://www.pccomponentes.com/msi_gef...efi-1395054098.(2 UNIDADES).
http://www.pccomponentes.com/asus_dr...efi-1395054098.

Todo 4.500EUR. Mucha gracias por tu ayuda.

---

El WD Caviar Black es uno de los discos mecánicos más rápidos, además cuenta con una garantía superior. Creo que has acertado con la configuración jagarzor..

Muchas gracias por todo. Ha sido un placer tratar contigo. Un saludo.

No hay de que. Ya nos contarás que tal te va con tu nueva máquina.

Hola de nuevo AlphaCad.

He estado investigando bastante con respecto al tema de elegir i7 o Xeon v4 y quiero exponerte mi planteamiento.

También me he informado de cuál sería el mejor método de medir estos procesadores y he llegado a la conclusión que entre muchos benchmarks existentes los que mejor reflejan el rendimiento bruto en trabajos de 3d son Passmark y Cinebench.

El i7 (sin OC) saca:
Passmark 19.918 puntos.

Cinebench 2.000 puntos.

Precio: 1.900EUR.

El e5 2680 v4 (1 cpu) saca:
Passmark 21.448 puntos.

Cinebench 2.004 puntos.

Precio: 2.100EUR.

El e5 2680 v4 (2 cpu) saca:
Passmark 29.237 puntos.

Cinebench 3.745 puntos.

Precio: 2.100 euros x 2.

Como verás, el i7 y el e5 rinden muy parecidos y cuestan similar, pero el Xeon puedo ampliarlo en un futuro a otra unidad dándome bastante más rendimiento que el i7 incluso con overclock.

Por lo tanto, creo que voy a intentar montar un equipo Xeon con el e5 2680v4 y me gustaría qué me recomendaras el resto de componentes.

Todo sin gráfica ni monitor como ya te comenté con anterioridad.

Como ves el planteamiento? Muchas gracias.

Lo siento, no podría recomendarte el resto de componentes porque no los encuentro en las tiendas normales por lo que no sé qué precios podrían tener. Tendrías que irte a alguna tienda qué sirva componentes específicos para una configuración tan alta. Eso sí probablemente se salga de tu presupuesto porque suelen ser bastante caros.

Hola de nuevo.

Investigando por el foro he visto un hilo en el que recomiendas la configuración que te adjunto a continuación para un procesadro e5 2640.

Caja - Cooler Master Cosmos I:
http://www.amazon.es/gp/product/B006.g=foro3dcom-21.

Placa base - ASUS Z10Pe-D16 WS:
http://www.amazon.es/exec/obidos/ASÍ.m/foro3dcom-21.

RAM - Samsung 32 GB: (Certificada para esa placa. info).
http://www.amazon.es/gp/product/B00U.g=foro3dcom-21 [Comprar 2 unidades, incluido en el precio total].

Procesador - Intel Xeon E5-2640 v3: (Puedes comprar la segunda unidad más adelante).
http://www.amazon.es/exec/obidos/ASÍ.m/foro3dcom-21.

Disipador - Be Quiet Dark Rock 3:
http://www.amazon.es/gp/product/B00H.g=foro3dcom-21.

SD - Samsung 850 EVO (1 TB).
http://www.amazon.es/gp/product/B00P.g=foro3dcom-21.

Disco adicional - WD Black 3TB:
http://www.amazon.es/gp/product/B00F.g=foro3dcom-21.

Tarjeta gráfica - GTX TITAN X (12 GB).
http://www.amazon.es/gp/product/B00U.g=foro3dcom-21.

Fuente alimentación - Super Flower 80 Plus Platinum (1200 W).
http://www.amazon.es/gp/product/B00H.g=foro3dcom-21.

Grabadora DVD - LG 24x.
http://www.amazon.es/gp/product/B009.g=foro3dcom-21.

No sería algo similar a la mía? Solo cambia el modelo de Xeon que es un 2680 y no un 2640.

He mirado en la web de Asus y esa placa soporta Xeon 2600 v4.

Cuando me dices que no encuentras nada en las webs más comunes es que necesito todavía componentes más específicos que los que te remito? Gracias y perdóna las molestias.

Este es el hilo. http://www.foro3d.com/f14/configurac...tml#post943473.

La verdad es que has tenido muy buen ojo, efectivamente se podría usar esa configuración como base, pero realizando bastantes cambios.

Te voy a pasar el presupuesto pero ten en cuenta que algunos elementos como el procesador sólo cuentan con una unidad en stock, así que, si los quieres tendrás que ser rápido:

Cita:

---

https://www.amazon.es/Phanteks-Entho...Q/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/Intel-E5-2680-...Q/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...E/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...Q/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...U/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...U/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/exec/obidos/AS...W/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/EVGA-08G-P4-61...E/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/Corsair-RM1000...Q/foro3dcom-21.
https://www.amazon.es/REGRABADORA-LG...O/foro3dcom-21.

---

Salen 4.561,86 euros + envío, aunque ya sabes que, si te haces Premium los gastos de envío son gratuitos.

Más información:
https://www.amazon.es/gp/prime/pipel...g/foro3dcom-21.

Lo bueno de Amazon Premium es que puedes tener los gastos de envío gratis y darte de baja, por ejemplo, al mes siguiente sin ningún coste.

Perfecto, muchas gracias.

Perdona, se me pasó decirte que esa RAM es el único elemento que no enviaba directamente Amazon, por eso creo que no entraba en la promoción de envío gratuito de Amazon Premium.

Buenos días.

Me interesó mucho este hilo en el momento en que surgió, yo estaba pensando en adquirir un equipo como el que estabais analizando, un i7 6950X.

Ha pasado un tiempo, estaría vigente el presupuesto que le presentaste o me recomiendas algún cambio.

Muchas gracias y un saludo.

Yo ya tengo mi equipo en casa y muy contento con el la verdad.

Aunque yo me cogí un 6900K que el 6950X me era muy caro.

Te recomiendo que revises los precios porque cuando lo pillé yo algunos componentes varían de precio casi de un día para otro. Aunque nada excesivo claro. Suerte con tu compra y aprovecho para darle las gracias, de nuevo, a Alpha por sus consejos.

Creo que llego tarde, pero si quieres te doy mi opinión objetiva sobre tu duda, objetiva porque tengo tanto un dual xeon, concretamente el tope de gama de los V3, el 2696 y un 5960x. Lo primero lo de los passmark no me valen, a mi por lo menos, de nada. Me vale ponerlos a trabajar con mis motores y ver cómo se comportan. No sé si tu planteamiento inicial es el de comprar los Xeon nuevos o comprar de segunda mano, no te diré ni que es mejor ni peor. Yo llevo toda la vida comprando Xeones de segunda mano (si sabes a quien comprar) y nunca me ha fallado ni uno, o los revendi o los tengo guardados, mis dos procesadores me costaron alrededor de 2200-2400 euros, funcionan sobre 18 horas diarias y perfectamente al igual que los anteriores Xeones. Eso por un lado, diferencia entre esta configuración y un procesador de la serie 6900 de 8 o 10 núcleos, en concreto el que pones no lo tengo, pero si tengo otro que es una bestia la 5960X y hay diferencia, mucha diferencia, ojo para tiempos de render, el que te diga lo contrario miente, tengo aquí al lado las dos, más objetivo que el uso diario creo que no hay, si quieres preguntarme algo me comentas.

En cuanto a las cajas, he tenido la Phanteks Entho PRO que te comentan, la vendi no sé si era fallo de mi caja (aunque he leído de otras personas) pero crujía por todos lados, como si se dilatase con la temperatura y la cambie por una FRACTAL DESING XL R2, veo que te gustan las cajas elegantes y sobrias, las temperaturas son perfectas, no tiene porque estar reñido el que sea silenciosa, tanto por paneles insonorizados que monta como por ventiladores, mi caja lleva 6 noctua a 7V y si no t digo que está encendida no lo sabes. En cuanto a las temperaturas ahora mismo te puedo decir que en la habitación donde trabajo hay 22º y el IDLE los procesadores están rondando lo 28-30 grados con Cooler por aire Noctua a 800rpm controlado por placa. En carga 100% los 36 Cores (72 hilos) sobre los 55-58º no más, así que, hazte una idea de si ventila la caja.

Si necesitas ayuda o consejo sobre los componentes que yo tengo que veo que andas sobre la misma línea me comentas. Un saludo.

Kepa, dices que hay mucha diferencia, pero. ¿a favor del i7 o a favor de los Xeon?

Anda qué preguntarlo, a favor de los XEON (en el caso de mis Xeon y de mi I7 que comentaba qué no creo que se diferencia mucho de lo que él propone). En mi caso, no cambio mi Xeon por el I7, cada uno da lo que da y es lo que es.

Claro, es que esos 2 Xeon baten a un sólo i7, ¿pero qué pasa si lo comparas contra uno sólo Xeon? Que gana el i7 sin siquiera hacer OC.

A eso me refería.

Pero eso lo dices tú? Quiero decir uno de mis 2696 v3 son más rápidos que mi I7 5960X. Probado antes de que llegase el segundo Xeon. A mi de todas maneras, para mis tareas, mis cálculos me dan siempre más rapidez incluso con un solo Xeon. Sin OC.

Si eres muy creyente de las puntuaciones mira la puntuación en cinebench de ambos, el Xeon a solas y el I7. Puntuacción en cinebench r15 de un solo XEON 2696 v3 es de 2468 puntuación del I7 5960X es de sobre los 1400.

¿Y contra el i7-6950X sobre el que pregunta el compañero?
Es que no es lo mismo un i7-5960X que un i7-6950X.

Pero vamos que tú tienes razón en lo que dices sobre ese i7 en concreto.

2468 de puntuación de un solo XEON (4500 da en Dual) sobre los 1800 de puntuación del I7-6950x, yo tengo más que comprobado que en tope de dual Xeon, estas ha varios años de diferencia de potencia para alcanzarlo con un i7 de última generación como este 6950x, a día de hoy con 2000 euros tienes dos de estos Xeon (buscando bien), ya no hablo de los V4 que suben un escalón más 5500 de puntuacion mas-menos en los top (y estas placas también hacen uso de las V4).

Mucho tiempo tiene que pasar para qué tengas un I7 que llegue a esas puntuaciones y capacidad, esto hablando de puntuaciones que no me gusta, pero en tiempo de render puro y duro en mis tiempos, no hay color.

Lo primero es agradeceros vuestra opinión, que resulta muy interesante, a AlphaCad y a Kepa.

La propuesta de AlphaCad, ya la ha dejado patente.

Que opinais: una configuración de un i7 6950x o una configuración con dos Xeon E5-2640 v4. Muchas gracias por vuestro interés.

Ahora queda qué valores que se ajusta más a ti, con los datos que ya tienes.

Yo me decantaría por el i7 que además permite rebajar tiempos con OC. No todos los programas van a poder aprovechar la potencia de los dos Xeon trabajando en paralelo.

Yo también me decantaría por el I7 si supiese que otros software ibas a utilizar (aparte de los ya mencionados, que sí hacen uso del DUAL XEON como Vray) y si supiese si sacan o no provecho otros que tengas idea de utilizar, en mi caso todo lo que ni loco con las posibilidades que tienes por ahí antes me monto cualquier otra configuración.

Ya en lo de OC discrepo, es mi trabajo lo que pongo en juego en un equipo al que le pido estabilidad, todos los días muchas horas, por muy preparado que esté la placa o el procesador para soportarlo que está claro es el OC tiene otro fin y no el de estar durante muchas horas diarias trabajando de esa manera, pero esa es una opinión personal, aparte de que tendrás que saber cómo hacerlo y tener factores en cuenta, pero eso ya cada cual.

Hola de nuevo a todos.

Pues todavía ando liado con la adquisición del equipo.

Kepa, muchas gracias por tus consejos, al final me he decidido por un dual Xeon e5 2697 v4 montados sobre la placa Asus z10Pe 16WS. En cuanto a la caja me surge una duda, da la hola que tengo en otro equipo esa misma FRACTAL que comentas, pero creía que no podía montar la placa nueva ahí ya que en la web de FRACTAL pone que la R2 XL tiene formato EATX pero no dice nada del SI EB. He leído mucho en varios foros ingleses, pero no hay una línea argumental clara, unos dicen que sí es válida y otros que no, que faltan unos orificios de montaje o algo sí. Podrías aclararme el tema ya qué tienes esa caja montada en tu equipo?
Muchas gracias.

Buenas jagarzor.

La placa encaja y entra como imagino que ya sabes por lo que leo que me pones, las medidas de EATX y SI EB son las mismas (30,5cm x 33 cm) La diferencia son los orificios, creo si no recuerdo mal que solamente hice 1 orificio el superior izquierdo que es el que falta, no te aconsejare que lo dejes sin poner porque depende de que disipador optes estarías generando demasiada palanca en la zona, si fuese líquida pues bueno si no lo pones no le veo problema, esa ya es decisión tuya. Si no te quieres comer mucho la cabeza pues la anterior caja qué tuve la PHANTEKS ENTHO PRO, a mí personalmente me salió mala, no sé si por algún defecto de fabricación como ya comente crujía, como si estuviese mal ensamblada, era en la tapa superior lo revise, pero no dejaba de hacer ese ruido, pero bueno es la caja preferida de la gente para este tipo de montajes y la sacas más bien barata en comparación a otras.

Has hecho la elección correcta con estos procesadores, por rendimiento, tengo tanto una 5960X que es un gran procesador, pero no hay comparación (si tu software saca partido que me imagino que si para qué los hayas elegido) supongo que, te has buscado la vida para encontrarlas bien de precio, no te arrepentirás créeme. En lo que discrepo un poco es en la placa base, pero bueno espero que tengas suerte con ella o más que los que terminamos hasta las narices de Asus y su mala gestión de los problemas que encima externalizan a Polonia si no recuerdo mal. Ya hemos sido varios con quejas referentes a ASUS con sus placas Dual Xeon, yo tuve que terminar denunciando a ASUS y al fin, casi 6 meses después se me a abonado el dinero, 3 placas y las tres con errores, tanto de hardware como de soft, dándome productos reacondicionados, queriendo cobrar por roturas exageradas no producidas por mi etc y a sabiendas de que el problema era de ellos, admitido por Asus Alemania, de traca, se hizo hasta un grupo de afectados con estas placas no te digo más, espero que tú no tengas problemas y todo te marche bien. Un saludo.

Otras dos opciones. http://www.anides.com/ai8/ai8b.
http://www.anides.com/ai-crystal/ai-crystal.

Muchas gracias Kepa por tu ayuda.

Qué alternativas a la placa ASUS me recomiendan? He visto muchas configuraciones de dual Xeon con placas supermicro, pero en la tienda donde me van a montar todo no las tienen.

Con los ojos cerrados Supermicro, yo en concreto tengo la X10DAX y estoy encantado en todos los sentidos, ni yo ni los compañeros que hemos optado por el cambio hemos tenido ni un solo problema, solidez, bien construido sin tanta pijada en la BIOS como tenía Asus, pero muy potente, vamos como debería de ser una placa de estas características para trabajar, el soporte por parte de ellos y la atención fenomenal, la chica qué me atendió de ventas me atendió todo sin problemas, y todo en español no como Asus, todo en inglés (para su gama profesional, incomprensible encima teniendo que llamar tu o por mail también en inglés y que la gente que te atiende no tiene ni pajolera idea). Si no la tienen donde quieras comprar mira a comprar la placa en otro lado o a qué no te la monten donde compras todo lo demás, vamos yo no me quedaría supeditado a una pieza tan cara y clave porque no la venden ellos. Si viviese cerca te la montaba yo, no sé dónde viviras, pero bueno.

Kepa, voy a intentar pillar esa placa supermicro. Si lo consigo me valdría entonces la FRACTAL como caja? O existiría el mismo problema de orificios como en la ASUS?
Esa configuración es la qué tú tienes no? SUpermicro+FRACTAL. Tuviste que hacer algún apaño?
Muchas gracias por tu ofrecimiento, pero el equipo me lo montan en una tienda especializada a través de la cual voy a hacer la compra.

Te agradezco mucho tu ayuda.

Creo que me has entendido mal, yo tengo la supermicro y es esta la qué el orificio que te comento (superior izquierda) es distinta a la asus z10Pe 16WS.

Supermicro: https://www.google.es/search? Q=X10DAX&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiW5J un0b7PAhUC2R4KHenGAjoQ_AUICSgC&biw=2560&bih=950#im grc=fTWtPuYeJVCBM%3A.

Asus: https://www.google.es/search? Q=asus...MREYFjwWTJM%3A.

Caja Fractal: https://www.google.es/search? Q=frac...fI5KnMlAxVM%3A.

Si te fijas en las imágenes (las placas están giradas así que, tendrás que guiarte por el orificio superior derecho en este caso) verás que ese orificio en el caso de la Supermicro sigue una línea con las demás tanto en horizontal como en vertical, en cambio en la placa de Asus no, esta desplazada, tal y como los orificios de la caja de la fractal están ya. En el caso de la Supermicro y la caja ese orificio en particular no coincide en la Asus sí, pero vamos yo por eso no escogería una ante la otra ni borracho. Te decía lo de montarte porque no sé dónde pretendes hacer el pedido de las piezas y si en caso de pedir una pieza fuera de sus posibilidades te la siguen montando, pero si te arreglas con ellos genial.

Ahora lo pillo.

Pues hablaré con la tienda a ver qué podemos hacer para conseguir esa placa y que me la coloquen en la FRACTAL. Aunque tengan que hacer algún orificio no creo que sea nada del otro mundo para alguien que sepa del tema.

Si no te importa te pongo a continuación el resto de componentes para qué me hagas las objeciones que veas oportunas ya qué veo que eres un crack en esto de las workstations con dual xeon:
PLACA: O la supermicro que me recomiendas o a unas malas la ASUS.

CAJA: FRACTAL DEFINE R2 XL.

SD: SAMSUNG 850 PRO 256 Gb.

Hd: WD BLACK 2Tb.

RAM: Crucial 64Gb 2400Mhz. SI no he leído mal por ahí conviene ocupar los 8 dims de cada procesador. He pedido 8 módulos de 8Gbs cada uno. 32Gbs por micro.

VENTILADORES CPU: Be quiet BK018.

FUENTE: NoX HUMER GD850 PLUS GOLD.

Me dijiste que en esa caja tenías 7 ventiladores NoCTUA no? Me puedes decir el modelo?
Muchas gracias por todo.

Yo el disco duro francamente entre el pro y el evo, la diferencia inapreciable, no va a acelerar sobre manera de la EVO a la PRO nada de nada el salto seria si te vas ya a un SD M.2, pero yo tengo un Samsung de la serie EVO y de sobra la diferencia de precio por lo que veo de la pro a la evo en misma capacidad es de unos 25-30 euros más cara la PRO y no te aporta nada, quizas si crees que te quedas corto irte a por un EVO de 500GB, sobre los 150-155, pero seguro que ya has hecho tus cálculos de lo que necesitas, en cuanto a capacidad. El segundo disco no se con que finalidad lo quieres si es para guardar información, archivos etc. O otros propósitos. Si es para información me voy a la gama Red, no te diré a la Gold que son muy caras, pero tienen un índice de error bajísimo y al final entiendo que buscas confianza a la hora de guardar tu trabajo. Yo como discos para guardar texturas, modelos, imágenes, trabajo etc que tienen un flujo alto de movimiento de datos uso la gama Red y no he tenido ni un fallo tengo 5 de estos discos, cruzo los dedos para qué todo siga así. Memoria, te digo un poco lo mismo, en cantidades no entraré porque solo tu sabes la cantidad que consumes y de la marca bien, yo utilizo memorias samsung, pero mi compañero tiene las crucial que mencionas sin problema. En cuanto a lo de ocupar todas las dims y que funcionan mejor como Quad channel, montamos para un conocido (y aprovechando hicimos pruebas) la famosa placa de Asrock X99E-ITX/ac, socket 2011-3 pues como solo tiene dos dims lo del Quad channel como que no existe, todas las pruebas que hice, en mí trabajo diario, no tenían diferencia en tiempos, así que. Es más yo he utilizado durante temporadas con dos módulos de 16 y no he notado diferencia alguna en rendimiento respecto a ponerlo en Quad channel, me gustaría saber sobre que circunstancia específica hay una diferencia justificable, pero si necesitas los 64 y los pones como Quad mejor oye. En cuanto a la fuente por favor quita esa noX es como querer ponerle las ruedas de un fiat panda a un TEsdla MODEL S, las fuente es absolutamente primordial que se de primera calidad o lo mejor que puedas llegar a pagarte, no daré todo el sermón, pero con las fuentes no te pongas a ahorrar. Algunas Seasonic X-850 80 PLUS GOLD MODULAR, Corsair RM850X 80 PLUS GOLD MODULAR, SUPeRFLOWER, GAMAS BUENAS DE ANTEC. Disipadores a mi particularmente para tu configuración me parece una exageración de disipador por tamaño y no rinde mejor que un Noctua nH-U12S, y si lo hace no creo que sean más de 2 grados, yo no los pondría vamos, date cuenta que pondrás dos y depende en que disposición con ese grosor. Yo uso los noctua qué te comento y mis temperaturas en reposo (navegar, ofimática o ahora mismo escribiendote) son de 25-28 grados, FULL sobre 55-58 grados, ya me dirás si no va bien. Los 7 ventiladores que tengo son unos Noctua nF-A14ULN.

Genial Kepa, muchas gracias por todo.

Voy a ir mirando todas estas cosas y ya te contaré.

Otra cosa, estoy viendo los discos duros RED y me parece que son todos a 5400 rpm mientras que los black son a 7200 rpm.

Influye mucho este aumento de velocidad? Tal y como has supuesto es donde almacenaré los modelos y texturas a utilizar.

Mas dudas Kepa, veo que dos de los siete ventiladores noctua van en la parte frontal justo detrás de la compuerta qué al abrir da acceso al lector de cds, etc. Aunque esa puerta esté cerrada (como es normal) es recomendable poner esos dos ventiladores? Hacen su función aún con ese impedimento?

Más cosas Kepa para cuando puedas responder.

Tengo dos gráficas, una gtx680 2Gbs y una gtx970 4Gbs.

Meto ambas en el equipo nuevo? De momento me centro en render por CPU, pero para Vray RT rápidos creo que vendrían bien. La 680, aunque antigua, tiene 1536 Cuda Cores y la 970 tiene 1662.

Ves bien que aproveche ese hardware?

Perdona qué ando liado.

Por partes, lo del disco duro, la diferencia de 7200 a 5400 para el uso que tú le vas a dar no se va a traducir en tiempo, ahora si me dijeses que la lectura de los archivos los harás a un disco externo donde guardas tus datos pues la cosa cambia, los discos Black son discos mecánicos, pero para uso primario, donde tanto los programas como los archivos con los que trabajes los tengas alojados allí y sea tu disco duro principal, pero esta potencia conlleva qué no son tan seguros ni eficientes a la hora de ser discos en los que confiar para tener tus datos a salvo, ojo todos son discos mecánicos y todos se pueden estropear, pero el índice de uno y el otro para él error dista mucho. Puedes hacer tú mismo la prueba de tener modelos, proxys o texturas en un disco en el que no tenga el sistema operativo y software de trabajo y después guardar los modelos y texturas que uses en tu trabajo y comprobar que ganancia hay, veras que no la hay, por eso no te preocupes, prefiero fiabilidad en mis datos para guardar que no una velocidad que no me aporta acortar los tiempos y encima tiene un mayor índice de error.

Ventilación, no te comas la cabeza con la tapa delantera si ves la caja entre la propia puerta y caja tienes una canal de ventilación de arriba abajo por la qué recoge aire, he utilizado cajas con frontal de rejilla y este y no tengo diferencia en ese aspecto, date cuenta que tienes un ventilador inferior que sopla hacia dentro de la caja (hacia arriba, otro en la tapa lateral que sopla directamente contra placa y gráficas, y las dos anteriormente mencionadas delanteras, no te vuelvas loco con eso.

En cuanto a las gráficas, me parece bien que tires de estas que tienes, ya sabes que tendras el problema de la memoria vram de las tarjetas que uses, dependiendo la escena lo que te ocupe, pero eso ya lo sabes por poder usarlos puedes, la 680 fue una tarjeta muy potente pena de su escasa memoria, pero bueno si puedes trabajar con esto, lo veo bien si.