Versión para imprimir
Hola a todos. En el foro de motores de render dejé un mensajes acerca de renderizar en red con el Vray y viendo que no va como pensaba pues habrá que soltar la pasta. He visto que el XP 2700 va muy bien, incluso supera al 3000. ¿vale la pena pagar esos 500 euros de más? Todas las sugerencias serán bienvenidas.
Precios sacados de http://www.alternate.es (IVA incluido).
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3941
Ahora mismo, un Dual Xeon es una ganga para la máquina que es y en un año actualizas a dos Xeon 3,2 Ghz por cuatro duros. Él Dual AMD es la opción barata, incluso podrás comprar un par de XP 2500+ (512 de caché en vez de 256) y los haces trabajar como si fueran XP, el ahorro de precio es brutal.
Si quieres ser la envidia de tu bloque, el Dual Xeon sin duda.
Estoy totalmente de acuerdo con Mesh, pilla el Xeon, concretamente yo estaba viendo esa Asus en el mismo sitio, y tiene AGP 8x, (alguien sabe si hay de más caché de 533) está genial, porque ya estoy viendo muchos casos en los que AMD, se calienta, y salta. Tengo en el trabajo el Xeon 2, 400 y te va a ir de lujo, no querrás pillar otro ordenador. Saludos.
Pues no te creas que los Xeon no sé calientan, de hecho en mí trabajo anterior los racks con Xeon hacían tanto ruido que le tuvimos que pedir al que los probaba que se fuera a otro sitio, porque era insoportable estar trabajando con tanto ruido, y eso que eran Dell. Obviamente, llevaba ventiladores a punta pala. Otra cosa es que haya gente un poco corta que se compra AMD para no gastar tanto y hasta escatima en el sistema de refrigeración, normal que tenga cuelgues.
Yo tengo un Dual AMD, en su momento era mejor opción económica y de problemas cero. Lo que pasa es que la informática es lo que tiene y ahora los Xeon están muy bien.
De lo que estoy un poco harto es de lo que menciona Santi, los Xeon se calientan tanto como el que más y los últimos Pentium vi son todos unos chillones, el tiempo en que los AMD eran hornos ruidosos se acabó, Intel ha caído en el mismo hoyo.
Lo único para acabar definitivamente con el ruido, la refrigeración líquida, un susurro, oyes.
¿Ya hay Pentium VI?
Bueno, bueno, a ver si os quemáis, que tal veis esa placa Asus, saludos.
Bailas una letra y te metes en un lío. Pentium IV.
Hola, y ¿no empezáis a plantearos los Dual Opteron? Los modelos iniciales empiezan a estar a precios interesantes y van a bajar más en poco tiempo, pues está a punto de salir el siguiente modelo, el Opteron 248 (2;2 Ghz).
Por ejemplo de la propia alternate (aunque la placa es de alternate Alemania, pues en la de España todavía no aparece, pero bueno, lo hará en breve).
-2 x Opteron 240 1,4 Ghz 518 euros.
Tyan Tiger k8w S2875ANRF (AMD 8111, sound, Gigabit-Lan, Firewire, SATA-r, AGP 8x) 279 euros. El enlace de la placa.
Con respecto al Xeon 2,4 Ghz, que en rendimiento actual sería su equivalente, sale el conjunto Opteron por sólo 20 euros más (2 x Xeon + placa 777 euros, 2 x Opteron + placa 797 euros).
Y con la ventaja futura (cuando sea, pero llegará antes o después) de los 64 bits de los Opteron, cosa que los Xeon, nada. Saludos.
Si un Opteron a 1,8 Ghz = XP 2500; 2 XP 2500 no tendrán un rendimiento similar a 2 Opteron a 1,8 Ghz. Mesh, solo hay que pinchar los micros en la placa del mp y funcionan.
Si es así estarían cerca de dos Xeon a 2, 4.
Vaya, es que son 60.000 pelas de diferencia y cómo van a ser dos ordenadores pues 120.000, vamos que casi nos podemos comprar otro para hacer render en red.
Por último: Winfast a350 TDH 128 Mb. Fx 5900 (289 euros) ¿se pude pasar a Quadro? Saludos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3974
Para que un XP funcionen como un mensaje privado hay que realizar un mod en el micro. En algún sitio he visto explicado el procedimiento. Si lo localizo lo publico. Debes tener en cuenta de todas formas que no siempre funciona dicho mod como debiera, es decir, en algún caso se producen fallos o inestabilidad, aunque en otros, funcionan como rocas, según lo que he podido leer al respecto. Es decir, los resultados del mod a mp son dispares y por tanto no hay seguridad de éxito.
Dos Barton 2500+ con mod a mp, seguramente son superiores a dos Xeon 2,4 Ghz. Sobre todo teniendo en cuenta que los Xeon tienen un fsb de 133x4 (533).
Por otra parte, personalmente, los análisis de Toms Hardware los cojo con papel de fumar. No es un sitio que me inspire confianza alguna en ningún sentido. Un Opteron o Athlon 64 a 1,8 Ghz (en la serie Opteron 2xx, sería el modelo 244) da varias vueltas de campana a un XP o mp a misma velocidad de reloj. Aquí te dejo algunos enlaces con pruebas en 3ds Max. Saludos.
En esta página y las siguientes te explican el proceso de pasar de un XP a un mensaje privado, está en inglés pero solo con las imágenes te aclaras.
Pues este, yo no recomendaría todavía un Opteron, han bajado de precio pero cuando tengan un sistema operativo adecuado, entonces bajaran más todavía y serán la verdadera competencia de los Xeon, también en precio. Coincido contigo en lo de Tomshardware, son famosas sus meteduras de pata. Esta es una de las comparativas más extensas que he visto sobre las últimas workstations, está bien porque aclara dudas.
Bueno, esto se va aclarando un poco. O un Dual Xeon o un Dual Opteron. La verdad es que son muy similares en precio y supongo que en prestaciones. Tampoco hay mucha prisa, así que podría esperar a que bajen los Opteron.
¿Con cuál de los dos os quedarías? ¿pros y contras? Saludos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=3978
Los Opteron no se pueden montar en placas con chipsets MPX. José gavilán: ¿estás seguro que en esa placa se pueden poner 3 módulos de Ram: 1,5 Gb? Los Dual Xeon usan chipset 7505 que trabaja con memoria en paralelo, así que tienes que poner módulos en proboolean pares. 2, 4 o 6 módulos dependiendo de la placa.
Si se trata del extraño experimento que ha hecho Asus con el chipset 875p que lo han adaptado para Xeon, directamente te recomiendo que escojas otra placa, además creo que esa placa también necesita las memorias en proboolean pares. Actualmente los Xeon están más baratos que los Opteron. Amd no va a poner en práctica su tradición estrategia de opción económica. Esta vez no lo necesitan porque sus procesadores son tecnológicamente más avanzados. Los procesadores Opteron son más caros que los Xeon, las placas para Opteron son por estilo a las de Xeon, y ambos usan el mismo tipo de memoria.
Respecto al rendimiento. Los Opteron 2 Ghz dan un rendimiento muy bueno, comparable a los Xeon 3 Ghz, sobre todo con programas no optimizados para sse2. (los Opteron incluyen estas instrucciones, pero no funcionan tan bien como en los Pentium 4).
¿Puede que renderizando con 3ds Max los Xeon consigan mejor rendimiento, pero con Vray, FinalRender o Brazil? Me juego lo que sea a que en estos motores de render los Opteron son tan rápidos como los Xeon.
Además con Opteron estas comprando un procesador preparado para la nueva era de 64 bits y el próximo sistema operativo Windows 64. Cuando empiecen a aparecer programas de 64 bits posiblemente los Opteron brillen más que ahora.
La verdad es que entre Opteron o Xeon no sé que recomendar. Los Xeon a nosotros nos han ido muy bien, pero los Opteron están dando muy buenos resultados en la mayoría de comparativas, pero los Xeon han bajado bastante de precio, sobre todo el 2,8 Ghz. Un saludo.
Cabfl pues ni idea, de hardware la verdad que solo me intereso cuando tengo que actualizar y respecto a la placa pues la elegí porque era la más barata ya que la siguiente sube 100 euros más. ¿Qué os parece esto?
Dell precisión 450 sd.
Características del modelo.
Procesador Intel Xeon con bus frontal a 531 Mhz y caché l2 de 512 Kb.
Chipset Intel e7505.
Memoria doble canal r 261 Mhz ECC o no ECC max 4 Gb.
Ultra ata 100 integrado para discos EIDE de máximo 120 Gb o SCSI ultra 320 para discos duros de hasta 146 Gb (con raid 0 opcional para configurar con discos duros del mismo tamaño).
Hasta 3 discos.
Tarjeta de sonido integrada.
Tarjeta de red integrada Intel Gigabit 10/100/1000.
Módem interno PCI versión 92 de 56k.
Tarjeta gráfica Nvidia Quadro FX 500 de 128k.
Puertos: 1 paralelo, 2 serie, 6 usb 2.0; 2 PS/2; 1 RJ45, entrada de línea estéreo, entrada de micrófono, altavoces salida y auriculares, Firewire 1394 opcional.
3 slots PCI: 1 PCIX 64 bits + 2 PCI 32bits.
1 slot AGP profesional 50 8x.
Chasis con orientación vertical y horizontal.
3 años de garantía con respuesta siguiente día laborable.
Microsoft Windows XP profesional (service pak 1) fat32.
Dos procesadores Intel Xeon a 2.4 Ghz (531 Mhz fsb 512 cache).
Soporte técnico gold (cobertura 3 años).
1024 Mb (2x512) ECC.
80 Gb EIDE 7200 rpm.
Tarjeta Nvidia Quadro FX 500 (dual-monitor VGA - VGA/dvi) 128 Mb.
Monitor Dell de 19 pulgadas (17.9 vis) Mainstream.
48x CD-RW (read & write).
Teclado Quietkey.
Ratón usb Logitech de 2 botones con rueda óptico.
2; 632.04 euros (IVA incluido).
2 x Xeon 2, 4 Ghz 533 Mhz, socket 604.
Asus PP-DLW 533 Mhz. Intel e7505.
Wd1200jd 120 Gb SATA/150.
2 x dimm 512 Mb 400 Mhz. Kingston.
Winfast a350 TDH 128 Mb. Fx 5900.
Aopen h600b (negro).
Logitech Cordless deluxe optical black.
D-enlace DGE-500T Gigabit Lan-Karte.
Plextor px-54ta (tapa negro).
Plextor px-w5224ta (tapa negro).
Radial Xeon x 2.
Viewsonic 19 pulgadas p95f+ (negro).
2.294; 20 euros (IVA incluido).
Son 337; 84 euros de diferencia sin contar el sistema operativo, y los 3 años de garantía además de los problemas que dará el montarlo por mi cuenta ya que seguro que tendré alguno.
Merece la pena el sobre gasto (desde mi punto de vista como profesional desde luego).
¿Hay otras opciones como estaciones de trabajo para 3d + Vray.
Hp, IBM? Saludos.
Pues sí te merece la pena el sobre gasto, sobre todo en este tipo de ordenadores dónde tienes que hacer las cosas muy bien para no tener problemas, si solo te interesa el hardware a la hora de actualizar es mejor que compres un equipo montado.
Hay opciones de HP y de IBM parecidas a las de Dell, solo tienes que pasarte por sus páginas y tendrás toda la información que quieras.
Hp e IBM también tiene estaciones de trabajo Dual Xeon. Te recomiendo el equipo Dell pero con una gráfica un poco más potente. Una Quadro FX 1000. Él clónico solo te traerá problemas. Los Dual Xeon no son como los ordenadores de sobremesa. Hay que saber montarlos, sino estarás tirando el dinero por muy barato que te parezca. Un saludo.
Cabfl, cuando dices que hay que saber montarlos. ¿podrías explicarte un poco más? Qué cosas hay que tener en cuenta para montar un Dual Xeon? Y otra cosa, he oído que hay procesadores in box o algo así, ¿los Xeon son todos in box? Y si es así, que tienen de diferente en cuanto ha aspecto, y en cuanto a rendimiento a los que no lo son. Muchas gracias y un saludo.
Posdata: (un ignorante en asuntos de hardware).
Cuando montas tu propio ordenador normalmente haces lo siguiente: visitas varias tiendas de informática o mayoristas, y estudias que componentes hay a la venta, que marcas y a que precios.
Haces una selección de los componentes y los vas comprando en las tiendas que te lo ofertan más barato. Puedes comprar varios componentes en diferentes tiendas. Eliges una placa, memoria, gráfica, discos duros etc. Todo de marcas comerciales para ordenadores domésticos, y algunos componentes de marcas desconocidas, como la memoria o la carcasa y la fuente de alimentación.
Si montas un Dual Xeon así, no funciona. O si consigues que funcione se colgara cada 10 minutos siendo optimista. Posiblemente la fuente de alimentación no te sirva, o la placa no te quepa dentro de la torre, o si cabe no coinciden los agujeros para atornillar. Posiblemente si consigues montarlo todo, se sobrecalienta pues la torre no está diseñada para ventilar un Dual Xeon.
Los procesadores Xeon se venden inbox o sueltos. Los micros inbox vienen cerrados dentro de una caja de Intel, con el disipador y ventilador que Intel ha diseñado para ese procesador, y está certificado y comprobado. Además tienen 3 años de garantía.
Los procesadores Xeon sueltos, no son para montar con un disipador y ventilador que compras por ahí en una tienda como haces con los Pentium 4 o Athlon XP. Los Xeon que se venden sueltos están pensados para determinadas placas que traen su propio sistema de sujeción, con sus propios disipadores y ventiladores, a veces esto se hace así porque la placa tiene un diseño diferente al típico, y necesita disipadores y ventiladores con diseño diferente. O porque se van a montar en rack 1u y necesitan disipadores de baja altura o con ventilación lateral.
Para montar un Dual Xeon correctamente, primero hay que saber lo que se está haciendo, y estar bien informado de cómo se hace.
La torre tiene que estar diseñada para Dual Xeon. Las placas duales usan un standard llamado ATX, extendido. Así que su forma no coincide con las torres ATX, para Pentium 4 o Athlon XP. Las placas Xeon son más grandes y los agujeros de los tornillos están colocados en otra posición, que es la del standard ATX, extendido. Además estas torres están diseñadas para una ventilación mejor, usan ventiladores de bajo ruido y colocados en posiciones estratégicamente pensadas para que el flujo de aire sea continuo. Algunas torres traen ventiladores intercambiables en caliente. Puedes enchufarlos o sacarlos para limpieza con el ordenador encendido.
La fuente de alimentación tiene que estar probada para Xeon. Los conectores de las placas Xeon son diferentes a las de las placas Pentium 4/Athlon XP. Tienen más conectores, y necesitan mayor capacidad de consumo. Son 2 procesadores, están pensadas para mayor cantidad de discos duros, más ranuras PCI, además de las PCIX, que también consumen más, y AGP profesional que puede consumir hasta 50/110 w.
La memoria tiene que ser de tipo ECC registered. No vale la memoria que se vende en las tiendas.
Normalmente lo que se hace es escoger la placa que más te guste o que mejor se adapta a tus necesidades. Luego lees los requisitos y recomendaciones de esa placa, y los sigues al pie de la letra. Cada placa tiene una lista de memorias probadas para esa placa. El fabricante solo te asegura la estabilidad y buen funcionamiento de esa placa con esas memorias que ellos recomiendan, y te aseguro que tienen razón.
Para la torre y la fuente de alimentación es igual. Léete las torres que recomiendan y las fuentes de alimentación.
Normalmente estas torres tienen determinadas peculiaridades. Extracción de discos en caliente, montaje de las ranuras de una forma determinada, disposición de las diferentes partes de la torre para garantizar la ventilación. El ejemplo más claro es supermicro. Esta marca fabrica las placas, las torres o racks, y las fuentes de alimentación. Las memorias que recomiendan son de marcas como ATP, Corsair, Samsung, tipo ECC registrada, y normalmente las puedes comprar por medio del distribuidor de supermicro.
Pero no te equivoques. Que hayan comprobado determinados modelos de memorias ATP r266 ECC registrado (por ejemplo) no significa que cualquier memoria ATP r266 ECC registrado te sirva. Por eso hay que asegurarse que compras el modelo exacto, que puedes comprobar por el número de serie. En resumidas cuentas, sino sabes montar estaciones de trabajo, mejor compra a una tienda que estén especializados, y ten cuidado de no escoger una tienda que sepan menos que tú.
O comprarle la máquina a Dell, HP que es lo que te recomiendo.
Con las máquinas Dual Athlon MP o Dual Opteron ocurre exactamente lo mismo. Un saludo.
Vaya, esto ha sido mejor que un documental de la 2. Ahora sólo falta el segundo capítulo, ¿cómo saber si los de la tienda saben menos que uno, si uno no sabe nada.
Por mi parte acabo de comenzar con mi futuro proyecto de siguiente ordenador. Es una torre con la carcasa color azul (del tono del fondo de dónde pone mensaje en esta web) y se llamará pitufo. Aún no sé que será, pero fijo que algo de bajo presupuesto, algo que sea lo último. Del año pasado.
Vaya Cabfl, me has dejado con la boca abierta. Pero hay un pequeño inconveniente. La junta de Andalucía ha sacado una ayuda para los autónomos y pymes por un importe de 1.500 euros, además conocemos a un mayorista que está adherido al programa y nos conseguirá los componentes más baratos además de engordar la factura.
Tenemos dos equipos.
Xp 1800 + 1 Gb Ram + GeForce 2 mx 400 + monitor 17 pulgadas.
Dual Pentium III 1 Ghz + 768 Ram + GeForce 2 mx 400 + monitor 17 pulgadas.
Subvención + ordenadores= 3000 euros aproximadamente.
Importe dos equipos= 4000 euros aproximadamente. ¿creo que merece la pena arriesgarse?
Cabfl, intentaré poner los componentes para ver si puedes ser compatibles entre sí para ir más seguro, sobre todo placa + micros + memoria + fuente + caja. Gracias y un saludo.
Cabfl, muchas gracias por tu sabiduría. Ahora ya sé a que atenerme más o menos. Pero se me queda una duda, los in box vienen ya montados (caja, ventilador, disipador), ¿o tienes que montarlos tú antes de pincharlos en la placa? Un saludo.
La guía que ha dado Cabfl realmente debería seguirse para todos los ordenadores, no solo para los Xeon. Hacer las cosas bien es la única manera de ahorrarse problemas.
La memoria Ram es una cuestión muy complicada por el hecho que hay varios tipos de marca, las que incluyen su propio chip y las que no. En las tiendas suelen tener los chips válidos para la mayoría de las placas de consumo, si hay que enchufarle un módulo no registrado a una placa no hay problema. Una memoria de calidad funcionara bien en la mayoría de los ordenadores normales. Cabfl tienes más experiencia que yo con los Xeon y no dudo de las exigencias que tienen con la memoria, los Athlon no piden tanto. Esto tiene sus pros y sus contras, pro- Son más baratas, contra- Son inestables sino las tratas con cuidado.
Un Dual Athlon, por las particularidades de su controlador de memoria, acepta memoria de casi cualquier tipo y esto ha sido una de las mayores fuentes de problemas con estos equipos, que las memorias Ram nunca parecían funcionar bien. Con el tiempo he descubierto que Corsair funciona bien, OCZ no, ojo me refiero solo a los Athlon.
Por curiosidad ¿Qué marcas fabrican memoria para los Dual Xeon?
Vaya tema interesante el que nos ocupa. El caso que no sé cuándo lo haré pero ando intentando empaparme para no cagarla cuando pille el material para montar un Dual Athlon con una placa Tyan Tiger MPX.
Aquí publico un enlace en castellano por si alguien no pilla el otro.
Mesh eso que has comentado que la memoria que no da problemas con los Athlon es la de marca Corsair, quisiera saber si te refieres a que en caso de montar no registrada. Sea la Corsair la que no da problemas. Si es así, ¿me podrías decir que especificaciones habrían de tenerse en cuenta para montar 1 Gb de Ram en la Tyan? Saludos.
Si compras la memoria que recomienda AMD y te aseguras que el número de serie del chip es el correcto no tiene por qué dar problemas pero pueden ocurrir. Hay muchas marcas de memoria y la mayoría tiene algún modelo registrado para una placa determinada pero que un módulo particular no esté recomendado y comprobado por el fabricante no significa que no funcione o que funcione peor. La certificación de las memorias se hace con los chips disponibles en el momento y en el caso de las placas duales para Athlon (que ya no sé fabrican) han dejado de certificar memorias nuevas para placas antiguas.
Aquí está la lista de chips compatibles para una MPX, si te fijas Corsair utiliza chips Samsung o Nanya, siempre he conseguido mejores resultados con estos últimos, en particular el chip cm73sd512r-2100.
(Nt5ds64m4at-7k), si ese en particular no lo tienen tampoco hay que agobiarse puede que sea un modelo posterior y solo tienes que ir a la página de Corsair para ver que sea un módulo equivalente.
Mouseup, vaya idea que me has dado. Le meto una Dual socket a, le pincho otro XP1800 y los subo a XP 2000, y me sale por sesenta mil pelas. 2 x Arctic cooling Copper Silent 2 profesional 38; 00 euros.
Athlon XP 1800+ 63; 00 euros.
Gigabyte Ga-7dp w+ 249; 00 euros. ¿Qué os parece?
Cuidado con esos inventos, que luego los sistemas hacen cosas raras y la peña le da la culpa a los AMD. Saludos.
José gavilán. Me alegro que te guste el invento, pero yo pensaba que ya lo habías tenido en cuenta por tus mensajes y además que ya lo han comentado otros compañeros. Lo único que el enlace de lo del l5 estaba en inglés.
Y lo que comentas de que tal, a mí me parece que estupendo. Lo único que yo no he probado aún un Dual Athlon (aunque estaré en ello) por lo que aún no sé el resultado que da este y escucharía con mucho gusto comentarios de quién lo tenga montado y su experiencia en 3ds Max ahora que si está bien hecho, como dicen los que ya lo han probado. Ya sabes. Lo del pintado del l5, memoria adecuada, y tal debería funcionar como un auténtico Dual MP con el considerable ahorro de la operación euro. Esto sí que te puedo decir que anda de cine el Dual MP. Porque tengo uno desde hace un año ya y sobre todo para tirar render va de locura.
Por otra parte veo le quieres meter una Gigabyte. ¿porque? No lo digo por nada malo eh. Es más bien desconocimiento, y es que a mí cuando me iva a pillar el Dual MP todos me aconsejaban placas Tyan, y por precio la Tiger MPX.
Bueno no sé yo la tengo funcionando y estoy contento. La única pega que he tenido con ella fue que según la compre tuve que actualizar la Bios para que me reconociera una GeForce 3 convertida a Quadro DCC por hardware. Gracias Mesh por tu explicación de las memorias. He estado mirando el enlace que pones, y veo que todas las de la página son ECC/registrada pero tú me comentas lo de:
Esto que quiere decir. Que además de ser ECC registrada tengo que mirar que sea Corsair - Samsung/Nanya - Cm73sd512r-2100 (nt5ds64m4at-7k). O que caso de ir a la pela puedo llenar de memoria no registrada lo que permita la placa, y está ha de ser con las características: Corsair - Samsung/Nanya - Cm73sd512r-2100 (nt5ds64m4at-7k). Gracias de nuevo.
Mouseup, pues sí que lo había visto pero pensaba que lo de cambiar de XP a mp sería más complicado, pero veo que no, y respecto a la placa pues la verdad que he mirado en. Alternate y he estado buscando también sobre la MSI y la Tyan pero no sé cuál iba mejor, así que si elijo alguna, me pillo la Tyan.
Porque ahora mismo estoy de trabajo hasta el cuello y no puedo hacer nada pero seguro que para finales de mes compro todo y espero que también caiga el monitor (viewsonic 19 pulgadas p95f+ (negro) y algunas cosas más. Gracias y un saludo.
Para equipos duales, siempre recomiendo memoria registrada por el fabricante, otra cosa es que la memoria que elijas (dentro de las recomendadas) no la vendan y tengas que buscar un chip equivalente pero que no viene en las especificaciones de la placa.
Ok. Ahora sí que te he entendido. Gracias Mesh. Una cosa más Mesh en el foro hardware he abierto está mañana un tema más bien dirigido a ti y que iva haberte mandado en un mensaje privado, pero que luego pensé que podría interesar a alguien más y creo que no lo has leído. Es este: https://www.foro3d.com/viewtopic.php?t=5784. ¿podrías echarme un cable?
Es cierto que a veces es difícil conseguir memorias determinadas. Pero eso es porque siguen viendo este tema desde el punto de vista de un consumidor de clónicos. Cuando compras un equipo de este tipo, la placa, la fuente de alimentación y las memorias se compran en el mismo sitio, o sea, al representante de la marca de la placa.
Este representante si quiere vender esas placas necesita tener también las memorias certificadas.
Si por lo que sea, las memorias que se recomiendan para una placa están descatalogadas, y ni siquiera el representante las tiene, tendrán otras más actuales que el fabricante de Tyan, AMD, Intel o supermicro recomienda para esa placa, aunque no esté publicado en la web.
Si no conoces al representante de determinada marca, le preguntas al de la tienda, y si no te saben decir te vas a otra tienda. En este tema más no puedo decir, es así.
Después, no es lo mismo un. Athlon XP, que un Dual Athlon MP, como todos saben ya. Pero que los Athlon MP tengan unos requisitos elevados en cuanto a tipos y marcas de memoria, no significa que la genérica no vaya a funcionar. Si funciona, pero no te acuerdes de Bill Gates o de AMD todos los días cada vez que se te cuelga el ordenador, y tampoco esperes que sea igual de rápido. No es igual de rápida la memoria r266 que la Corsair r 266 ECC registered. Los Mhz de la memoria no son la única cualidad que mide su velocidad. Hay otras características en la memoria, como por ejemplo la latencia. La memoria ECC registrado están mejor montadas, con mejor latencia y con chips de mejor calidad. Además para los que no sepan lo qué significa ECC: las módulos de memoria traen una serie de chips, que son los bancos de memorias, y poco más. Los módulos de memoria ECC traen esos bancos de memorias + 2 o 3 chips más que se encargan de corrección de errores. De esta manera si la memoria produce un error, se corrige automáticamente. Esto garantiza estabilidad y velocidad. Porque en las memorias normales las instrucciones que se ejecutan erróneamente hay que repetirlas, o cuelgan el ordenador. Además las estaciones de trabajo están pensadas para montar proboolean de memorias mayores a lo habitual en un ordenador doméstico. Que los módulos de 512 Mb estén baratos y que con poca inversión puedas ponerle 2 Gb de Ram a tu ordenador no significa que debas hacerlo. Una cosa es que sea accesible y otra que lo seas correcto. Cuando se instalan 4 módulos de memoria en cualquier ordenador, está debe tener unos mínimos de calidad bastante altos, y cuando se instalan más de 1 Gb de Ram es más que recomendable que está sea ECC.
Algunas placas Athlon MP permiten instalar memoria no ECC hasta cierta cantidad, y si quieres los 4 Gb de Ram está debe ser obligatoriamente ECC.
Puede que haya alguna placa que no cumpla estas normas, pero nadie espera que un Seat sea igual que un BMW.
De todas maneras en los equipos Pentium 4 y Athlon XP tampoco sé deberían poner memorias genéricas. Recomiendo siempre memorias no ECC pero de marca para este tipo de equipos. Una marca que está funcionando muy bien y no es tan cara como Corsair es Kingston.
Respecto a lo de los racks y el formato ATX, extendido, he buscado alguna fotografías y enlaces para que puedan verlo. http://www.noticias3d.com/artículos/...upermicro4.jpg. http://www.noticias3d.com/artículos/...upermicro3.jpg. En estas fotografías se puede ver claramente como las placas Dual Xeon tienen tamaños diferentes a los habituales en una placa Pentium 4/Athlon XP. http://www.noticias3d.com/artículos/...al_opteron.jpg. Esta es una Dual Opteron, también de un tamaño ATX, extendido. Estas fotografías son de racks 1u. http://www.noticias3d.com/artículos/...upermicro1.jpg. http://www.noticias3d.com/artículos/...upermicro2.jpg. Estas fotografías eran de la web www.noticias3d.com que les recomiendo visiten de vez en cuando. En esta web tienen el repertorio de carcasas para torres y racks de supermicro: http://www.supermicro.com. Un ejemplo de rack de Tyan: http://www.Tyan.com. Un saludo.
Bueno al final viendo lo que se comenta está claro que pillar uno montado es la solución, pero mucha pasta, veo que la Asus PC-dc deluxe tiene formato ATX. (nada de extendido) así que, sus engarces serán para una torre ATX.normal, y poniéndole una fuente de 450w (supongo que, al ser ATX. será una normal ¿no? Aquí tengo duda, a no ser que lo de eps sea para lo que comentáis de Dual Xeon, tendría que buscar una, fuente de esas), y una buena torre, digo yo que estará bien arreglada. ¿algo más a tener en cuenta? Ya que la compra casi es inminente, porque me compran mi equipo, y voy a pegar cambiazo. Saludos.
Otra duda, la Ram, según la placa solo admite hasta el PC 2700, o sea DDR 333, ECC. Lo digo porque he visto por ahí un presupuesto con PC 3200, y me choca, saludos.
Después de pasar un rato muy interesante leyendo los mensajes de este nuestro foro, veo que nadie bien sobre los p4 Dual Core, yo tengo montado uno a 3gh y corre que se las pela con 3ds Max y si usáis Combustion se te queda la boca abierta cuando ves funcionar en su visor 7,8,9, o más sistemas de partículas sin ningún retardo, ¿son peores que los Xeon y los Opteron?
Posdata: mi gráfica es una Quadro 1400fx que ayuda bastante.
Se bien poco porque son micros bastante recientes y además se venden poco. Por lo que he leído: El pentiumd 820 - 840 (2,8-3,2 Ghz) es inferior a un Dual Xeon (2,8-3,2 Ghz) de igual Mhz, por que el pentiumd no tiene HT. 2threats vs 4threats.
El pentiume 840 (3,2 Ghz) es igual a una Dual Xeon 3,2 Ghz, mismo número de Cores + HT. 4threats vs 4threats. Posiblemente en algunas pruebas o tareas, el pentiume 840 sea más rápido por la DR2 667 vs DR2 400 del Xeon.