Versión para imprimir
Bueno, pues he decidido imitar el efecto que sale en este anuncio, como no, con Houdini. Aunque la animación del monstruo es Maya.
Espero que os guste, y ya sé que con más pedazos quedaría mejor, pero adjunto una imagen del árbol de nodos haciendo operación booleanas para partir el modelo, y veréis que hay unos cuantos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32709
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32710
Estas hecho un monstruo, tocayo.
Con la edad que tienes y con los trabajos que muestras, te veo un gran futuro. Saludos.
Está muy chulo. Mi consejo: intenta quitar la vibración de las piezas.
Muy bueno, Miguel. Precisamente yo me siento al lado del que fue supervisor de ese anuncio en d, nikos kalaitzidis. Le ha gustado mucho tu animación.
Está muy bien conseguido, aunque las piezas podrían romperse un poco más despacio, como en cadena, podrían tener más variación de tamaño y podrías poner algunas partículas pequeñas para que el conjunto quede más realista. Por otro lado, parece que has usado cookies con esferas para romper la geometría. Esta es una de las partes más complicadas del efecto y quedaría mejor si los trozos no tuvieran bordes perfectamente esféricos.
Sigue dándole al Houdini, que vas de maravilla.
15 años? 15 años? Tu que quieres? Dejarnos sin trabajo? Ahora en serio, muy bueno, y que ojo tiene Bealobo, es cierto que tienen una vibración.
Posdata: tío, para la próxima quedada en Valencia no faltes.
Bingo. Creo que acabo de encontrar el truco para avanzar deprisa: He decidido que a partir de hoy yo también tengo 15 años.
Impresionante, muy bueno.
Madre mía Slime, que honor tan grande estoy completamente emocionado. Si que he usado esferas, sé que se nota mucho, pero ya estaba harto de tanta cookie para cambiarlo todo. Si eso podrías preguntarle como lo partieron ellos. Mañana añadiré partículas, y si estoy inspirado, pondré cajas o otras figuras en las cookies, y le subiré algo el internal Glue, a ver si mejora.
Vaya Bealobo, no me había fijado, intentaré corregirlo. Gracias a todos por los ánimos.
15 años? Jorr.pegas fuerte. Buen efecto. Sigue trabajando.
A veces no se puede, depende del Solver. Pero bueno, en algún lado habrá algún parámetro que controla el umbral de energía del sistema/piezas.Cita:
Vaya Bealobo, no me había fijado, intentaré corregirlo.
Si ves que no hace la estabilización automática tocando parámetros, siempre podrás animar ese canal para que según una determinada condición o un determinado frame, suba.
También puede ser cosa de ajustar el tiempo de integración (steps).
La nomenclatura fijo que no coincide con Houdini, pero tú eres un tío espabilado así que.
Gracias Bealobo, probaré parámetros. Por cierto, retiro lo de poner cubos y formas para cortar los pedazos. Ahora mismo les meto ruido fractal a las esferas y solucionado.
Eso es lo que te iba a decir. Para el anuncio, un modelador corto el modelo a mano, para que los pedazos quedasen realistas, Bea: en Houdini se puede, por ejemplo, calcular las magnitudes de los vectores de velocidad de los puntos de un objeto, por lo que es muy sencillo el parar las piezas o hacer que vayan perdiendo energía una vez bajen de cierto umbral.Cita:
Ahora mismo les meto ruido fractal a las esferas y solucionado.
Y eso cómo es? A nivel de interfaz? Un parámetro de información? Un parámetro editable? En Real Flow 4 se puede controlar a través de scripting. Sería algo, así cómo hacer un loop por los vértices o pillar algunos condiciones determinadas y medirlo.
Y ya que estamos voy a preguntar. ¿cómo se controla la interpenetracción en Houdini? ¿Hay algún sistema de detección y corrección tipo Novodex o Havok o se calcula a lo bestia? ¿hay alguna optimización de cálculo?
Hay un parámetro en el Solver llamado resolve penetration, que si lo aumentas evita la interpenetracción. Creo que te refieres a eso.
¿La evita o la corrige?
La corrige, y cuanto más alto es el valor que le das, pues más. Solo he usado alguna vez haciendo pruebas. Por cierto, ya haciendo la simulación con los trozos más ruidosos. Mañana publicaré el render.
En Houdini se tiene acceso a los parámetros por punto, primitiva, vértice y detalle (objeto). Mediante loops se pueden incluso extrapolar a grupos de objetos o primitivas.Cita:
Y eso cómo es? A nivel de interfaz? Un parámetro de información? Un parámetro editable? En Real Flow 4 se puede controlar a través de scripting. Sería algo, así cómo hacer un loop por los vértices o pillar algunos condiciones determinadas y medirlo.
Imagínate que tienes un objeto formado por 100 puntos. Puedes hacer un loop por todos los puntos e ir sumando la magnitud de los vectores de velocidad en cada punto con la expresión Lenght($vx,$vy,$vz) en un nodo point. Puedes hacer que eso corra sobre una secuencia de geometría grabada en disco, por ejemplo, y hacer que los objetos dejen de moverse lentamente haciendo una Fusion entre la posición de disco y la posición actual computada.
No sé si me he explicado bien.
El sistema de cuerpos rígidos de Houdini está basado en un método mixto, usa levelsets y geometría (vértices). Cualquiera de los dos elementos puede detectar colisión. Dependiendo de la densidad de puntos del levelset y de la densidad de la geometría la detección será más o menos correcta o rápida. Por sup esto hay muchos más parámetros, pero siempre basado en ese método mixto.Cita:
Y ya que estamos voy a preguntar. ¿cómo se controla la interpenetracción en Houdini?
¿Hay algún sistema de detección y corrección tipo Novodex o Havok o se calcula a lo bestia? ¿hay alguna optimización de cálculo?
https://www.foro3d.com/showthread.php?p=268211#post268211.Cita:
15 años? Jorr.pegas fuerte. Buen efecto. Sigue trabajando.
Ya he puesto ruido a los pedazos, ahora no parecen esféricos. A ver qué os parece.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32736
Ahora con trozos pequeñitos.
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32748
Muy bien esta última versión, aunque los pedazos pequeños rebotan demasiado y son muy esféricos. Ahora solo tienes que, aplicar el sistema a una animación decente, iluminarlo y texturizarlo bien y poner bien la cámara.
Pues no tenía pensado texturizarlo.
Bueno, ahora le he puesto un movimiento de cámara y he corregido el movimiento de los trozos pequeños (nacen como partículas, pero su movimiento son dinámicas).
-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=32754
Muy bien, se ve super.
Dios mío después de esto me doy cuenta que he perdido la mitad de mi vida haciendo guevonadas, que vaina.
Miguel, ha mejorado mucho desde la primera versión, solo cambiando el ángulo de cámara ya queda más interesante.
Hola Miguel, excelente trabajo, enserio que sí, te felicito, y yo sé que esto es tema viejo, pero hasta hace poco me estoy metiendo con VFX y estoy tratando de seguirte los pasos, tanto a ti como a Slim, (unos monstruos) y tengo unas dudas por preguntarte, he visto que casi todo lo que trabajas lo haces en Houdini, al igual que Slim, es por algo en especial? Me refiero, Houdini tiene alguna herramienta o más que una herramienta, algo mejor que max o Maya para hacer VFX? Yo sé que se puede conseguir los mismos resultados en cualquier programa, pero tiene algo de especial Houdini?
Tal vez como soy muy principiante en VFX pues debo pasar por un largo proceso de aprendizaje, yo uso max, y últimamente me estoy metiendo bastante con Real Flow, la verdad es que he aprendido bastante en Real Flow, pero te quiero hacer una pregunta en especial, a ver si tal vez se pueda hacer así en 3dsmax este mismo ejercicio de shattered, ya que también quede fascinado al ver el comercial de gatorade, por cierto, está hecho en qué programa? Sabes?
Tenia pensado hacer una animación en 3dsmax del personaje corriendo, y en cierto momento darle un cutter (cortarlo manualmente) pero he estado pensando y pensando, pero no encuentro la solución de hacer la transición, ya que tanto la animación como el rebote se puede lograr con Reactor y animación, alguna solución?
Posdata: te felicito por todo lo que has logrado, estaré haciéndote algunas preguntas, espero no te canses, chao.
Gracias paco33. El anuncio original está hecho en Digital Domain usando Houdini. Houdini es el software idóneo para efectos, es completamente procedural, y muy superior a los demás paquetes tal y como vienen por defecto. Para hacer ciertas cosas en 3dsmax que necesitas con muchos plugins y scripting, en Houdini se hacen sin una sola línea, todo funciona por nodos.
Para conseguir este efecto en 3dsmax (ya no lo uso y no me acuerdo mucho) supongo que, podrías partir el modelo y hacer una simulaciónen Reactor, ocultando el modelo animado justo en el frame de la rotura.
Enserio? O sea que a aprender Houdini, pues será, que tan difícil es coguerle el tiro? Ya si me toca aprender Houdini me imagino que se me va abrir las preguntas y a estudiar cómo loco, que tan buena es la compatibilidad con max? Por para hacer los efectos en Houdini para renderizarlo en max?
A partir de mañana abrirle Houdini a ver qué tal, y que empezar con un software nuevo pues al principio siempre es difícil y aún más si he estado tanto tiempo con max.
Y respecto a lo del efecto para 3ds Max, si puede ser la solución, usar 2 modelos gracias.
Si que es verdad que Houdini tiene una curva de aprendizaje bastante distinta a otros paquetes, pero en cuanto te acostumbres a su workflow y a su interfaz, te será una delicia.
Una buena forma de empezar con el software es este libro: http://www.amazon.com/magic-Houdini-...4856800&sr=8-1. Ánimo.
Bastante diferente, más difícil o más fácil? Ahora mismo estoy bajando la versión trail, estoy bajando el demoreel de SideFX como para ver que se han hecho y motivarme un poco más, cuanto llevas trabajando en Houdini, y lo de mi pregunta, que tan compativle es con 3ds Max y Maya? Lo pregunto porque en mí oficina usan max y Maya bastante y pues para renderizar se pasaría todo a max? O tu renderizas, iluminas, etc todo en Houdini? Eso seria un gran problema debido a lo que te cuento de la oficina.
Posdata: gracias Slim, en cuanto llegue mañana a la oficina, mandare a comprarlo, te lo agradezco, ánimos bastantes, estoy bastante motivado, y más con ustedes aquí, sé que la curva de aprendizaje y la calidad será bastante buena.
Por ahora me gustaría que vieran nuestra página de la empresa, simplemente para ver que opinan y que piensan.
www.oruga, com, co.
Ya mismo me pongo a ver los tutoriales de principiante.
Yo solo uso Houdini. Houdini tiene un lenguaje de Shading (Vex) muy similar al de RenderMan, mucho más potente que el editor de materiales de 3ds Max, y que además también se usa para deformar geometría, partículas, canales. Y que es más rápido que hacer las operación en los nodos. Este lenguaje no es necesario que lo escribas, pues se puede crear con nodos en el Vex Builder, que va muy bien para cosas no extremadamente complejas.
También te aviso que si quieres llegar lejos en los efectos con Houdini, es muy aconsejable tener conocimientos de matemáticas, sobre todo geometría, cálculos con vectores, matrices, trigonometría, etc.
El libro supongo que, estará muy bien, aunque yo no lo tengo, ni tampoco ningún DVD.
Pásate por este mensaje en el que encontraras mucha información sobre los distintos tutoriales y DVD: https://www.foro3d.com/showthread.php?t=45175.
Muchas gracias Miguel, te lo agradezco, desaforuntadamente nunca he sido muy bueno para matemáticas espero bueno, si algo se quiere tendré que meterle la mano a eso y tratar de aprender, con los años lo mirare que tanto puedo avanzar, y gracias por el enlace.
Y a Slim, veo que normalmente trabajas con Houdini, estas es trabajando en Sony Pictures ¿no? O en el caso en blur, que usaban otros softwares, como manejaban el pipeline en cuanto a que se usaban varios programan, como ordenan o ordenaban ese trabajo? Me gustaría entender un poco más de eso antes de metermele con toda a Houdini, ya que me toca estar trabajando con Maya y max simultáneamente, como soy todero, o cómo diría Chewbacca un 3d generalista me toca saber de todo.
En el caso de Particle Flow, también es a partir de nodos ¿no? O estoy equivocado, es lo mismo que los events?