Para gente que controle el 3d en AutoCAD

Vamos a ver, pregunta clara y concisa? Es posible sacar una isomítrica a escala en AutoCAD al igual que sacamos los planos 2d?

Si, aunque no sabría decirte el procedimiento correcto, yo lo que hacía para dejar isométricas a escala (para planos de instalaciones de agua potable o alcantarillado) es poner la vista en isométrica y definir la escala normalmente (en un Viewport, controlando la escala con el zoom), cuando se supone esta a escala la isométrica hay un pequeño desfase por lo que me creaba una línea fuera del viewport del tamaño que debería quedar a escala cierta parte de la isométrica y luego a ojo con el zoom del viewport los hacía coincidir (superponiendo las líneas), como el zoom es proporcional a todo el viewport la isométrica quedaba en escala con el desfase corregido. Seguramente hay un procedimiento más elegante para solucionar el problema, pero al menos tienes una alternativa rápida y comprobado, sí que funciona correctamente. Saludos.

En las perspectivas isométricas no hay fuga, las medidas son constantes. No tendrías problemas en sacar una perspectiva a escala.

Bueno seguimos con el hilo? Y sacar una caballera?

Eso es harina de otro costal, pero creo recordar que todas esas posibilidades existían en la orden de perspectiva.

Vaya, yo lo veo complicado, más bien diría imposible de sacar una perspectiva caballera en AutoCAD. (ni hablar de una militar).

La única forma de hacer una caballera, seria:
1- Aplastar el dibujo, o sea crear un 2d de un 3d.
2- Transformar ese dibujo en un bloque.
3- Escalar la x del bloque para poder obtener un caballera.

La escala se maneja con el zoom en caso de un viewport y en model space, es un poco más complicado, lo más fácil seria escalar ese bloque. Saludos.

No eres tu complicado ni n? La misma herramienta de perspectiva, tiene una función para no fugar las líneas perpendiculares al punto de vista, es que no me acuerdo bien, si no te explicaría en detalle.

Pero en una caballera la representación es ortogonal, la perspectiva aunque no afecte a las líneas perpendiculares al punto de vista supongo que, fugar? Las que se alejan perdiendo esa ortogonalidad. Saludos.

Si es el dview la función de la que hablan (recuerdo de la versión 12 para dos) se podía configurar para fugar las líneas o que sean de proyección paralela. Realmente con la aparición del 3ds Max, en ese momento 3dstudio, deje de usar el 3d de AutoCAD.

Hey perdón por entrometerme, pero se ve que ustedes si saben, alguien sabe algo de esto https://www.foro3d.com/showthread.php?t=33510. Saludos.

La caballera y la militar son lo mismo. Ambas se basan en una deformación aguda en el eje Z (altura) y mantiene la planta, ejes X e Y, en verdadera magnitud.

Yo creo que en AutoCAD es imposible, ya que la militar es una perspectiva no isométrica, inexistente en el espacio y por tanto imposible que un programa lo pueda mostrar.

Por otro lado, sacar una perspectiva ortogonal isométrica a escala seguro que es posible en AutoCAD, pero me parece un poco innecesaria y absurda a no ser que se especifique el coeficiente de reducción que la metrica recibe en cada eje. Ya que toda perspectiva ve deformada sus unidades en cualquiera de sus ejes. Lo que una perspectiva aporta es una aclaración espacial y una proporcionalidad, no una escala de unidades en los ejes.

Espero haber aclarado algunos conceptos. Un saludo.

No estoy de acuerdo con vos maquí? E, para mí la perspectiva, caballera es x e y en verdadera magnitud y z a 45? En verdadera magnitud.

La caballera militar, es con la z al 50%.

Claro que se puede obtener una isometría a escala en AutoCAD, un dibujo sin escala no sirve, bueno una propuesta podría ser esta:
1.-realizar el dibujo en el espacio modelo, con sólidos o lo que vayas a usar.
2.-terminado el modelo pasa al Layout, en la ventana que aparece configura el plot device (solo selecciona la impresora a usar), lo importante es la configuración de la ficha Layout settings si dibujaste tomando como unidad básica el metro, en la sección de plot scale coloca en el cuadro un valor de 1000 y en la de unidades un valor de 1 y pulsa el botón ok. Ahora sobre el espacio papel apareció tu modelo enmarcado con un cuadro (viewport).
3.-selecciona el marco de tu dibujo, escribes MO en la barra de comandos y pulsas Enter, en la ventana que aparece buscas el parámetro estándar scale que proporciona escalas comunes, debajo de estándar scale está el parámetro custom scale, en ese cuadro escribes la escala a la que quieres tu dibujo con el siguiente formato 1/50 ahora bien cuando mandas un dibujo 2d la escala se puede usar de la forma anterior, en el caso de una isometría veras que si usas la escala 1/50 el dibujo impreso no tiene realmente esa escala tiene un desface del 18 % por lo que si deseas usar la escala 1/50 tendrás que colocar 1/41 y tu dibujo isométrico tendrá la escala 1/50 (impreso).
2d isométrico.
1:50 1:41.
1:100 1:82.

Este método es algo sencillo de realizar solo necesitas dominar el Layout y no tienes que usar el zoom para colocar la escala, si alguien conoce un mejor método hágamelo saber que este realmente es un artificio.

Si, tienes razón en lo de la caballera y la militar san Martín, pero yo me refería a la geometría espacial de ambas. Es decir, que en las dos se coloca el eje Z en un ángulo no ortogonal respecto a los ejes X e Y, que además se ven en verdadera magnitud. La reducción en el eje Z es lo de menos, lo importante es que está situación no se da nunca en la realidad del sistema diedrico espacial, y AutoCAD no va a poder representar un 3d en una caballera ni militar nunca. Otra cosa es que lo dibujes tu en 2d, pero eso ya es otra historia.

Respecto a lo que dice edguy me parece muy bien. De esa forma tienes las medidas en verdadera magnitud en cada eje, pero ojo, solo para el isométrico, como gires cualquier eje más que otro, entonces ya la deformación en cada eje es diferente, y no hay nada que hacer. De cualquier forma me sigue pareciendo extraño lo de sacar un isométrico a una escala, yo creo que nunca he cogido el escalimetro para medir sobre un isométrico, pero bueno, haya cada cual. Un saludo.

Vaya, gracias por la explicación, mucho más exacta y menos complicada que como me las arreglaba yo. Maquíñe, al menos aquí en Chile para proyectos de instalaciones sanitarias y/o alcantarillado de mediana/gran envergadura se exige en el plano la isométrica a escala de la instalación (1:100 en este caso), no es algo tan alejado de la realidad tener que hacer isométricas a escala (al menos aquí). Saludos.

Creo que en cuanto a métodos de representación de una isometria estamos en común acuerdo, pero ahora vamos con las caballeras, honestamente yo se solo básico en cuanto a teoría en este asunto, pero para aclarar las cosas, isometrías en AutoCAD todos podemos representarlas, pero yo creo que también podríamos representar caballeras sin ningún problema dibujando en 3d con sólidos, superficies o regiones, miren les dejo unas imágenes hechas con sólidos en AutoCAD y juzguen si no es posible hacer perspectivas caballeras, aclaro son modelos 3d y no dibujos 2d.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=26643
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=26644
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=26645

Ninguna de las imágenes que has puesto está en caballera, yo sigo pensando que con las herramientas de AutoCAD no se puede representar caballeras, a menos que se hagan a mano, es decir, dibujando en vista de planta y variando el ángulo de profundidad. Saludos.

Se puede dibujar una caballera con lo de fake ISO, pero no será un modelo 3d.

Bueno para resolver esto vamos a hacer algo que tal si dejan una imagen echa a mano de una perspectiva caballera claro algo sencillo y la intentamos hacer en AutoCAD? Suena lógico por lo pronto dejo otra imagen según las notas que he comprobado esto si es una caballera.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=26668

Si las vistas que pones tienen puntos de fuga no pueden ser ni axonométricas ni caballeras, adjunto tres figuras en caballera echas con el método de san Martín, o sea, es un bloque aplastado sacado de sólidos reales, pero que solo sirven como vista. Saludos.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=26679

Ok creo haber entendido la siguiente imagen no tiene puntos de fuga o sea que ahora sí es una perspectiva caballera espero no haberme equivocado otra vez.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=26685

Bueno ya que es un servidor el que inició dicho hilo, propongo algo sencillo. Este modelo tengo por ahí perdido en algún disco duro, cuando lo encuentre lo subo para que lo veáis, no hagáis caso a los tecnicismos, con las cotas es suficiente. Saludos foreros.

-- IMÁGENES ADJUNTAS --
https://foro3d.com/attachment.php?attachmentid=27476

Buenas. Vamos a ver, por partes. La perspectiva caballera es una farsa desde un punto de vista espacial. Y cuando digo farsa, es literalmente, porque está no es más que la una representación de un objeto en 3d, pero de una forma que nunca se puede dar en la realidad. La militar (esencialmente igual que la caballera) nace como su nombre indica de los planos militares. En ellos se representa todo en planta y después para garantizar la alturas de los edificios de una forma muy visual se coloca la altura a 45 grados de los ejes X e Y, y se acorta la altura en un 50% simulando una disminución por perspectiva. Es decir, es lo más parecido a una ortofoto, una fotografía sacada desde el cielo, en la que por perspectiva cónica se pueden apreciar las fachadas de los edificios, claro que estos están en fuga, y no se corresponden a un eje Z. Así que como en la realidad nunca vemos nada bajo este fenómeno de caballera, ningún programa lo va a representar nunca. Eso sí, como han dicho por ahí se puede conseguir una única vista falseando mediante escala de bloque y tal pascual. Pero eso es un poco chapuza, aunque es lo que hay. Y otra cosa, vaya, la última imagen que has puesto tampoco se corresponde con una caballera. Fíjate que no tienes ningún plano del cubo en verdadera magnitud. Por último, comentar que está perspectiva es una chapuza en toda regla, y que la desaconsejo totalmente, es casi como la caricatura de un isométrico, no sé, me parece que es un engañabobos. Un saludo.

¿Dónde has estudiado? Esa perspectiva la piden en todas las escuelas que yo sepa, que sea más o menos real que la isométrica esa es otra historia.

Buenas. Pues estudie en San Sebastián, pero eso da igual. Yo no digo que no se enseñe esta representación, solo digo que la desaconsejo desde un punto de vista didáctico. Confunde mucho. Y no es que sea menos real que la isométrica, es que directamente no es real. Sin más. Por eso no existe programa alguno que la pueda trabajar.

Vaya, solo quería aclarar conceptos.

Alguien me puede decir cómo importar un dibujo de SolidWorks ha AutoCAD 2006, Autodesk, mi correo Vicente, cintora@smiths-medical.com.

Deberías de poner la pregunta en una rama nueva o no se enterara mucha gente de tu pregunta. SolidWorks exporta dwg, dxf, IGES, stl y Acis, todos ellos importables desde AutoCAD, se trata de ir probando cuál de ellos importa mejor. Saludos.

Como puedo manipular un dibujo escaneado en AutoCAD. Existe algún programa o un comando o la imagen la tengo que convertir en algún tipo de archivo? .

Replacear>imagen de trama. Luego la puedes mover, girar, escalar, como una entidad más. Saludos.

Si a lo que te refieres con manipular es a editar las líneas que componen las imágenes, puedes olvidarte de ello. Una imagen solo puede manipularse en la forma que te dice clon, moverla, girarla, escalarla o recortarla aparentemente mediante la orden delimitarimg, esto te permite modificar el contorno o marco de la imagen reduciéndolo o ampliándolo de forma rectangular o poligonal, fíjate en las opciones de la orden. Suerte.