Propuesta del psoe para la ley al desarrollo de videojuegos

El Psoe ha presentado una proposición no de ley para el desarrollo del sector de los videojuegos, el siguiente texto esta publicado en el boe.

A la Mesa del Congreso de los Diputados.

En nombre del Grupo Parlamentario Socialista me dirijo a esa Mesa para, al amparo de lo establecido en el artículo 193 y siguientes del vigente Reglamento del Congreso de los Diputados, presentar la siguiente Proposición no de Ley sobre el sector de los videojuegos, para su debate en la Comisión de Cultura.

Exposición de motivos.

La pasada Legislatura, el Congreso de los Diputados aprobó una Proposición no de Ley por la qué los videojuegos pasaron a ser considerados industria cultural. Esta medida no fue un brindis al sol y ha sido reconocida como de gran importancia por fuentes del sector, para el desarrollo de la industria en nuestro país.

El sector de los videojuegos en España es el actual líder en la industria del ocio audiovisual, aún a pesar del descenso de ventas en los últimos cuatro años propiciado por la coyuntura económica.

Según datos de la Asociación española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento (ADESE), en 2012 la cifra de negocio derivada de la compraventa de videojuegos, consolas y demás periféricos alcanzó en nuestro país la suma de 820 millones de euros.

Esta asociación cifra el desarrollo del sector en España en torno a un 20-30% anual a pesar de la crisis, con más de 100 empresas españolas dedicadas en la actualidad a la materia.

En la actualidad, España se consolida como el séptimo país del mundo en consumo tecnológico y el cuarto de la Unión Europea.

Todos estos datos ponen de manifiesto la importancia de una industria incipiente que todavía no a alcanzado el desarrollo pleno, pero que, a pesar de ello y de la difícil situación económica, ofrece unas perspectivas más que halagüeñas.

A su vez, su incardinación en el ámbito de las tecnologías digitales, así como su estrecha relación con las tecnologías de la información y la comunicación, la dotan de un componente más que evidente de I+D+i.

Por tanto, no es imprudente afirmar que cualquier estímulo que se produzca para él sector de los videojuegos puede contribuir a la creación de empleo cualificado y riqueza.

Por otra parte, los actuales recortes presupuestarios y el déficit de las cuentas públicas dificultan que las ayudas que se prestén a los distintos sectores sean en aportaciones monetarias. Por ese motivo entendemos que estas deberían llevarse cabo en forma de incentivos de carácter cultural, educativo y legislativo.

En la actualidad, la creación de fondos de capital riesgo y/o capital semilla se han mostrado especialmente útiles en los apoyos al mundo tecnológico, con ejemplos como la red social Twitter". La incentivacción fiscal de los mismos puede ser una opción perfectamente viable.

También el método de financiación conocido como crowdfunding ha resultado éxitoso en la captación de fondos para la programación de títulos. Este se caracteriza por la fluidez y la ausencia de tramites burocraticos, así como por la transparencia e información de los proyectos que se formulan. La promoción de esta fórmula desde el Gobierno sería una ayuda considerable.

Por último, no deja de resultar paradójico que el principal sector del ocio audiovisual en España no tenga su correspondiente certamen de carácter público con entrega de premios a aquellas empresas y títulos merecedores de ser galardonados. Supondría también un incentivo y estimulo para la continuidad de las mismas, así como para la creación de otras nuevas.

El Grupo Parlamentario Socialista presenta la siguiente.

Proposición no de Ley.

El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a:
1. Crear polos de atracción a nivel nacional o centros de recursos para emprendedores, reconocibles a nivel internacional, como medida específica para la localización de start-ups tecnológicas relacionadas con Internet, por su alto potencial de crecimiento futuro en facturación y empleo, donde se potencie y facilite su puesta en funcionamiento (un HUB digital).
2. Favorecer, a través de un mejor entorno regulatorio y de incentivos financieros y fiscales aplicables tanto a personas físicas como jurídicas, la constitución de fondos de inversión de capital-riesgo, de capital semilla mixtos en el sector público y privado y créditos participativos, que permitan la financiación de iniciativas innovadoras, entre otros, proyectos de videojuegos.
3. Establecer incentivos para facilitar el crowdfunding mediante la creación de un espacio público virtual en Internet en el que promocionar a los peticionarios de fondos, con garantías suficientes para evitar fraudes y estafas que pudieran cometerse.
4 Crear certamenes o concursos dedicados al sector por parte de las autoridades culturales con entrega de premios que fomenten y promocionen a los programadores y empresas que comienzan y aquellas cuyos logros sean merecedores de ser galardonados."

Bla.
¿Por qué no lo hicieron en los 8 años que gobernaron?

Creo que no lo hicieron cuando gobernaron, porque no les interesaba, lo mismo que tampoco apoyaron entonces la dacción en pago, ni la expropiacción de pisos a los bancos, y lo hacen ahora porque es populista, y les hará ganar votos en las siguientes elecciones, pero yo lo tengo claro, no pienso votar ni al pp, ni al psoe. Político corrupto muerto, político bueno.

Aquí parece que el más tonto tiene cuenta en Suiza, en las caiman, o en las seisheles; y a la gente normal a impuestos, tasas, y pagos hasta el cuello.

Carecen todos de credibilidad, adolecen de una gran falta de confianza.

La gente está ya muy harta. Todo es antipatía y disgusto ante el gobierno y sus medidas. Y hay gente muy desesperada.
25 de abril 2013; Una mujer se ha rociado con un líquido inflamable y se ha prendido fuego hoy en una sucursal bancaria de la localidad castellonense de Almassora tras lo que ha sido trasladada en estado grave al Hospital la Fe de Valencia. Según han informado fuentes de las Urgencias Sanitarias de la Generalitat, se trata de una mujer de 47 años que tiene el 48% de su cuerpo quemado.

Una proposición, pudiera qué al final hicieran algo positivo, pero no me fiaría mucho. De todas formas, buena noticia (la de la proposición para la ley del desarrollo de videojuegos).

Cita:

---

¿Por qué no lo hicieron en los 8 años que gobernaron?

---

No es por defenderlos, pero cuando gobernaban metieron a los videojuegos dentro de bien cultural, y eso ya es algo, cuando gobernaban no sabían que los videojuegos iban a aguantar la crisis, ahora han visto que es un sector que se puede salvar sin invertir mucho dinero, solo con apoyos y eso es lo que propone ¿Cuál es el problema? Nadie pide el voto.

A mi eso de; ¿y por qué no lo hicieron cuando gobernaban? Que sí, que es cierto, pero si un partido, aunque sea la falange, quiere hacer algo por nuestro sector sería muy mezquino decir, no, como no lo hiciste antes ahora ya paso de que nos ayudes.

Esta propuesta no es para pillar votos, para pillar votos sería. Si me votais, o si yo gobernase, o cuando gobierne, pienso darle un empujón a X industria, lo que hace el PSOE es una proposición al gobierno, que es lo que tiene que hacer la oposición, proponer medidas y si el gobierno lo ve bien apoyarlo y si no tumbarlo, es que nos quejamos que no hace nada y cuando lo hace también nos quejamos.

Sabéis, me dan igual los motivos que tiene el PSOE para proponer esto, lo importante es que den un empujón al sector y que todo cristo tenga trabajo, se creen más estudios, los grandes profesionales no se marchen fuera o puedan volver, en fin, me da igual quien lo proponga, y espero por el bien de todos que el P no lo tumbe. Saludos.

Ningún político o partido político hace nada gratuitamente, siempre buscan un fin, y desde luego no es el bien de la gente de a pie.

Personalmente me importa un pimiento que el único motivo que tengan los partidos políticos para hacer cosas buenas sea ganar votos, mientras las hagan. El problema viene cuando para ganar votos prometen cosas que luego no cumplen, o cuando todo se queda en palabras bonitas. Pero vamos, si hacen algo bien, me da absolutamente igual que sea por motivos nobles o por su propio interés (de hecho, siempre asumiré que se trata de lo segundo), con tal de que lo hagan.

Ahora queda ver si esta propuesta llega a algo o si se están limitando a hacer el paripé, como de costumbre.

El PSOE ahora mismo solo puede proponer, no puede hacer más, él propone y el gobierno es el que dice, pues venga vamos a discutir esta proposición, crea una comisión, supuestamente de expertos, y hacen un informe sobre la propuesta, si el informe le gusta al gobierno se mete en un paquete de medidas y se vota, al ser no de ley es mucho más rápido, pero la acción del PSOE termina en la proposición.

Si mañana UPyD que les tengo tirria, o España 2000, o la Falange, más tirria aún, hacen una proposición por la cual los estudios de videojuegos tienen más fácil lograr financiación, o el acceso a ella, no voy a decir, no, como UPyD son los perritos falderos del P en materias importantes, pues su propuesta es partidista y la critico, pues no, bienvenida sea, ahora mismo el principal problema de las empresa de videojuegos y las del resto, es la financiación, a los bancos el dinero les cuesta un 0,75% si lo meten en deuda pública (la de la prima de riesgo) ganan con un riesgo próximo a cero un 5%, pero si la prestan, aunque le ganen en torno a 7,5% corren más riesgo, pues por eso los bancos no dan créditos, pero si el gobierno avalase esos prestamos a la industria del videojuego la cosa cambia, y esta propuesta, aunque la haga el mismo P la vería muy bien, porque crearía un montón de puestos de trabajo, no os lo podéis ni imaginar la cantidad de estudios que andan locos buscando financiación en el extranjero, que después son esos extranjeros los que se llevan los beneficios.

Es que esto lo veis como una promesa electoral, tipo, si me votais haré esto, y no, no lo es, esta buscando votos, pues claro, como todos los partidos, los partidos son empresas, estos quieren agradar a sus clientes que somos nosotros, con lo que hacen cosas para agradarnos, si nos agradan, genial, les votaremos, si no nos llegan a agradar pues votamos a otros, desde luego esta propuesta de populista no tiene nada, o sea, yo no veo a mi suegra decir, ostia qué el PSOE va apoyar a los videojuegos les voto, yo creo absolutamente nadie va a votar a un partido por una propuesta de este tipo, una medida pupulista es, prohibir el aborto, dar más poder a la iglesia, y por qué, porque las encuestas dicen que en este país hay más católicos que desarrolladores de videojuegos, lo principal de una medida populista es que, a corto plazo agrade o beneficie a mucha gente, y que no tenga repercusión positiva a largo plazo.

Creo que estamos demasiado quemados con la clase política y es normal, y cuando hacen algo medianamente bien buscamos la parte mala, eso es bueno, es algo que hace año no pasaba y así nos va. Saludos.

Discutiendo sobre política nunca llegaremos a nada claro, al contrario, nos enzarzaremos al tener ideas contrarias y al final no vale para nada.

Pues si llega a buen puerto esa medida, me alegraré mucho, ojalá. Pero yo no creo en la clase política. Desde PSOE, P hasta CIU pasando por IU, PNV o UPyD son todos iguales, si pueden robar lo hacen, son populistas Todos y sólo buscan sentarse en la poltrona del poder y llenarse los bolsillos. Mientras, muchas personas lo pasan muy mal, y tanto el P, como el PSOE les importa una. Así de claro.

Vamos del caso Gürtel, al Faisan, al caso Malaya, a los ERE de Andalucía, al hijo de Pujol, etc. ES VERGONZOSO.

Si lo hace igual que desarrollaron la Ley SINDE vamos aviados. Que todavía le están dando vueltas y más vueltas para ver si consiguen que sea legal dentro de la ilegalidad y que todavía no ha llegado a ninguna resolución relacionada con los videojuegos.

Manda huevos¡

Bueno pues pensando así mejor que no hagan nada, si ya pensamos que todos los políticos están para robar y no les interesa nada sacar algo bueno, pues nada, lo dejamos así que, no hagan nada, ya nos quejaremos después de que no hagan nada.

Soli se refiere a la ley sinde-wert que no solo es del PSOE que también es del P, seguro que el PSOE hizo la parte mala y el P la parte buena qué nos beneficia a todos como viene haciendo todo este año, se te echa de menos en el mensaje de política donde criticabas tanto al PSOE por lo mismo que hacer ahora el P, qué cosas. Saludos.

Esta no es una discusión política, es una discusión de lógica, se crítica cuando hace algo malo yo el primero, pero cuando empiezan hacer algo bueno, no, ahí no se les puede criticar porque entonces pasamos al bando de los, como es político hacen las cosa mal, y perdemos toda razón.

Ayudas a la financiacion de videojuegos.

En el sector del cine hay empresas que van de subvención en subvención sobreviviendo del herario público, en lugar de hacerlo del producto de su trabajo.

El sector de los videojuegos va camino de ser lo mismo. La mentalidad para muchos empresarios es enfocar su negocio con la financiacion publica como principal fuente de ingresos; hay muchas empresas acómodadas en eso hasta un punto en que se trasladan de un lugar a otro si ello supone recibir las ayudas de ciertas CA.

No estoy en contra de que se ayude a las empresas que empiezan, pero aquellas empresas que llevan años de experiencia y aún piden ayudas como si estuvieran empezando, es evidente que nunca van a producir beneficios.

Pienso que a medida qué una empresa produce más títulos, debería dificultarsele el acceso a subvenciónes para permitir que estas lleguen solo a aquellas que empiezan, con ideas y estrategias nuevas. Quizás eso ayudaría a implantar la mentalidad de ayudas para viviren lugar de la de vivir de las ayudas.

Eso no son empresas.

Son parásitos y muchas tienen conexiones políticas (corruptela, para variar).

Es necesario que cualquier ley tenga una protección contra esto y sea basada en mérito y resultados.

Sino, ciertos personajes bien acomodados que no voy a mencionar, pero todos conocemos, pillaran la pasta y acabara está en cualquier lugar menos el necesario.

QUOTE=Sumatra;878464]Ayudas a la financiacion de videojuegos.

En el sector del cine hay empresas que van de subvención en subvención sobreviviendo del herario público, en lugar de hacerlo del producto de su trabajo.

El sector de los videojuegos va camino de ser lo mismo. La mentalidad para muchos empresarios es enfocar su negocio con la financiacion publica como principal fuente de ingresos; hay muchas empresas acómodadas en eso hasta un punto en que se trasladan de un lugar a otro si ello supone recibir las ayudas de ciertas CA.

No estoy en contra de que se ayude a las empresas que empiezan, pero aquellas empresas que llevan años de experiencia y aún piden ayudas como si estuvieran empezando, es evidente que nunca van a producir beneficios.

Pienso que a medida qué una empresa produce más títulos, debería dificultarsele el acceso a subvenciónes para permitir que estas lleguen solo a aquellas que empiezan, con ideas y estrategias nuevas. Quizás eso ayudaría a implantar la mentalidad de ayudas para viviren lugar de la de vivir de las ayudas.[/QUOTE]

(Lease con ironía) Pero que mal pensados que sois. Solo es una propuesta, encomiable, pero solo es una propuesta. Y ya estamos viendo empresas fantasmas creadas por crueles políticos con oscuros y perversos fines económicos para recibir las ayudas que ellos mismos propondrán. Como negocio lucrativo. ¿Pero dará más o menos que los ERE?

Que verdad has dicho Sumatra.

El dinero se lo llevaran siempre los mismos sinvergüenzas.

Yo soy partidario de eliminar las subvenciónes al audiovisual, pero ya, y vivo en Galicia donde hay un talento de la ostia, pero como lo único subvenciónable es el producto gallego todo lo que se hace aquí es relacionado con la muñéira, los quesos gallegos, la empada y a miña terra galega, y es una puta.

Hablando con el secretario de cultura me dijo, yo no quiero subvenciónar empresas como, me dijo el nombre de las empresas audiovisuales de Galicia más grandes, ¿para qué? Yo quiero que una subvención que sirva para crear empleo estable, para crear nuevas empresas, yo le doy a X empresa 300.000 para qué me cree un contenido que solo va a comprar TVG, o sea con dinero público, o para qué se emita en 4 festivales gallegos y nada más, eso no lo quiero hacer, yo quiero dar 300.000 euros a una empresa para qué cree un producto que compren otras productoras o canales de TV fuera de Galicia, para qué a esta empresa se le encarguen más productos y cree empleo, no quiero tener una empresa chupoptera qué esta todo el día, o me subvenciónas o me voy a otra CA. Ese político era del P, como os podéis imaginar cuando puso los nuevos requisitos para acceder a subvenciónes, como empresas de nueva creación, empresas que hagan contratos fijos, y se necesitaba un resumen del producto, la subvención era a producto terminado y presentando facturas, pues en dos semanas este señor dejó el puesto y apareció otro que hizo lo de siempre el 90% de las subvenciónes para las 4 empresas conocidas, empresas con mucha pasta, y el 10% repartir entre la plebe.

Creo y sobre todo, espero, que está propuesta no sea ¡vamos a subvenciónar los videojuegos¡, espero que no sea así porque si no menuda, espero que sean ayudas para encontrar financiación, y en casos extremos avalar para dicha financiación, o sea, presentar el proyecto, se evalúa, y en función a esa evaluación se te avala ante un banco con una línea de crédito, o a través del ICO.otras ayudas pueden ser prestar durante un tiempo limitado instalaciones que estén en desuso para trabajar, hay veces que no puedes empezar porque o compas máquinas o pagas el alquiler, seguro que los ayuntamientos o el estado tiene locales vacíos.

Ayudas a la contratacción, el gobierno paga una pasta a cada parado, pues si contratas a un parado, pagas la mitad de S o IRPF por el, durante X tiempo.

No sé, hay mil cosas que el gobierno puede hacer sin casi soltar un euro, supongo que, todo lo que digo o es tontería y no se puede hacer o no es cierto y no lo quieren hacer. Saludos.

Cita:

---

2. Favorecer, a través de un mejor entorno regulatorio y de incentivos financieros y fiscales aplicables tanto a personas físicas como jurídicas, la constitución de fondos de inversión de capital-riesgo, de capital semilla mixtos en el sector público y privado y créditos participativos, que permitan la financiación de iniciativas innovadoras, entre otros, proyectos de videojuegos.

---

Y de g estores de los fondos, a la familia Bardem
:093:.

Qué poca idea tienes hijo.

Ésta medida se tomó en Irlanda hace algunos años, y se impulsó fuertemente el sector. Les ha salido muy bien ya que, con apoyo, y si se hacen las cosas como debe ser, es una industria potente. Pero claro, estamos en España, y las cosas funcionan de manera diferente, ya sabéis, habría que ver qué pasaría.

Sí ese es el problema, que se aplique bien, si hay algo peor que nuestra clase política es nuestra clase empresarial, capaz de exprimir un sector hasta dejarlo seco, ahí tenemos el cine como ejemplo. Saludos.

Fiz decir que nuestros empresarios (infografía y 3D) es peor que nuestra clase política es exagerar mucho, Ilion, Lightbox, Spa Studio, Frank Burton Company, BLR y te podría decir un largo etc, de compañías punteras, bien llevadas, bien remuneradas con proyectos interesantes.

Sobre el cine, no sé qué se le puede reprochar, ¿se puede hacer más con menos? Tadeo, lo imposible, Blancanieves y las que van a llegar dentro de poco en co-producciones Argentina-España.

No sé, ojalá que los políticos estuvieran a la altura de algunos empresarios.

Huyy amigo, creo que no me he dado a entender.

No tengo nada contra esos empresarios y empresas, si no todo lo contrario, ellos casi sin subvenciónes ni ayudas de los políticos han creado un gran negocio que da trabajo a mucha gente, también tienes a Mercury, Virtual Toys, y un sin fin de empresas medianas y no tanto que se lo están currando y estoy seguro que muchos de sus empresarios luchan para no tener que despedir a nadie.

A lo que me refiero con los empresarios de este país es, por poner un ejemplo, los que se dedican a los embutidos, (y no va con segundas, pero seguro que alguno lo pilla) y de la noche a la mañana te montan una empresa de videojuegos sin tener ni idea del sector, ni saber siquiera lo que es un videojuego, pero la monta por dos cosas, primera, hay subvenciónes y ayudas del gobierno, y segunda, como ya soy empresario, aunque no tenga ni idea del sector ya tengo a los políticos de mi comunidad metidos en el bolsillo, mis jamones 5J me ha costado y algún que otro sobre, y con esta bonita mezcla tenemos un tipo que hace un producto de porque solo quiere chupar ayudas del gobierno, tiene explotado a un equipo de gente que ni prospera ni hace nada bueno ni produce nada, y, y esto es lo peor, deja a las empresas que sí valen, las que sí quieren sacar productos buenos y obtener beneficios del mercado, sin posibilidad de hacerlo porque se han quedado sin ayudas, a esto me refería con mi primer post.

En Galicia Bren estaba super subvencionada, ¿bren? Que pertenecía al grupo Filmax, las subvenciónes tendrían que ofrecerse a empresas que empiezan para qué se pueda crear un tejido empresarial, no a las que ya están creadas y pertenecen a grandes holdings, ¿para qué se hace eso? Para mantener 75 puestos de trabajo, (se prometieron 200) para eso que la Xunta monte su propio estudio y los beneficios de las películas se las queda la Xunta y no una empresa privada, como esta otras tantas en Galicia, el 90% eran para las empresas consolidadas, que siempre hacen lo mismo, contratos basura, algunas ni eso, de eso hablo amigo, te hablo de hace unos años, ahora estoy totalmente desligado de trabajo 3dseril gallego (ya os podéis imaginar porque).

Sobre el cine, en fin, mientras este subvenciónado no se harán cosas buenas, en el 2010 se rodaron unas 450 películas españolas, solo 30 llegaron a los cines y muchas de ellas con estrenos en falso, es fácil, hablas con el dueño de un cine de pueblo, le dice, nene di que estrene aquí mi película en catalán o gallego lo que tenga subvención, y en cuanto demuestre que ha sido estrenada nos repartimos la pasta, amigo, hay productoras que solamente hacen cine por la subvención.

Yo haría esto, la subvención solo a películas que tengan más de X espectadores, que no sean grandes estudios, o sea, que no facturen más de X al año y que tengan todos los contratos de todos los trabajadores en regla, eso cómo poco, ya verás cómo pasamos de 450 películas a 30, de las cuales 15 serían películas, y al cabo de unos años, volveremos a las 450 películas, pero casi todas de calidad y dando beneficios, creando puestos de trabajo etc.

Se me entiende ahora ¿;-). Un abrazo.

Ah vale Fiz, ya te he entendido, perfecto estoy contigo de acuerdo al 80%, algo es algo ya qué tenemos dos puntos de vista diferentes, en las subvenciónes al cine, más o menos es como dices, cuantos más espectadores tiene, más subvención pillas, esto escuece en el sector por que en principio según los directores de pequeños productos, se tienen que subvenciónar a las pequeñas ya que las grandes tienen asegurado el rodaje.

Yo la verdad es que no entro a valorar las subvenciónes porque no estoy muy metido, aunque si se que hay productoras cazasubvenciónes (conozco un par) a esas son a las que se debería de eliminar del juego, pero, en fin creo que se está creando industria en España. Lightbox con Tadeo, Ilion con (no se si se puede decir, pero están en medio de una producción), Sergio Pablos Studio con animaciones para futbolín, Kandor con Jester, películas de calidad y que ya quisieran en Europa tener estos productos, creo que puede ser la primera piedra para cimentar una industria en España.

Ahora solo falta qué los políticos muevan ficha y apollen a la industria, quien sabe si se ponen de acuerdo P y SOE consiguen sacar una ley que fomente el empleo y no que complique la contratacion.

Tienes razón, pero mi pensamiento es algo más global, personalmente creo que está genial que se subvenciónen películas de autor o películas que tienen difícil salida comercial, como tú dices las grandes producciones tienen el rodaje asegurado, el problema es que el dinero público tiene que cumplir un servicio público, yo no sé si la sociedad vería correcto que se diesen 20.000 euros a una producción que la van a ver menos personas que las que participaron en su producción, y este caso te lo cuento como real, yo diría que sí, porque no solo cuenta la gente que la ve en el cine, también cuenta la gente que la puede ver en DVD, en Internet, a la largo de los años igual sí que compensa, yo lo veo, pero dudo mucho que el resto de los que pagan esos 20.000 euros estén de acuerdo, igual antes, pero ahora con los recortes, estoy seguro que a mucha gente le fastidiaría qué se dieran 20.000 euros para qué una película sea vista por 1000 personas a lo largo de 50 años.

Creo que ahora mismo el dinero público destinado a subvención (sacando ayudas sociales claro) se tiene que usar si no el 100% una cifra muy parecida a políticas de empleo, y aquí entran desde ayudas a I+D, que hemos retrocedido 20 puestos, y esto nos pasara factura, hasta ayudar para crear nuevos productos, nuevos mercados negocios, y como no, el mercado de los videojuegos también, pero me temo, y sintiéndolo mucho que dichas ayudas se destinaran a las empresas que ya están creadas y que ya están funcionando, con lo que estamos en las mismas.

Es fácil, ayudas a la financiación, en forma de aval, logística, o algo simple, un tipo en paro que cobre 1000 euros que le queden 6 meses, el que lo contrate mínimo 2 años, tendrá una reducción del IRPF o de la S de un 100% durante los primeros 6 meses y un 50% los 6 meses siguientes, el tipo pasa de costar dinero al estado a no costar, y de no costar a cotizar, el problema, cuando un parado deja de costar dinero al gobierno, o sea este deja de cobrar el paro, ya no es un problema para él gobierno, ya no cuesta dinero. Saludos.

Deacuerdo 100% Fiz3D, una rebaja de impuestos a quien contrate es la única forma de fomentar el empleo, yo voy un poco más allá, personalmente quitaba el dinero que las empresas tienen que pagar en formación, ya que en ninguna empresa (excepto en una) de las que he estado, ese dinero a servido para algo, acaba en empresas acolitas al dirigente de turno. Vamos yo no conozco a mucha gente que se haga cursos anuales en la empresa con el dinero de formación, otra forma de incentivar, sería qué las empresas que contraten un 20% más de su plantilla, quedarán exentos de seguros sociales.

Pero me parece que no están por la labor y veremos 7 millones de parados antes de final de año, pero más tarde o más temprano sea el gobierno que sea, tendrá que crear políticas que ayuden al empleo.

No sé si te acuerdas que hace tiempo se abrió un hilo sobre si la crisis era una estafa, creo que se está cumpliendo, yo no me creo que un gobierno que abarate los despidos, los facilite legalmente, facilite los despidos colectivos, prácticamente deje los EREs en manos de los empresarios, no cuela qué su principal trabajo sea crear empleo, mira qué ando por foros, leo artículos de opinión etc, sobre todo de gente de derechas para ver si me entero como haciendo una política qué facilita el despido se pretende crear empleo, y nada, largas, mentiras, excusas, pero nada de, esto se hace porque.

Desgraciadamente y suelo acertar en estas cosas, no les interesa crear empleo, les interesa crear miedo a perder el empleo y es lo que están haciendo, cuanto más me informo, más me creo que está destrucción esta orquestada, fíjate a quienes afecta, a los jóvenes, los que mantendrán el país los próximos 40 años, están creando a una clase trabajadora sumisa y permisiva con los mercados.
ya veréis como, a un año de las elecciones ya se empieza a crear empleo, ahora tocara pintarlo todo super negro, ya verás cómo cada día habrá más noticias negativas sobre el empleo, ahora toca pintarlo todo negro. Saludos.

Estoy contigo, pero no creo que sea una maniobra orquestada, no adjudiques a la maldad lo que puedas adjudicar a la estupidez.

Cita:

---

Iniciado por Fiz3d

No sé si te acuerdas que hace tiempo se abrió un hilo sobre si la crisis era una estafa, creo que se está cumpliendo, yo no me creo que un gobierno que abarate los despidos, los facilite legalmente, facilite los despidos colectivos, prácticamente deje los EREs en manos de los empresarios, no cuela qué su principal trabajo sea crear empleo, mira qué ando por foros, leo artículos de opinión etc, sobre todo de gente de derechas para ver si me entero como haciendo una política qué facilita el despido se pretende crear empleo, y nada, largas, mentiras, excusas, pero nada de, esto se hace porque.

Desgraciadamente y suelo acertar en estas cosas, no les interesa crear empleo, les interesa crear miedo a perder el empleo y es lo que están haciendo, cuanto más me informo, más me creo que está destrucción esta orquestada, fíjate a quienes afecta, a los jóvenes, los que mantendrán el país los próximos 40 años, están creando a una clase trabajadora sumisa y permisiva con los mercados.

Ya veréis como, a un año de las elecciones ya se empieza a crear empleo, ahora tocara pintarlo todo super negro, ya verás cómo cada día habrá más noticias negativas sobre el empleo, ahora toca pintarlo todo negro. Saludos.

---

Totalmente de acuerdo, erlo así es la diferencia entre pensar, o PeNSAR. La gente cree que son conspiranoias y no cree en éstas visiones globales, ni se molesta en pensar más allá de lo que ve en la tele o periódicos. Hay que tener siempre presente que nos gobierna la gente que tiene dinero y poder, y nos gobierna por eso, por tener el poder jugar con la gente y engañarla a su antojo. No les importamos y hay que desconfiar, ya qué todo tiene un por qué detrás.

Es como en la edad medía, pero menos descarado, pero casi no hay diferencia, podéis decir que ahora tenemos derecho a la vida, sí, pero hace unos años murieron 42 personas en un accidente de metro y le echaron la culpa al maquínista qué había muerto, ahora se descubre toda la verdad, derecho a la vida, sí, mientras tu muerte no trastOk los planes de los poderosos.

Yo creo que poco a poco la gente empezara a ver nuestras conspinanoias como algo posible.

Volviendo al tema principal.

Aquí tenéis el informe anual de ADESE, es interesante mirarselo, entendamos que esos solo representan a distribuidoras y editoras, para nada representa a los estudios.
http://www.adese.es/anuario2012/ANUARIO_ADESE_2012.pdf Saludos.