여러 원자력 발전소가 정치적 또는 사회적 압력으로 폐쇄된 후, 독일과 일본 같은 국가들은 예측 가능한 문제에 직면했습니다: 전력 생산이 수요를 따라가지 못한 것입니다. 긴급 해결책은 가장 오염이 심한 탄소 발전소를 재가동하는 것이었습니다. 많은 사람들이 기후 대응에서 한 걸음 후퇴라고 평가하는 움직임입니다.
기술적 딜레마: 간헐적 재생에너지 vs. 안정적 기저 부하 ⚡
에너지 전환에는 높은 가용성을 제공하는 원자력이 제공하는 기저 부하 전원이 필요합니다. 대규모 에너지 저장(계통 규모 배터리) 없이 이러한 발전소를 폐쇄하면, 전력망은 피크를 충당하기 위해 가스나 석탄에 의존하게 됩니다. 배터리 기술은 발전하고 있지만, 아직 1GW 원자로가 24/7 가동하며 생산하는 일정한 출력을 대체하지는 못합니다.
완벽한 계획: 깨끗한 것을 닫고 더러운 것을 열다 😅
전략은 훌륭했습니다: CO2를 배출하지 않는 원자력 발전소를 폐쇄하고, CO2를 배출하는 석탄을 태우기 시작한 것입니다. 마치 전기차를 집에 두고, 앞에 있는 주유소의 커피가 더 맛있다는 이유로 디젤 차를 타고 출근하는 것과 같습니다. 전문가 수준의 에너지 효율: 존재하지 않았던 문제를 해결하기 위해 더 많이 오염시키는 것.