Repsol과 Naturgy의 회장들은 브뤼셀을 향해 목소리를 높이며, 유럽의 기후 정책이 경쟁력에 걸림돌이 되고 있다고 비난하고 있습니다. 그들은 중국을 통제되지 않은 주요 오염원으로 지목하면서, 우리는 스스로 손을 묶고 있다고 주장합니다. 그러나 그들이 탈산업화를 경고하는 동안 전기 요금은 계속해서 치솟고 그들의 이익은 급증하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 이러한 입장은 관점을 가지고 보면 소비자에 대한 우려보다는 그들의 마진을 방어하는 것처럼 들립니다.
탈탄소화와 기업 마진 사이의 기술적 딜레마 🔥
기술적 논쟁은 에너지 전환에 초점을 맞추고 있습니다. 유럽이 재생 에너지 투자와 배출 감축을 요구하는 동안, 대형 석유 회사들은 가스를 전환 연료로 유지하는 것을 옹호합니다. 문제는 이러한 모델이 강력한 규제 없이는 기업들이 전기를 비싸게 만드는 한계 가격 시장에서 가격을 책정할 수 있게 한다는 점입니다. 태양광 및 풍력 기술은 이미 생산 비용이 더 저렴하지만, 가격 결정 시스템으로 인해 우리는 재생 에너지 비용이 아닌 가스 비용을 지불하게 됩니다. 불만의 기술적 핵심이 바로 여기에 있습니다.
주머니를 채우면서 중국을 탓하는 고전적인 수법 💰
즉, 에너지 기업 임원들은 중국의 오염에 대해 매우 우려하고 있습니다. 그들은 상황을 비난하는 동안에도 그들의 회사는 기록적인 매출을 올리고 있습니다. 이는 마치 웨이터가 옆 테이블 손님이 너무 많은 안주를 시킨다고 불평하면서, 당신에게는 메뉴에서 가장 비싼 계산서를 내미는 것과 같습니다. 물론 그들은 탈산업화를 걱정하지만, 생산을 모로코로 이전할 수 없는 경우에만 그렇습니다. 헛된 꿈을 팔지 마세요: 그들은 자신들이 규칙을 정하고 시민들이 휘발유 값을 내는 유럽을 원합니다.