유럽연합이 프랑스 제약회사 사노피(Sanofi)를 상대로 60세 이상 고령층을 위해 설계된 독감 백신 '에플루엘다(Efluelda)'의 판매 과정에서 발생한 반경쟁적 관행 가능성에 대한 조사에 착수했습니다. 이 회사가 시장 지배적 지위를 이용해 경쟁을 제한하고 취약 계층을 위한 필수 의약품 가격을 높게 유지했을 것으로 의심됩니다. 이 사건의 목표는 소비자들이 시장에서 공정한 가격과 실제 대안에 접근할 수 있도록 보장하는 것입니다.
백신의 기술적 보호와 경쟁에 미치는 영향 💉
에플루엘다는 고령층에서 더 강한 면역 반응을 유도하도록 설계된 고용량 및 면역증강제(adjuvant) 제제로 인해 기존 독감 백신과 차별화됩니다. 사노피는 이 공정에 대한 특허를 보유하고 있어 기술에 대한 일시적 독점권을 부여받습니다. 조사는 이 회사가 노하우 라이선스 거부나 바이오시밀러의 시장 진입을 막는 규제 장벽 생성과 같은 전략을 통해 인위적으로 통제권을 확장했는지 여부를 분석합니다. 이 사례는 지식 재산권이 타사의 혁신을 차단하는 데 사용된 업계의 다른 사례를 연상시킵니다.
평생 독감을 위한 황금 백신 💰
브뤼셀이 사노피가 백신에 다이아몬드 가격을 책정했는지 조사하는 동안, 60세 이상 고령층은 주사 통증이 바늘 때문인지 비용 때문인지 궁금해하고 있습니다. 제약사의 전략은 간단했던 것으로 보입니다. 경쟁할 수 없다면, 다른 이들이 접근조차 못하게 하라는 것입니다. 제약 독점 게임에서 출발점은 신장 하나를, 독감 칸은 다른 신장을 요구하는 것과 같습니다. 한편, EU는 공공의 이익이 완벽한 사업이 되어서는 안 된다는 점을 상기시키려 노력하고 있습니다.