문제는 단지 세 개의 기업이 RAM과 NAND 메모리 시장을 장악하고 가격을 동시에 인상한다는 것만이 아닙니다. 핵심은 현행 법률이 명시적인 공모 없이도 거의 동일한 행위를 허용하여, 사실상 남용을 합법화한다는 점입니다. 경쟁 이론과 과점 현실 사이의 이러한 모순은 소비자에게 피해를 주며, 대안 없이 더 비싼 기술을 지불하게 만듭니다.
묵시적 담합: DRAM과 NAND 시장이 법을 회피하는 방법 🧠
삼성, SK하이닉스, 마이크론은 DRAM 시장의 90% 이상을 장악하고 있습니다. 그들은 지하실에서 만날 필요가 없습니다. 선두 기업의 움직임을 관찰하고 따라가기만 하면 됩니다. 현행 독점금지법은 명시적인 합의 증거를 요구하지만, 가격 인상이 평행적이고 공개적으로 이루어질 때 이를 입증하는 것은 거의 불가능합니다. 이러한 법적 허점은 과점이 위험 없이 운영될 수 있도록 허용하는 반면, 소비자는 더 접근하기 쉬워야 할 기술에 대한 비용을 부담하게 됩니다.
세 기업의 클럽: 마술처럼 오르는 가격 🔮
재미있는 점은, 한 제조사가 인상을 발표할 때마다 다른 두 제조사가 며칠 안에 동참한다는 것입니다. 전화 통화도, 이메일도, 비밀 회의도 없습니다. 마치 그들에게 비즈니스에 대한 육감이 있는 것 같습니다. 아니면 아마도 아무도 항의하지 않을 때 구매자의 지갑을 비울 수 있는 시기를 감지하는 매우 발달된 감각일 수도 있습니다. 그동안 소비자들은 다음 인상이 마지막이기를 바랄 뿐입니다. 스포일러: 그렇지 않을 것입니다.