毎年夏になると、同じ儀式が繰り返される。近隣住民や観光客は、タオルがびっしりと並び、パラソルが数ミリの間隔で立てられた写真とともに、ビーチの飽和状態に不満を漏らす。彼らはソーシャルメディアで抗議を組織し、請願書に署名し、さらにはオフ会を呼びかける。しかし結局、次の日曜日には、彼ら全員が携帯クーラーボックスと日焼け止めクリームを持って、批判していたまさにその場所にいるのだ。問題はビーチそのものではなく、計画Bの欠如にある。
ジオロケーションの論理とカオスのアルゴリズム 🏖️
マップアプリやソーシャルメディアが問題を助長している。あるビーチがGoogleマップやTikTokで人気として表示されると、アルゴリズムはそれを必須の目的地に変えてしまう。リアルタイムで人の流れを制限する技術的な規制は存在しない。収容人数を感知するセンサーなどのシステムはあるが、投資不足や政治的な意思の欠如により導入されていない。結果は予測可能な崩壊だ。携帯電話が最高だと教えるから、代替案を考慮することなく、皆が同じ場所に行くのだ。
自撮りとカクテルで終わるデジタル抗議 📱
興味深いことに、Twitterで不満を言う人の多くは、後になって「夢のビーチ」というフレーズでストーリーを投稿するのと同じ人たちなのだ。抗議はコンテンツと化す。混雑の動画は「いいね！」を集めるが、翌日にはその動画の作成者が朝8時にタオルで場所取りを予約している。まるで、エレベーターが満員だと文句を言いながら、自分も無理やり乗り込むようなものだ。解決策は抗議することではなく、早起きするか、隣のビーチに行くことだ。しかし、それではもうそんなに「いいね！」はもらえない。