フェンダーは音楽の民主化を謳っているが、低価格競合他社に対する法的戦略は別の現実を明らかにしている。価格で競争できる手頃なギターを開発する代わりに、裁判所に頼って低価格の選択肢を排除している。楽器へのアクセスを促進するはずのブランドが、訴訟でそれを妨げるという偽善的な姿勢である。
現在の技術で低コストの高品質ギターが可能 🎸
CNC製造工程、適切に選別された積層木材、モジュラー式エレクトロニクスにより、200ユーロ未満で機能的な楽器を生産することが可能である。フェンダーは、設計と品質管理における経験を活かし、基準を犠牲にすることなく手頃な価格のラインを展開できるだろう。価格競争には、利益率を削るのではなく、生産を最適化し中間業者を排除することが必要である。真の革新とは、初心者に堅実なものを提供することであり、すでにそうしている者を訴えることではない。
創造的な弁護士か、将来を見据えた弦楽器職人か ⚖️
フェンダーはエンジニアよりも弁護士に報酬を払うことを好んでいるようだ。ヘッドストックの形状が模倣かどうかを議論している間に、中国の工房は150ユーロで機能的なギターを販売している。おそらく彼らは安価なギターという概念を特許化し、それを製造しないことで自分自身を訴えるべきだろう。皮肉なことに、彼らが訴訟を起こしている間、市場は同じように演奏できる代替品で笑っているのだ。