検察当局は、2024年のカンパナール火災で亡くなった10人の犠牲者の家族による捜査再開の要請を却下した。新たな鑑定書は、火災の延焼の重要な要因とされる外壁被覆材に関する公式文書に疑問を呈している。しかし、検察は、この鑑定書は新たな証拠を提示するものではなく、既知の資料を再解釈したものに過ぎず、新たな司法捜査の道を閉ざしていると主張している。
技術的な被覆材が再注目：難燃性材料をめぐる議論 🔥
新たな鑑定書は、防火区画のない吹付ポリウレタンシステムである外壁断熱材の分析に焦点を当てている。専門家らは、元の証明書では、実際の換気条件下での重要な耐火性試験が省略されていたと指摘する。現在の規制では、外部火災シナリオにおける挙動試験が義務付けられているが、問題の文書は静的な実験室パラメータを適用していた。この技術的な矛盾が、関係者間の紛争の核心である。
検察が見ているが触れたがらない魔法の報告書 🧐
家族は鑑定書を提出したが、検察によれば、それは新しい服を着た旧知の人物に過ぎない。まるで、配管工の請求書を裁判所に持っていったら、蛇口が漏れていることは既に知っていると言われるようなものだ。この文書は被覆材に疑問を呈しているが、検察にとっては本を二度読むようなものである。蛍光ペンでページに線を引いても、物語は変わらないのだ。