La Fiscalía ha bloqueado la solicitud de las familias de las diez víctimas del incendio de Campanar en 2024 para reabrir la investigación. Un nuevo peritaje cuestiona el documento oficial sobre el revestimiento de la fachada, señalado como factor clave en la propagación del fuego. Sin embargo, el ministerio público sostiene que el informe no aporta pruebas inéditas, sino que reinterpreta material ya conocido, cerrando la puerta a nuevas pesquisas judiciales.
Revestimiento técnico bajo lupa: el debate sobre los materiales ignífugos 🔥
El nuevo peritaje se centra en el análisis del aislamiento térmico de la fachada, un sistema de poliuretano proyectado sin barreras cortafuegos. Los expertos señalan que el certificado original omitió ensayos clave de reacción al fuego bajo condiciones reales de ventilación. La normativa actual exige pruebas de comportamiento en escenarios de incendio exterior, pero el documento cuestionado aplicó parámetros de laboratorio estáticos. Esta discrepancia técnica es el núcleo del conflicto entre las partes.
El informe mágico que la Fiscalía ve pero no quiere tocar 🧐
Las familias han presentado un informe pericial que, según la Fiscalía, no es más que un viejo conocido con ropa nueva. Es como si llevaras al juzgado la factura de un fontanero y te dijeran que ya sabían que el grifo goteaba. El documento cuestiona el revestimiento, pero para el ministerio público es como leer un libro dos veces: la historia no cambia, aunque subrayes las páginas con rotulador fosforito.