La Procura di Pavia ha riaperto il fascicolo sull'omicidio di Chiara Poggi, avvenuto nel 2007 a Garlasco. La nuova ipotesi indica Andrea Sempio, amico del fratello della vittima, come autore materiale del delitto. Sempio, all'epoca diciannovenne, avrebbe colpito Chiara almeno 12 volte con un oggetto contundente dopo un rifiuto. Alberto Stasi, condannato a 16 anni, potrebbe essere innocente. Questa svolta giudiziaria richiede una revisione tecnica della scena. 🔍
Pipeline forense: dalla nuvola di punti alla simulazione dell'impatto ⚙️
Il flusso di lavoro forense ideale per questo caso inizierebbe con la scansione laser dell'abitazione di via Pascoli, catturando la geometria esatta della stanza in cui è avvenuto l'attacco. Con la fotogrammetria ad alta risoluzione su mobili e pavimento, verrebbe generato un modello 3D texturizzato. Su questo gemello digitale, i periti possono simulare la traiettoria dell'oggetto contundente, calcolando gli angoli di impatto sul cranio di Chiara. La biomeccanica computazionale consentirebbe di confrontare la forza necessaria per produrre le 12 ferite con la costituzione fisica di Sempio nel 2007. Questo pipeline permette di validare se la dinamica dell'attacco è compatibile con la nuova accusa o se, al contrario, rafforza la condanna di Stasi.
Il dilemma della prova virtuale e il rischio del bias di conferma ⚖️
La tecnologia 3D non mente, ma chi la opera può indurre errori. Se il team forense costruisce la simulazione partendo dall'ipotesi che Sempio sia colpevole, è facile aggiustare le variabili affinché il modello si adatti. La vera sfida tecnica del caso Garlasco è creare una ricostruzione alla cieca, in cui tutti gli scenari (incluso quello di Stasi) siano valutati con gli stessi parametri. Solo così il pipeline forense servirà alla verità processuale e non a una narrativa dell'accusa.
Useresti uno scanner laser o la fotogrammetria per documentare questo caso?