Microsoft ha acceso il dibattito presentando il nuovo logo animato di GitHub Copilot, creato a mano in Blender dal designer Cameron Foxley. L'assistente di IA generativa vanta un lavoro artigianale, mentre la sua stessa esistenza dipende dalla tecnologia che critica. La comunità si divide tra elogi per lo sforzo manuale e accuse di ipocrisia.
Modellazione, rigging e Threejs: il processo dietro l'Octocat animato 🎨
Foxley ha dettagliato di aver modellato, riggato e animato la mascotte Octocat mentre cucina, usando Blender come strumento principale. Successivamente ha integrato l'animazione nel web tramite Threejs, ottenendo interattività senza ricorrere alla generazione automatica. Il designer ha affermato che nell'era della spazzatura dell'IA, alcuni fanno ancora le cose a mano. Questo approccio evidenzia il valore del lavoro tecnico manuale rispetto all'automazione, sebbene il contesto sollevi domande sulla coerenza del marchio.
Copilot critica l'AI slop mentre scrive codice con l'IA 🤖
Il paradosso non poteva essere più evidente: uno strumento che genera codice automaticamente si vanta di non usare l'IA per un logo. È come se uno chef si vantasse di pelare patate a mano mentre usa un robot per cucinare il resto del menù. I critici sottolineano che il messaggio di Foxley è un errore di comunicazione, sebbene il lavoro in Blender sia impeccabile. Alla fine, la polemica garantisce più visite del logo stesso.