Microsoft ha encendido el debate al presentar el nuevo logo animado de GitHub Copilot, creado a mano en Blender por el diseñador Cameron Foxley. El asistente de IA generativa presume de un trabajo artesanal, mientras su propia existencia depende de la tecnología que critica. La comunidad se divide entre elogios al esfuerzo manual y señalamientos de hipocresía.
Modelado, rigging y Threejs: el proceso detrás del Octocat animado 🎨
Foxley detalló que modeló, riggeó y animó a la mascota Octocat cocinando, usando Blender como herramienta principal. Luego integró la animación en la web mediante Threejs, logrando interactividad sin recurrir a generación automática. El diseñador afirmó que en la era de la porquería de IA, algunos todavía hacen cosas a mano. Este enfoque resalta el valor del trabajo técnico manual frente a la automatización, aunque el contexto genera preguntas sobre la coherencia de la marca.
Copilot critica el AI slop mientras escribe código con IA 🤖
La paradoja no podía ser más evidente: una herramienta que genera código automáticamente se vanagloria de no usar IA para un logo. Es como si un chef presumiera de pelar patatas a mano mientras usa un robot para cocinar el resto del menú. Los críticos señalan que el mensaje de Foxley es un error de comunicación, aunque el trabajo en Blender sea impecable. Al final, la polémica asegura más visitas que el propio logo.