ExCEO di Cruise affitta Airbnb per robot senza avvisare il proprietario

09 June 2026 Pubblicato | Tradotto dallo spagnolo

Kyle Vogt, fondatore di The Bot Company ed exCEO di Cruise, ha affittato un Airbnb a San Francisco per testare robot domestici senza il permesso del proprietario. Con 30 dipendenti a turni, hanno usato l'abitazione come laboratorio finché il proprietario non ha scoperto un robot di due metri. Ora chiede 12.000 dollari per i danni, ma la startup, finanziata con milioni, potrebbe ignorare il pagamento.

Residential living room transformed into robotics workshop, two-meter-tall humanoid robot with exposed wiring and sensor arrays standing near kitchen counter, laptop with code editor open on table showing robot control interface, scattered tools and calibration equipment on floor, motion sensors and cameras mounted on walls, engineer in casual clothes gesturing at robot while another calibrates its arm joint, mid-action testing sequence, bright overhead lights contrasting with dark furniture, messy cables trailing across carpet, cinematic photorealistic style, dramatic shadows, ultra-detailed mechanical components, wide-angle lens capturing chaos of unauthorized lab setup

Robot domestici falliti richiedono 30 dipendenti a turni 🤖

The Bot Company sviluppa robot per le faccende domestiche, ma i suoi prototipi non funzionano in modo autonomo. Per questo servono 30 dipendenti che si alternano in un Airbnb per supervisionare e correggere guasti costanti. I vicini hanno segnalato rumori e fastidi per settimane, mentre la startup ripete lo schema di Vogt in Cruise: nascondere informazioni e infrangere le regole. L'innovazione non giustifica l'uso di proprietà altrui come laboratorio senza consenso.

L'Airbnb più caro di San Francisco: pagare per lavorare senza permesso 💸

Mentre il cittadino comune non può affittare un Airbnb nemmeno per una settimana, The Bot Company lo usa come ufficio con 30 dipendenti e non chiede nemmeno il permesso. Il bello: i 12.000 dollari della richiesta di danni sono spiccioli per una startup milionaria, ma il proprietario probabilmente finirà per vedere gli avvocati dell'azienda trasformare il caso in una serie infinita. L'arroganza tech ha un prezzo, ma non lo pagano mai loro.