Gli analisti del settore segnalavano da tempo che la strategia di Microsoft con Xbox Game Pass necessitava di aggiustamenti. La recente riduzione del prezzo del servizio e l'uscita di Call of Duty come titolo di lancio confermano queste previsioni. Mat Piscatella, di Circana, ha indicato che l'arrivo del popolare sparatutto non ha incrementato in modo significativo le vendite di console né gli abbonamenti. Piers Harding-Rolls, di Ampere Analysis, ha rafforzato l'idea: dare priorità agli abbonamenti con grandi uscite non ha dato i risultati sperati.
Il costo di mantenere un catalogo AAA in abbonamento 💸
Includere titoli ad alto budget come Call of Duty in un servizio in abbonamento dal primo giorno ha un impatto finanziario considerevole. Microsoft ha constatato che il costo opportunità di non vendere copie complete a 70 euro non viene compensato da un aumento massiccio di abbonati. Il modello richiede un volume di utenti molto elevato per sostenere i pagamenti agli editori. Non avendo raggiunto quella soglia, l'azienda ha scelto di ridurre il prezzo del servizio ed eliminare uno dei suoi maggiori costi ricorrenti, adattando la sua strategia a una realtà di mercato più fredda.
Spoiler: pagare meno per Game Pass non include Call of Duty 😅
Quindi sì, ora pagherai meno per Game Pass, ma non aspettarti di vedere i soldati di Call of Duty sulla schermata iniziale del servizio. È come andare a un buffet libero dove ti abbassano il prezzo, ma ti tolgono il filetto. Gli analisti lo anticipavano già, ma fa sempre più male quando te lo servono freddo. Almeno, l'abbonamento sarà più economico per consolarsi mentre guardi gli altri giocare al nuovo Call of Duty a prezzo pieno. Ironie del mercato: meno prezzo, meno carne.