राष्ट्रीय खुफिया केंद्र के पूर्व निदेशक, फेलिक्स सांज रोल्डन ने राष्ट्रीय न्यायालय के समक्ष घोषणा की है कि सीएनआई का तथाकथित ऑपरेशन किचन में कोई हिस्सा नहीं था, जो पीपी के पूर्व कोषाध्यक्ष लुइस बार्सेनास की जासूसी करने वाला एक समानांतर पुलिस तंत्र था। यह उपस्थिति यह स्पष्ट करने के लिए है कि क्या खुफिया सेवाओं ने इस ऑपरेशन को तकनीकी सहायता प्रदान की थी, जो 2013 और 2015 के बीच चलाया गया था।
डिजिटल निगरानी: खुफिया उपकरणों के उपयोग पर बहस 🛡️
सांज रोल्डन का इनकार संचार अवरोधन उपकरणों के नियंत्रण पर चर्चा को फिर से खोलता है। साइबर सुरक्षा के क्षेत्र में, आईएमएसआई कैचर सिस्टम और मोबाइल टर्मिनलों से डेटा निकालने वाले सॉफ्टवेयर के लिए विशिष्ट न्यायिक प्राधिकरण की आवश्यकता होती है। यदि सीएनआई ने भाग नहीं लिया, तो तकनीकी प्रश्न यह है कि आधिकारिक रिकॉर्ड में कोई निशान छोड़े बिना बार्सेनास के डेटा तक पहुंच किसने प्रदान की। निगरानी संचालन की ट्रेसेबिलिटी कई जांचों में एक अंधा स्थान बनी हुई है।
सीएनआई: हम वहां नहीं थे, लेकिन किसी ने जासूसी मैनुअल की नकल की 🤔
एक पूर्व सीएनआई निदेशक को यह स्पष्ट करना पड़े कि उनके एजेंट एक घरेलू जासूसी ऑपरेशन में शामिल नहीं थे, ऐसा है जैसे कोई कंप्यूटर वैज्ञानिक शपथ ले कि उसने अपने पड़ोसी के कंप्यूटर पर कीलॉगर इंस्टॉल नहीं किया। सही बहाना: सीएनआई ने भाग नहीं लिया, लेकिन किसी ने खुफिया मैनुअल को बहुत अच्छी तरह से पढ़ा होगा। शायद असली रहस्य यह नहीं है कि किसने जासूसी की, बल्कि यह है कि मंत्रालय की फोटोकॉपी मशीन पर निर्देश मैनुअल किसने छोड़ा।