डायमंड कॉमिक डिस्ट्रीब्यूटर्स के दिवालियापन का मामला नए न्यायिक कदमों से जटिल हो गया है। कंसाइनमेंट ग्रुप बिक्री न होने वाले कॉमिक्स का रिफंड दावा कर रहा है, जबकि पूर्व-सीईओ स्टीव गेप्पी एक फैसले के खिलाफ अपील कर रहे हैं जो उन्हें व्यक्तिगत रूप से लाखों डॉलर की देनदारी के लिए जिम्मेदार ठहराता है। इसके अलावा, ट्रस्टी ने स्वीकृत पुनर्गठन योजना के खिलाफ अपील की है, जो प्रक्रिया को ठप कर सकती है और लेनदारों को भुगतान महीनों तक विलंबित कर सकती है।
La consignación como protocolo fallido de distribución 🕵️
संघर्ष के केंद्र में कंसाइनमेंट मॉडल है, एक सिस्टम जो विश्वास का प्रोटोकॉल के रूप में कार्य करता था जो अब टूट चुका है। प्रकाशक डायमंड को माल भेजते थे इस समझ के साथ कि वे केवल बिके हुए के लिए भुगतान करेंगे, बाकी लौटा देंगे। समस्या यह है कि डायमंड, एक महत्वपूर्ण केंद्रीय नोड के रूप में कार्य करते हुए, संपत्तियों (बिक्री न होने वाले कॉमिक्स) और संबंधित फंड्स को रोक लिया। भुगतान और लॉजिस्टिक्स चेन में यह पतन एकमात्र वितरक पर निर्भर रहने के जोखिमों को उजागर करता है बिना मजबूत सत्यापन और स्वचालित निपटान तंत्रों के।
Geppi apela: La corporación soy yo (pero solo cuando conviene) ⚖️
स्टीव गेप्पी ने एक कानूनी रक्षा प्रस्तुत की है जो कॉर्पोरेट व्यक्तित्व की चयनात्मकता पर एक अध्ययन है। वे दावा करते हैं कि पेंगुइन रैंडम हाउस के साथ 4.6 मिलियन की देनदारी कंपनी की है, उनकी नहीं, व्यक्ति को पद से स्पष्ट रूप से अलग करते हुए। हालांकि, वर्षों तक, डायमंड की सार्वजनिक छवि उनकी से अविभाज्य थी। यह अपील कानूनी रूप से कहने के समान है लाभ मेरे थे, लेकिन देनदारियाँ कंपनी की हैं, एक लेखा जादू का ट्रिक जो डॉक्टर स्ट्रेंज को भी चकित कर देगा।