रेप्सोल और नेचुरगी के प्रमुख यूरोप की हरित नीतियों पर रो रहे हैं

रेप्सोल और नेचुरगी के अध्यक्षों ने ब्रुसेल्स के खिलाफ आवाज उठाई है, यह आरोप लगाते हुए कि यूरोपीय जलवायु नीतियां प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए बोझ हैं। वे चीन को बेलगाम प्रदूषक के रूप में इंगित करते हैं जबकि हम यहां अपने हाथ बांध रहे हैं। हालांकि, यह याद रखना उचित है कि जब वे विऔद्योगीकरण की चेतावनी दे रहे हैं, बिजली का बिल लगातार बढ़ रहा है और उनके मुनाफे आसमान छू रहे हैं। यह रुख, परिप्रेक्ष्य में देखा जाए, तो उपभोक्ता की चिंता से अधिक उनके मार्जिन की रक्षा करने जैसा लगता है।

डीकार्बोनाइजेशन और कॉर्पोरेट मार्जिन के बीच तकनीकी दुविधा 🔥

तकनीकी बहस ऊर्जा संक्रमण पर केंद्रित है। जहां यूरोप नवीकरणीय ऊर्जा में निवेश और उत्सर्जन में कमी की मांग करता है, वहीं बड़ी तेल कंपनियां गैस को संक्रमण ईंधन के रूप में बनाए रखने का बचाव करती हैं। समस्या यह है कि यह मॉडल, एक मजबूत विनियमन के बिना, कंपनियों को सीमांत बाजारों में कीमतें तय करने की अनुमति देता है जो बिजली को महंगा बनाते हैं। सौर और पवन तकनीक पहले से ही उत्पादन में सस्ती है, लेकिन मूल्य मिलान प्रणाली के कारण हम नवीकरणीय ऊर्जा की लागत के बजाय गैस की लागत का भुगतान करते हैं। यहीं असंतोष की तकनीकी कुंजी है।

चीन के बारे में शिकायत करना जबकि जेबें भरी जा रही हैं, एक क्लासिक 💰

यानी, ऊर्जा कंपनियों के निदेशक चीनी प्रदूषण को लेकर बहुत चिंतित हैं। इतना कि जब वे स्थिति की निंदा कर रहे हैं, उनकी कंपनियां रिकॉर्ड राजस्व कमा रही हैं। यह ऐसा है जैसे कोई वेटर शिकायत करे कि बगल का ग्राहक बहुत अधिक ऑर्डर दे रहा है, जबकि वह आपको मेनू का सबसे महंगा बिल परोस रहा है। बेशक, वे विऔद्योगीकरण के बारे में चिंतित हैं, लेकिन केवल तभी जब वे उत्पादन को मोरक्को स्थानांतरित नहीं कर सकते। वे आपको बेवकूफ न बनाएं: वे एक ऐसा यूरोप चाहते हैं जहां वे नियम निर्धारित करें और नागरिक गैसोलीन का भुगतान करें।