विलंब से रिपोर्ट करने की समय सीमा बढ़ाना धीमी और संसाधनहीन अदालतों से टकराता है

यौन उत्पीड़न की रिपोर्ट करने की समय सीमा बढ़ाने और स्पष्ट सहमति की मांग करने का प्रस्ताव कागजों पर तो अच्छा लगता है, लेकिन यह धीमी और बोझिल न्याय प्रणाली की वास्तविकता से टकराता है। विशेष अदालतों, पुलिस प्रशिक्षण या पीड़ितों के समर्थन में निवेश किए बिना समय सीमा बढ़ाना केवल समस्या को आगे बढ़ाता है। यह एक खोखला इशारा है यदि शिकायत करने वालों को फिर से पीड़ित होने और वर्षों तक चलने वाली प्रक्रियाओं का सामना करना पड़ता है।

courtroom overwhelmed by stacked case files and digital evidence screens, a judge reviewing a tablet while a victim advocate waits with a binder of forensic reports, police officer handing over a sealed evidence bag late, clock on wall showing years passing, realistic technical illustration style, muted institutional lighting, focus on procedural delay and resource scarcity, photorealistic legal environment render

शिकायतों में वृद्धि को संभालने के लिए बिना कर्मचारियों और प्रौद्योगिकी के अदालतें 🏛️

वर्तमान न्यायिक तकनीक पर्याप्त नहीं है। पुरानी केस प्रबंधन प्रणाली, पुलिस और न्यायिक डेटाबेस के बीच अंतर-संचालन की कमी, और एक नौकरशाही जो हर कदम को धीमा कर देती है। यदि अदालतों को आधुनिक बनाए बिना समय सीमा बढ़ाई जाती है, तो पतन और भी बड़ा होगा। तकनीकी समाधान में एकीकृत डिजिटल प्लेटफॉर्म लागू करना, आपातकालीन मामलों को प्राथमिकता देने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता, और न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए लैंगिक दृष्टिकोण पर निरंतर प्रशिक्षण शामिल है। इसके बिना, कोई भी कानूनी बदलाव बेकार है।

अगर अदालत तीन बजे बंद हो जाती है तो स्पष्ट सहमति बेकार है ⏰

तो अब पीड़ितों के पास शिकायत करने के लिए अधिक वर्ष होंगे, लेकिन वही अदालतें कार्यालय समय और उनकी देखभाल के लिए एक ही कर्मचारी के साथ होंगी। शायद अगला कदम समय सीमा बढ़ाना है ताकि सिस्टम के प्रतिक्रिया करने से पहले ही वे समाप्त हो जाएं। क्योंकि संसाधनों को मजबूत किए बिना कैलेंडर बढ़ाना एक ऐसी दुकान पर 24 घंटे खुला का साइन लगाने जैसा है जो मालिक के सोने पर बंद हो जाती है। इरादा अच्छा है, लेकिन न्यायिक वास्तविकता वही पुरानी बनी हुई है।