Transport for London a refusé d'installer des kits de contrôle des hémorragies dans ses bus, malgré les demandes de la municipalité pour améliorer la réponse aux incidents violents. L'organisme argue que ces équipements nécessitent une formation spécifique et que les trousses de premiers secours actuelles sont suffisantes. Cela prive la capitale d'un outil supplémentaire pour stopper les hémorragies graves aux arrêts ou sur les lignes, contrairement à des villes comme Birmingham.
La technologie d'urgence que Londres laisse sur le quai 🚑
Les kits de contrôle des saignements comprennent des garrots, des compresses hémostatiques et des bandages compressifs, conçus pour que n'importe qui puisse les utiliser sans formation médicale. Des villes comme Birmingham les ont installés dans des points stratégiques après des attaques à l'arme blanche. TfL, cependant, soutient que son personnel n'est pas formé pour les utiliser et que les trousses de premiers secours de base couvrent déjà les besoins. Cette décision ignore les études montrant que ces kits peuvent doubler les taux de survie dans les premières minutes suivant une hémorragie.
Mieux vaut avoir un garrot dans sa poche, au cas où 🎒
Vu la situation, le plus prudent est peut-être que les Londoniens commencent à emporter leur propre kit d'urgence dans leur sac, à côté du parapluie et de la carte de transport. Car, selon TfL, une trousse avec des pansements et un antiseptique suffit pour une agression au couteau. C'est presque comme si on vendait des sparadraps pour arrêter une hémorragie massive. Pendant ce temps, à Birmingham, les bus sont déjà équipés. Ici, il faut improviser ou prier pour que le conducteur sache faire un nœud avec sa ceinture.