Le Parquet a reconnu devant le juge qu'un ancien responsable a eu deux rencontres avec l'ex-militante Leire Díez et l'avocat de Santos Cerdán au cours de l'année 2025. Le procureur général a été informé après les faits et il n'existe aucun registre de visites officielles. Pour les citoyens, cela révèle d'éventuels contacts entre l'organisme et des personnes impliquées dans une manœuvre visant à entraver des procédures judiciaires, suscitant des doutes sur son indépendance.
Transparence opaque : quand le système de visites défaillant au siège 🕵️
L'absence de registres d'accès contraste avec les protocoles de sécurité habituels dans les sièges institutionnels. Dans tout organisme public, les visites sont documentées via des systèmes de contrôle horaire ou des journaux numériques. Le manque de ces données suggère que les réunions ont pu se dérouler en dehors des circuits officiels, évitant ainsi toute trace administrative. Cette pratique, si elle est confirmée, viole les principes de traçabilité exigibles du Parquet dans un État de droit.
Réunions discrètes : l'art de ne pas laisser de trace à la réception 🚪
Si l'on veut se réunir sans laisser de trace, le mieux est de ne pas passer par la porte principale. Les personnes impliquées semblent avoir maîtrisé l'art de l'entrée silencieuse, comme des ninjas bureaucratiques. Dommage qu'au final, le registre des visites soit plus difficile à contourner qu'un procès oral. La prochaine fois, ils utiliseront peut-être un code secret ou un mot de passe Wi-Fi pour entrer.