Le Parquet a bloqué la demande des familles des dix victimes de l'incendie de Campanar en 2024 visant à rouvrir l'enquête. Une nouvelle expertise remet en cause le document officiel sur le revêtement de la façade, désigné comme facteur clé dans la propagation du feu. Cependant, le ministère public soutient que le rapport n'apporte pas de preuves inédites, mais réinterprète du matériel déjà connu, fermant la porte à de nouvelles investigations judiciaires.
Revêtement technique sous la loupe : le débat sur les matériaux ignifuges 🔥
La nouvelle expertise se concentre sur l'analyse de l'isolation thermique de la façade, un système de polyuréthane projeté sans barrières coupe-feu. Les experts soulignent que le certificat original a omis des essais clés de réaction au feu dans des conditions réelles de ventilation. La réglementation actuelle exige des tests de comportement dans des scénarios d'incendie extérieur, mais le document contesté a appliqué des paramètres de laboratoire statiques. Cette divergence technique est au cœur du conflit entre les parties.
Le rapport magique que le Parquet voit mais ne veut pas toucher 🧐
Les familles ont présenté un rapport d'expertise qui, selon le Parquet, n'est qu'une vieille connaissance avec des habits neufs. C'est comme si tu apportais au tribunal la facture d'un plombier et qu'on te disait qu'on savait déjà que le robinet fuyait. Le document remet en cause le revêtement, mais pour le ministère public, c'est comme lire un livre deux fois : l'histoire ne change pas, même si tu soulignes les pages avec un surligneur fluo.