Der Algorithmus von YouTube hat die Stop-Motion-Kurzfilme von Marie Hart und Peter Heacock fälschlicherweise als KI-generierte Inhalte eingestuft. Dies führte zur Demonetarisierung ihres Kanals, doch die Situation wurde zu einem Wendepunkt für das Paar aus Philadelphia. Ihre Figur, eine kleine koreanische Großmutter, inspiriert von Harts exzentrischer Mutter, entwickelte sich von einem Nischenpublikum zu Millionen von Aufrufen auf TikTok, YouTube und Instagram.
Der Algorithmusfehler, der die Kreativen beflügelte 🤖
Das Moderationssystem von YouTube verwendet Machine-Learning-Modelle, um KI-generierte Inhalte zu erkennen, doch in diesem Fall versagte es bei der Identifizierung von Einzelbildanimation als synthetisches Material. Das Paar verwendete traditionelle Stop-Motion-Techniken mit Puppen und physischen Kulissen, ein handwerklicher Prozess, der Stunden Arbeit pro Videosekunde erfordert. Die Demonetarisierung zwang die Kreativen, gegen die Entscheidung Einspruch zu erheben, was mit einem plötzlichen Anstieg des Traffics auf ihren Plattformen zusammenfiel. Der Algorithmus bestrafte authentische Inhalte, während das Publikum sie belohnte.
Die Großmutter, die die Maschine besiegte 🏆
Es stellt sich heraus, dass die beste Werbung für einen Kreativen darin besteht, von einem Algorithmus beschuldigt zu werden, eine KI zu sein. Marie und Peter entwickelten sich von Unbekannten, die Knetpuppen herstellten, zu Millionen von Aufrufen – alles nur, weil YouTube ihre Handarbeit mit einem Midjourney-Prompt verwechselte. Die koreanische Großmutter, die früher nur die Freunde der Familie zum Lachen brachte, ist jetzt berühmter als die meisten computergenerierten Influencer. Wenn der Algorithmus so weitermachen will, soll er doch anfangen, mehr unabhängige Animationskünstler zu beschuldigen.