Eric Barone, der Schöpfer von Stardew Valley, musste die Gerüchte über ein mögliches Untreue-System im Spiel klarstellen. Alles begann mit einem Interview in Game Informer, in dem Barone theoretisch über die Wünsche einiger Spieler sprach, verheiratete Charaktere wie Caroline oder Robin zu umwerben. Obwohl er sich moralisch gegen die Idee aussprach, erwähnte er, dass es in einer Sandbox interessant sein könnte, negative Handlungen mit schwerwiegenden Konsequenzen zu erlauben, wie etwa die vollständige Ablehnung durch die Gemeinschaft. Einige Fans interpretierten dies als Bestätigung zukünftiger Updates.
Die Mechanik der Konsequenzen in Sandbox-Spielen laut Barone 🎮
Im Interview erklärte Barone, dass ein solches System ein sehr spezifisches Design der Konsequenzen erfordern würde, um zu funktionieren. Es ginge nicht einfach darum, heimliche Romanzen hinzuzufügen, sondern ein System zu implementieren, bei dem das Zerstören einer Familie dazu führt, dass dich alle Dorfbewohner hassen, was das Gameplay und die Erzählung beeinflusst. Der Entwickler stellte klar, dass es technisch zwar möglich ist, moralisch fragwürdige Handlungen in einer Sandbox hinzuzufügen, er jedoch keine Pläne hat, Untreue in Stardew Valley zu integrieren. Die Verwirrung entstand durch die Vermischung einer theoretischen Überlegung mit einer Ankündigung tatsächlicher Inhalte.
Die untreuen Bauern müssen auf das Anheizen des Dorfes verzichten 🌾
Es scheint, dass diejenigen, die von einem Drama im Stil einer Telenovela im Tal träumten, sich damit begnügen müssen, ihren virtuellen Ehepartnern Blumenkohl zu schenken. Barone hat klargestellt, dass es zwar lustig sein könnte, das ganze Dorf böse auf dich schauen zu sehen, weil du dich mit der Zimmermannsfrau einlässt, er aber lieber den Frieden in seiner Schöpfung bewahrt. Also kein Herumalbern mit Robin, während Demetrius nicht hinsieht. Aber wenn ihr schwerwiegende Konsequenzen wollt, könnt ihr dem Bürgermeister Lewis ja immer ein faules Ei schenken. Das tut richtig weh.