Die Ethikkomitees einer politischen Partei agieren wie säkulare Versionen der internen Gerichte einer Sekte. Ihre Funktion ist nicht unparteiisches Urteilen, sondern die Wahrung der Gruppenorthodoxie. So wie in einer Sekte die doktrinäre Abweichung bestraft wird, wird in diesen Komitees jede Kritik sanktioniert, die die Parteidisziplin bricht. Transparenz ist Fehlanzeige.
Loyalitätsalgorithmen und Bestätigungsfehler 🤖
Im technologischen Bereich replizieren diese Komitees den Bestätigungsfehler eines schlecht trainierten KI-Modells. Die Eingabedaten sind die Beschwerden; die Gewichte, die Machtverhältnisse; und die Ausgabe, eine Entscheidung, die die bestehende Hierarchie verstärkt. Es gibt weder Rauschunterdrückung noch Kreuzvalidierung. Das System ist darauf ausgelegt, falsch-positive Ergebnisse gegen die Führungsspitze zu minimieren und die Trefferquote bei der Identifizierung von Dissidenten zu maximieren. Es ist eine Rückkopplungsschleife, die nur eine Richtung zulässt.
Das Komitee, das weniger ermittelt als dein Antivirenprogramm 🐢
Diese Komitees haben die Agilität eines Computers aus den 90ern, der Windows Vista ausführt. Ihr Untersuchungsprozess ist so langsam, dass du in Rente gehen könntest, bevor sie ein Urteil fällen. Allerdings: Wenn der Angeklagte ein interner Kritiker ist, beschleunigt sich die Verarbeitungsgeschwindigkeit, als hätte er eine Quanten-SSD. Das einzige zugelassene Beweismittel ist oft ein im Flur gehörtes Gerücht, mit der Zuverlässigkeit eines Captchas, das man nicht richtig sieht.