ExCEO von Cruise mietet Airbnb für Roboter ohne Eigentümer zu informieren

09. June 2026 Veröffentlicht | Aus dem Spanischen übersetzt

Kyle Vogt, Gründer von The Bot Company und ehemaliger CEO von Cruise, mietete ein Airbnb in San Francisco, um Haushaltsroboter ohne Erlaubnis des Eigentümers zu testen. Mit 30 Mitarbeitern im Schichtbetrieb nutzten sie die Wohnung als Labor, bis der Besitzer einen zwei Meter großen Roboter entdeckte. Nun fordert er 12.000 Dollar Schadensersatz, aber das mit Millionen finanzierte Startup könnte die Zahlung ignorieren.

Wohnzimmer in ein Robotiklabor verwandelt, zwei Meter großer humanoider Roboter mit freiliegender Verkabelung und Sensorarrays neben der Küchentheke, Laptop mit geöffnetem Code-Editor auf dem Tisch, der die Robotersteuerungsoberfläche zeigt, verstreute Werkzeuge und Kalibrierungsgeräte auf dem Boden, Bewegungssensoren und Kameras an den Wänden montiert, Ingenieur in Freizeitkleidung gestikuliert zum Roboter, während ein anderer sein Gelenk kalibriert, mittlere Testsequenz, helle Deckenleuchten kontrastieren mit dunklen Möbeln, unordentliche Kabel über den Teppich verlegt, filmischer fotorealistischer Stil, dramatische Schatten, ultra-detaillierte mechanische Komponenten, Weitwinkelobjektiv erfasst das Chaos des nicht autorisierten Labors

Fehlgeschlagene Haushaltsroboter erfordern 30 Mitarbeiter im Schichtbetrieb 🤖

The Bot Company entwickelt Roboter für Haushaltsaufgaben, aber ihre Prototypen funktionieren nicht autonom. Deshalb benötigen sie 30 Mitarbeiter, die sich in einem Airbnb abwechseln, um ständige Fehler zu überwachen und zu beheben. Nachbarn berichteten wochenlang von Lärm und Belästigungen, während das Startup Vogts Muster bei Cruise wiederholt: Informationen verheimlichen und Regeln umgehen. Innovation rechtfertigt nicht, fremdes Eigentum ohne Zustimmung als Labor zu nutzen.

Das teuerste Airbnb in San Francisco: Bezahlen, um ohne Erlaubnis zu arbeiten 💸

Während der normale Bürger sich nicht einmal eine Woche ein Airbnb leisten kann, nutzt The Bot Company es als Büro mit 30 Mitarbeitern und bittet nicht einmal um Erlaubnis. Das Beste: Die 12.000 Dollar Schadensersatzforderung ist Kleingeld für ein millionenschweres Startup, aber der Eigentümer wird wahrscheinlich zusehen müssen, wie die Anwälte des Unternehmens den Fall in eine endlose Serie verwandeln. Tech-Arroganz hat ihren Preis, aber sie zahlen ihn nie selbst.