Ein Mitarbeiter bietet an, den EFS-Treiber zu warten, ein Dateisystem von SGI IRIX aus den 1990er Jahren, obwohl er es nicht nutzt. Die Entwickler diskutieren, ob sie es entfernen sollen, da die Werkzeuge zur Erstellung auf moderner Hardware nicht mehr funktionieren. Die Debatte betrifft 99,9 % der Benutzer nicht, sorgt aber für Schlagzeilen, die das Bild einer demokratischen und gründlichen Gemeinschaft vermitteln.
Toter Code, der die Zeit freiwilliger Betreuer beansprucht 🕰️
Die Wartung von EFS bedeutet Stunden der Überprüfung, Patches und Tests, die für kritische Sicherheitslücken oder die Optimierung der Leistung auf aktueller Hardware verwendet werden könnten. Der Mitarbeiter sucht nach Anerkennung in der Open-Source-Community, nicht nach der Lösung eines echten Problems. Währenddessen wächst die Komplexität des Kernels, und die stabile Finanzierung für wichtige Betreuer bleibt ein ungelöstes Thema, das nicht die gleiche mediale Aufmerksamkeit erhält.
Der Durchschnittsbürger: Was ist EFS und warum sollte es mich interessieren? 🤔
Für den normalen Benutzer ist EFS so relevant wie eine Diskette in einem Tesla. Aber die öffentliche Debatte über alte Software dient dazu, von den ernsthaften Problemen des Kernels abzulenken: einer wachsenden Komplexität und ausgebrannten Betreuern, die ohne Finanzierung arbeiten. Am Ende wird nur klar, dass jemand seinen Namen im Changelog haben möchte, auch wenn niemand weiß, wofür sein Code gut ist.