Vergleichen, wie man in ArchiCAD und Revit mit Twinmotion beleuchtet
Die Workflows zum Beleuchten in BIM unterscheiden sich stark zwischen den Plattformen. Diese Analyse kontrastiert zwei Ansätze: den internen Motor von ArchiCAD und die externe Verbindung, die Revit nutzt. Das Verständnis dieser Unterschiede ist entscheidend, um das richtige Tool für jede Projektphase zu wählen 🏗️.
ArchiCAD und sein integrierter Render-Motor Cinerender
ArchiCAD integriert Cinerender als native Lösung zur Verarbeitung von Licht. Dieser Motor wendet Prinzipien der physikalischen Simulation an und verwendet Algorithmen wie path tracing, um zu berechnen, wie Licht reist. Dies ermöglicht die Nachbildung komplexer Effekte wie Brechung in Glas oder Lichtstreuung mit hoher Präzision. Der Benutzer passt Parameter wie die Intensität der Lichtquellen und die Umgebungsbeleuchtung direkt in der Modellierumgebung an, ohne das Programm zu verlassen.
Schlüsselmerkmale von Cinerender:- Verarbeitet Beleuchtung mit fortschrittlichen physikalischen Methoden.
- Ermöglicht die Steuerung aller Lichtparameter innerhalb von ArchiCAD.
- Erstellt hochqualitative, fotorealistische statische Bilder.
„Cinerender priorisiert physikalische Präzision und detaillierte Kontrolle, um fotorealistische Bilder zu erzeugen.“
Revit und seine Verbindung mit Twinmotion zur Visualisierung
Im Gegensatz zu ArchiCAD verfügt Revit über keinen fortschrittlichen Render-Motor für Echtzeitbeleuchtung. Um dynamische Visualisierungen zu erreichen, stützt es sich auf Twinmotion über einen direkten Connector. Dieser Workflow überträgt das geometrische Modell und grundlegende Texturen, aber die Beleuchtung wird fast vollständig im Twinmotion-Umfeld definiert und verwaltet, das seinen eigenen Echtzeit-Motor nutzt.
Aspekte des Revit-Twinmotion-Workflows:- Überträgt Modelle und Texturen automatisiert.
- Die Beleuchtung wird in Twinmotion konfiguriert.
- Bietet globale Beleuchtung und atmosphärische Effekte in Echtzeit.
Grundlegende Unterschiede in Methoden und Ergebnissen
Der Hauptunterschied liegt im Ziel. Cinerender in ArchiCAD strebt physikalische Genauigkeit und minutiöse Kontrolle an, ein Prozess, der mehr Zeit in Anspruch nehmen kann, aber zu statischen Renders mit hohem Realismus führt. Im Gegensatz dazu konzentriert sich Twinmotion mit Revit auf Geschwindigkeit und Interaktivität und bietet sofortige Vorschauen und virtuelle Touren mit einem praktischeren als physikalischen Ansatz. Während einige Benutzer die physikalische Treue debattieren, reicht es für andere, dass die Beleuchtung ihr Gebäude nicht wie eine Höhle bei hellem Tageslicht aussehen lässt 🕒.